Световни новини без цензура!
Съдия в процеса срещу мъж, обвинен в убийството на ченге, беше загрижен относно теорията за промяна на короната
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2024-04-19 | 12:28:52

Съдия в процеса срещу мъж, обвинен в убийството на ченге, беше загрижен относно теорията за промяна на короната

Съдията, наблюдаващ процеса срещу мъж, обвинен в фатално прегазване на полицай от Торонто, многократно изрази загриженост относно променящата се теория на прокуратурата за случилото се, че нощ и в един момент посочи, че не вижда как съдебни заседатели могат да стигнат до осъдителна присъда за убийство въз основа на доказателства, представени в съда.

По време на правни аргументи, които не бяха изслушани от журито, съдията от Върховния съд на Онтарио Anne Molloy на няколко пъти поиска от Короната да изложи своя разказ за това как Umar Zameer успя да удари Det. Конст. Джефри Нортръп с колата си на 2 юли 2021 г.

Прокурорите Майкъл Кантлон и Карън Симон повдигнаха нови теории за това къде и как е ударен Нортруп, след като всичките им доказателства бяха представени на журито, включително някои, които не бяха повдигнати по време на свидетелските показания на техния собствен експерт.

Една такава теория – че Нортръп е бил „ясно видим“ за Замер, когато е бил ударен, независимо от позицията му, която сама по себе си е спорна – беше изоставена по-рано тази седмица, току-що дни преди адвокатите да бъдат готови да представят последните си аргументи пред журито, след като Молой каза, че се бори да го разбере. журито.

„Изобщо не ви ли притеснява, че за първи път чуваме тази теория за механиката как се е случило това, след като всички доказателства са затворени и експертите са приключили? ” каза тя в един момент.

Аргументите и доказателствата, обсъдени в отсъствието на журито, не могат да бъдат публикувани, докато не започне обсъждането и журито не бъде изолирано. Съдебните заседатели започнаха да обсъждат в четвъртък вечерта.

Zameer пледира невинен за убийство първа степен при смъртта на Northrup. Полицаят почина, след като беше блъснат от превозно средство в подземен паркинг в кметството на Торонто.

Фактът, че Zameer е прегазил полицая, не се оспорва. По-скоро делото се съсредоточава върху това дали той е възнамерявал да го направи – или дори е знаел, че се е случило – както и дали е знаел, че хората, които са се приближили до семейството му, са полицаи.

Защитата твърди, че Нортруп смъртта е трагичен инцидент, но не и престъпление. Адвокатите на защитата казват, че Замер и бременната му съпруга не са знаели, че Нортруп и партньорът му – които са били в цивилни дрехи – са били полицаи и двойката се страхувала за живота си, когато двама непознати се втурнали към колата им малко след полунощ. Двегодишният син на двойката също е бил в колата.

Прокурорите твърдят, че Замер е избрал да шофира опасно, знаейки, че наблизо има полицаи, и е шофирал директно в Нортруп, причинявайки смъртта на полицая. Те твърдят, че позицията на защитата, че Замир не е видял Нортръп или не е знаел, че е ударил някого, е немислима предвид ръста и размера на офицера.

Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.

Трима полицаи, които са станали свидетели на инцидента, са свидетелствали, че Нортруп е стоял с вдигнати ръце пред себе си в средата на алея, когато е бил прегазен. Двама от тях казаха, че Нортруп е паднал върху капака на колата, преди да падне и да попадне под колелата.

Въпреки това двама експерти по реконструкция на катастрофа – единият, извикан от Короната и един от защитата – казаха пред съда, че са стигнали до заключението Нортръп е бил блъснат отстрани и съборен от колата, докато е карала на заден ход и вече е бил на земята, когато е бил прегазен. И двамата отбелязаха липсата на щети или следи в праха по предната част на колата, което според тях биха очаквали да видят, ако някой бъде ударен челно.

Бари Рафтери, експертът, призован от защитата , също свидетелства, че Нортръп е бил в сляпата зона на колата и не е бил видим за Замер, когато е бил на земята.

Съдът е видял и кадри от сигурността, в които неидентифициран обект, за който се смята, че е Нортруп, се появява на земята пред колата, докато се движи напред. Предните фарове могат да се видят как се издигат и спускат, докато колата минава над обекта.

Нортруп не може да се види в нито една друга точка във видеото. Въпреки че изгледът на камерата е частично блокиран от колона от лявата страна, тя има ясна снимка на алеята, където полицаите казаха, че са видели Нортруп - който е с размери повече от шест фута и тежи близо 300 паунда - да стои.

Рафтери каза, че внезапната поява на тялото на Нортръп във видеото предполага, че той е бил бутнат или влачен от колата по земята, докато не се появи в полезрението му и падна под колелата.

След като Crown приключи с представянето на своя доказателства, Молой отбеляза несъответствието между разказите на свидетелите и тези на експерта на обвинението, докато разговаряше с адвокати в отсъствието на журито. Тя посочи, че друг експерт, Рафтъри, е бил готов да даде подобно мнение като част от делото на защитата.

„Нека бъдем откровени – не виждам как могат да стигнат до убийство втора степен на това доказателство заради експертния доклад и видеозаписа“, каза тя.

„Сега ще има някакъв втори експертен доклад … който ще каже същото: той не е стоял пред кола. И така, това ли е отстъпка, която Короната може да направи?“ попита тя.

„Не, ваша чест“, отговори Симон.

За да признаят Замир за виновен в убийство, съдебните заседатели трябва да повярват извън разумно съмнение, че той умишлено е ударил Нортръп с намерение да убие или да причини телесна повреда, за което е знаел, че има вероятност да доведе до смърт, и е бил безразсъден по отношение на това дали смъртта е последвала. Нортруп беше полицай. Съгласно Наказателния кодекс убийството на полицейски служител, изпълняващ задълженията си, автоматично е първа степен, ако обвиняемият е знаел или умишлено е бил сляп за този факт.

Позицията на Короната е, че Нортруп е стоял, но служителите са били сгреши за местоположението му, каза Симон. Вместо това Нортръп е бил скрит от камерата от колоната, когато е бил ударен от движещата се напред кола, каза тя, предполагайки, че полицаят е оставил отпечатъци от ръце върху или близо до капака на колата.

Съдът е чул пръстов отпечатък свързан с отпечатък от дясна ръка на ръба на предния капак от страната на водача на колата, беше идентифициран като принадлежащ на Northrup. Намазка, която Короната твърди, че е отпечатък от лява ръка, е открита близо до там, но не може да бъде идентифицирана.

Няма доказателства кога са направени белезите и както Zameer, така и съпругата му свидетелстват, че Northrup и партньорът му са се чукали върху колата в началото на сблъсъка.

Молой каза, че сценарият, предложен от Короната – че Нортруп е бил ударен, докато е стоял зад колоната извън полезрението на камерата и е оставил отпечатъци от ръце върху колата – е „не е в съответствие с никакви доказателства, различни от това, което ми казвате сега.“

„Това не е сценарий, който сте представили на някой от свидетелите, включително служителите или експерта“, добави Молой .

Симоне не се съгласи, отбелязвайки, че и тримата полицаи-свидетели поставиха Нортруп близо до капака на колата.

След това Короната каза в понеделник, че ще представи алтернативна теория, че полицаят е бил „ ясно видим” за Zameer, независимо от позицията му и Zameer се насочи директно към него.

Молой се съгласи, че това може да показва необходимото намерение за убийство, но поиска от прокурорите да обяснят къде Northrup би могъл да бъде видим за Zameer, ако не беше t изправен.

На няколко пъти в дискусията съдията каза, че се бори да разбере алтернативната теория.

„Той се вижда, след като или е бил изправен и никога не е бил съборен или съборен на земята, а не в сляпа зона“, каза Кантлон.

Прокурорът предполага, че някъде зад стълба Нортруп се е „свързал“ с колата и е бил вдигнат, без да бъде влачен по земята, като го е довел до позицията, в която се появява във видеото. В един момент Кантлон предположи, че Нортруп може да се е държал за решетката на колата.

„Това със сигурност е заключение, което може да се направи от доказателствата“, каза той.

„Не , не е“, отговори съдията. „Това е съвсем нова теория“, каза тя, добавяйки, че видеото не показва някой да се държи за колата.

По-късно короната каза на Молой, че няма да преследват алтернативната теория и ще твърдят само, че Нортруп е изправен, когато е бил ударен.

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!