Съдия, за да разгледа аргументите, че Тръмп може да запази всеки документ, който иска

В четвъртък Доналд Тръмп и специфичният прокурор Джак Смит ще имат шанса да обсъдят в съда най-цитирания юридически мотив на Тръмп в делото за секретни документи против него: дали като президент му е било разрешено да пази каквито документи изиска.

Правният екип на Тръмп твърди в няколко правосъдни каузи, че обвиняванията против някогашния президент би трябвало да бъдат отхвърлени, защото съгласно тях Тръмп е имал неограничени пълномощия като президент да взема решение какви документи от времето си в Белия дом може да съхранява като свои персонални досиета.

Съдия Айлийн Кенън, която следи делото, е отделила през целия ден, с цел да изслуша причините дали обвиняването би трябвало да бъде отхвърлено въз основа на изказванията на Тръмп по отношение на неговите президентски пълномощия за подредба.

Изслушването идва при огромен поврат в делото. През идващите дни и седмици Кенън може да се произнесе по няколко огромни въпроса, в това число установяване на нова дата на процеса – и дали ще пристигна преди изборите през ноември – както и дали Тръмп ще получи чуване на доказателства за спомагателни открития, които той желае по случая от Белият дом на президента Джо Байдън, ФБР и отвън него.

Тръмп е изправен пред десетки обвинявания, свързани с хипотетичното му корист с класифицирани документи и за възпрепятстване на следствието на Министерството на правораздаването. Той не се признава за отговорен.

Въпросът за президентските пълномощия във връзка с секретни документи е един от няколкото, които екипът на Тръмп повдигна в настояванията си за преустановяване на делото против него.

Адвокатите на отбраната настояват, че като президент Тръмп е бил основен чиновник по класификацията и е можел да маркира всички документи като „ персонални “ и законно да вземе тези документи със себе си, когато напусне поста си.

Техните причини цитират Закона за президентските архиви, федералният закон, който урежда по какъв начин се обработват документите от напускаща президентска администрация. PRA споделя, че сега, в който президентът напусне поста си, Националната администрация за архиви и архиви получава настойничество и надзор върху всички президентски записи от тяхната администрация.

Личните досиета са разказани в PRA като неща като персонални бележки, материали, свързани с частни политически асоциации или материали, свързани извънредно с изборите на президента за Белия дом.

По време на предизборната си кампания Тръмп постоянно акцентира аргумента, че му е било разрешено да вземе документи със себе си, откакто напусне Овалния кабинет – потвърждавайки неведнъж, че не е нарушил закона, тъй като може да борави с документите си от президентството си, както откри за добре.

Тръмп твърди, че е „ обзет и предпазен от Закона за президентските архиви “ и че „ би трябвало да договаря, аз би трябвало да се оправя “ с Националния списък по отношение на това кои документи би трябвало да бъдат върнати.

Няколко правни специалисти обаче споделят, че Тръмп е тълкувал неправилно закона.

Службата на специфичния прокурор твърди, че PRA не дава на президента опцията да трансформира класификационните обозначения единствено посредством пренасяне на документите.

„ Твърдението му, че явно президентските записи – извънредно чувствителни държавни документи, носещи маркировки за подредба, които са били показани на Тръмп по време на неговия мандат – могат да бъдат трансформирани в „ персонални “ записи посредством алхимията на премахването им от Белия дом, е погрешно “, особено адвокатската фирма на юриста написа в правосъдна документи.