Съдия, за да разгледа аргументите, че Тръмп може да запази всеки документ, който иска
В четвъртък Доналд Тръмп и специалният прокурор Джак Смит ще имат шанса да обсъдят в съда най-цитирания правен аргумент на Тръмп в делото за секретни документи срещу него: дали като президент му е било позволено да пази каквито документи поиска.
Правният екип на Тръмп твърди в няколко съдебни дела, че обвиненията срещу бившия президент трябва да бъдат отхвърлени, тъй като според тях Тръмп е имал неограничени правомощия като президент да решава какви документи от времето си в Белия дом може да съхранява като свои лични досиета.
Съдия Айлийн Кенън, която наблюдава делото, е отделила цял ден, за да изслуша аргументите дали обвинението трябва да бъде отхвърлено въз основа на твърденията на Тръмп относно неговите президентски правомощия за класификация.
Изслушването идва при голям обрат в делото. През следващите дни и седмици Кенън може да се произнесе по няколко големи въпроса, включително определяне на нова дата на процеса – и дали ще дойде преди изборите през ноември – както и дали Тръмп ще получи изслушване на доказателства за допълнителни открития, които той иска по случая от Белият дом на президента Джо Байдън, ФБР и извън него.
Тръмп е изправен пред десетки обвинения, свързани с предполагаемото му злоупотреба с класифицирани документи и за възпрепятстване на разследването на Министерството на правосъдието. Той не се признава за виновен.
Въпросът за президентските правомощия по отношение на секретни документи е един от няколкото, които екипът на Тръмп повдигна в исканията си за прекратяване на делото срещу него.
Адвокатите на защитата твърдят, че като президент Тръмп е бил главен служител по класификацията и е можел да маркира всички документи като „лични“ и законно да вземе тези документи със себе си, когато напусне поста си.
Техните аргументи цитират Закона за президентските архиви, федералният закон, който урежда как се обработват документите от напускаща президентска администрация. PRA казва, че в момента, в който президентът напусне поста си, Националната администрация за архиви и архиви получава попечителство и контрол върху всички президентски записи от тяхната администрация.
Личните досиета са описани в PRA като неща като лични бележки, материали, свързани с частни политически асоциации или материали, свързани изключително с изборите на президента за Белия дом.
По време на предизборната си кампания Тръмп често изтъква аргумента, че му е било позволено да вземе документи със себе си, след като напусне Овалния кабинет – твърдейки многократно, че не е нарушил закона, защото може да борави с документите си от президентството си, както намери за добре.
Тръмп твърди, че е „обхванат и защитен от Закона за президентските архиви“ и че „трябва да преговаря, аз трябва да се справя“ с Националния архив относно това кои документи трябва да бъдат върнати.
Няколко правни експерти обаче казват, че Тръмп е тълкувал погрешно закона.
Службата на специалния прокурор твърди, че PRA не предоставя на президента възможността да променя класификационните обозначения само чрез преместване на документите.
„Твърдението му, че очевидно президентските записи – изключително чувствителни правителствени документи, носещи маркировки за класификация, които са били представени на Тръмп по време на неговия мандат – могат да бъдат трансформирани в „лични“ записи чрез алхимията на премахването им от Белия дом, е невярно“, специално кантората на адвоката пише в съдебна документация.
