Съдията изглежда скептичен към делото на Тръмп за 10 милиарда долара срещу IRS и Министерството на финансите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Федерален арбитър в петък сложи под подозрение конституционността на правосъдния иск на президента Доналд Тръмп за 10 милиарда $ против IRS и Министерството на финансите за приключване на информация от неговите данъчни заявления, като подреди чуване, с цел да се дефинира дали президентът може да съди федералните организации, които управлява.

Окръжният арбитър от Флорида Катлийн М. Уилямс сподели, че не е ясно дали Тръмп и организациите са „ задоволително враждебни един към различен “ и подреди на двете страни да дават повече информация за връзката.

„ Въпреки че президентът Тръмп твърди, че завежда този иск в персоналното си качество, той е настоящият президент и посочените негови съперници са субекти, чиито решения се подчиняват на неговото управление “, сподели Уилямс, назначен от Обама, в заповедта.

Съдията означи методите, по които Тръмп се е опитал да разшири президентската власт, акцентирайки изпълнителна заповед, забраняваща на чиновниците на изпълнителната власт да вършат правни тълкувания, които опонират на „ мнението на президента по въпрос на закон “.

„ Един подобен чиновник на изпълнителната власт, основният прокурор, има законово обвързване да пази IRS, когато бъде изправен пред съда, само че по-късно видимо се изисква от изпълнителния мандат да се придържа към мнението на президента по юридически въпрос следователно “, написа Уилямс. „ Това повдига въпроси дали страните тук са в действителност антагонистични една към друга. “

Въпросите на Уилямс идват, до момента в който юристите на Тръмп са ангажирани в договаряния с IRS и Министерството на финансите за разрешаване на делото, като юристите на президента желаеха 90-дневно удължение, до момента в който тези полемики не престават. Ако тези договаряния приключат с някакво парично съглашение, личната администрация на Тръмп ще заплати на него и фамилията му.

Съдията също по този начин цитира мненията на Тръмп, признаващи „ неповторимата динамичност на този правосъден спор “, акцентирайки пътешестване през януари на борда на Air Force One, където президентът сподели на кореспонденти, че „ е доста забавно “ да бъдеш от двете страни на правосъдно дело.

Тогава Тръмп показа, че обмисля да подари пари, които може да завоюва от правосъдни каузи против държавното управление, за щедрост. „ Можем да създадем забележителна сума “, сподели той, „ никой няма да го е грижа, тъй като ще отиде за доста положителни благотворителни организации. “

CNN се свърза с юристите на Тръмп, Министерството на правораздаването и Министерството на финансите за коментар. IRS отсрочи искане за коментар до Министерството на правораздаването, което съгласно него се занимава с този въпрос.

Старшият юридически анализатор на CNN Ели Хониг сподели, че Уилямс акцентира „ очевидната неправда да има всъщност едно и също лице в интерес “ и от двете страни на делото.

" Ако това не беше президентът на Съединените щати, това щеше да е изцяло годно изказване. Ясно е, че данъчните заявления на Тръмп не трябваше да бъдат разкрити, само че те бяха, това е нечия виновност ", сподели Хониг, някогашен федерален прокурор. „ Въпреки това, това, което прави това толкоз необичайно и евентуално неуместно, е, че Тръмп всъщност съди изпълнителната власт, която в този момент управлява, и по този начин споровете на ползи тук изскачат от страницата. “

Президентът, дружно със синовете си Доналд Тръмп-младши и Ерик Тръмп, заведоха дело през януари, потвърждавайки, че държавното управление не е съумяло да отбрани неговата и поверителна данъчна информация на организацията Тръмп, която беше изтекла в пресата от Чарлз Литълджон, някогашен реализатор на IRS.

Литълджон, който е работил като държавен реализатор в Booz Allen Hamilton, нелегално е получил и разкрил данъчните заявления на Тръмп на изявления като New York Times и ProPublica, се твърди в делото.

През 2024 година Литълджон беше наказан на пет години затвор за откриване на хиляди данъчни заявления без позволение – от Тръмп и други богати хора.

Юридическият екип на Тръмп твърди, че IRS е юридически виновен за дейностите на Литълджон, защото той е имал „ сходен на личния състав достъп до данъчни заявления и поверителна информация за данъчните заявления “ и е употребявал дългогодишни пропуски в сигурността, за които IRS е било предизвестено, само че не са били поправени.

Усилията на Тръмп да позволи делото си идват, откакто неговото Министерство на правораздаването неотдавна уреди два нашумели случая с някогашни съветници.

Министерството реализира съглашение тази седмица по дело, заведено от някогашния консултант на акцията на Тръмп Картър Пейдж, който съди Министерството на правораздаването и ФБР за погрешно държавно наблюдаване, против което се е сблъсквал заради съветските си контакти през 2016 година, сключвайки съглашение за 1 милион $ за разрешаване на непозволеното дело на някогашния консултант по националната сигурност на Тръмп Майкъл Флин.