Съдията изглежда скептичен към опитите на Тръмп да отхвърли делото за класифицирани документи
Федерален съдия изглежда не желае да отхвърли обвинението срещу Доналд Тръмп за класифицирани документи в четвъртък, след като адвокатите му твърдяха с часове, че делото потъпква правата на бившия президент.
Докато г-н Тръмп гледаше в съдебната зала, неговите адвокати притиснаха американския окръжен съдия Ейлийн Кенън да отхвърли делото, твърдейки, че има законно право да пази чувствителните записи, за които е обвинен, че е съхранявал незаконно, след като напусна Уайт Хаус.
Адвокатите на г-н Тръмп казват, че Законът за президентските архиви му е дал правомощието да определи документите, които е взел със себе си в имението си Мар-а-Лаго във Флорида, като лична собственост.
Прокурорите казват, че те включват строго секретна информация и документи, свързани с ядрените програми и военния капацитет на САЩ и чуждестранните противници.
Г-жа Кенън, която беше номинирана на пейката от г-н Тръмп, не се произнесе веднага, но даде да се разбере чрез въпросите си, че е скептично настроена към усилията на защитата да унищожи едно от четирите наказателни дела срещу предполагаемия републикански кандидат за президент през 2024 г.
Г-жа Кенън предположи, че изглежда склонна спорните въпроси да бъдат решени от жури.
Прокурор каза на г-жа Кенън, че има „всякакви причини“, че аргументът на г-н Тръмп е грешен.
Прокурорите казаха, че файловете, в които г-н Тръмп е обвинен, че притежава, са президентски записи, а не лични, и че законът не се прилага за класифицирани и строго секретни документи, като тези, съхранявани в Мар-а-Лаго.
Дейвид Харбах, член на екипа на специалния прокурор Джак Смит, каза: „Документите, посочени в обвинителния акт, не са лични досиета. Не са.
„Те не са близо до това според определението на Закона за президентските архиви.“
Г-н Тръмп седна на масата на защитата във федералния съд във Форт Пиърс с със сключени ръце, слушаше внимателно аргументите.
Г-н Смит, който заведе делото, също беше в съдебната зала, но нямаше видимо взаимодействие между двамата мъже.
изслушването е второто този месец по делото във Флорида.
Г-жа Кенън изслуша аргументи на 1 март относно това кога да насрочи дата за процеса , но все още не е обявила такъв и не даде индикация в четвъртък кога може да го направи.
Прокурорите са притиснали съдията да определи дата за това лято, докато адвокатите на г-н Тръмп се опитват да я отложат до след изборите.
Адвокатите на г-н Тръмп също твърдяха, че законът, който е в основата на по-голямата част от обвиненията, е твърде неясно формулиран, за да се приложи срещу бивш президент.
Въпросът е закон което прави престъпление умишленото запазване на информация за националната отбрана от неупълномощено лице. Това обвинение е в основата на 32 от 40-те престъпления срещу г-н Тръмп по делото.
Адвокатът на защитата Емил Бове каза, че неяснотата в устава позволява това, което той нарече „селективно“ прилагане от Министерството на правосъдието, което води до Г-н Тръмп е обвинен, но позволява на други да избегнат съдебно преследване.
Г-н Боув каза, че това включва президента Джо Байдън, неотдавнашният обект на остри нападки критичен доклад на специалния прокурор Робърт Хър относно боравенето на президента с класифицирана информация.
„Задължението на съда е да наруши устава и да каже „Конгресът, оправете го“, каза г-н Бове пред Кенън.
Джей Брат, друг прокурор от екипа на г-н Смит, оспори, че уставът е неясен.
Съдията каза на адвоката на г-н Тръмп, че премахването на устава – както иска защитата – би било „доста трудно изключителна стъпка”.
Но тя също така многозначително отбеляза пред прокурор, че нито един бивш президент не е бил обвинен в злоупотреба с класифицирани документи.
Г-н Брат отговори, че никога не е имало друга ситуация, „отдалечена подобна на тази“.
Г-н Тръмп е обвинен в умишлено задържане на някои от най-чувствителните документи на нацията на март а-Лаго — връща само част от тях при поискване от Националния архив.
Прокурорите казват, че той е призовал адвоката си да скрие записи и да излъже ФБР, като каза, че вече не ги притежава и наети служители да изтрият записите от камерите за наблюдение, които показват, че кутии с документи се местят из имота.
Г-н Тръмп е отделно обвинен във федерално дело във Вашингтон за заговор за отмяна на резултатите от президентските избори през 2020 г.
p>
Той твърди и в двете федерални дела, че президентският имунитет го защитава от наказателно преследване, въпреки че г-жа Кенън не се съгласи да изслуша аргументи по това твърдение в делото с документите.
Върховният съд на САЩ е насрочен за да чуе аргументи относно искането за имунитет на г-н Тръмп в делото за намеса в изборите следващия месец.
