Съдията изглежда скептичен към забраната на Тръмп за пресата в Белия дом и други изводи за изслушване

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez2m000x29p3ajzr00mk@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > По време на повече от час чуване в четвъртък американският областен арбитър Тимъти Кели изрази песимизъм по отношение на причините на администрацията на Тръмп да разреши на президента Доналд Тръмп да забрани CNN, MS NOW и Politico от Белия дом.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000029p3b8yo8aua@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели, който беше назначен на пейката по време на първия мандат на Тръмп, не разгласи решението си по отношение на настояването на медията за дълготрайна заповед, която да резервира достъпа им до Белия дом, до момента в който правното им предизвикателство се разиграва. Но съдията неведнъж сподели на юриста на Министерството на правораздаването, защитаващ възбраната в четвъртък, че е привързан от прецедента на DC Circuit – в това число прецедента, против който администрацията възразява.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzv5jad000u3b6s9tf9222w@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Засега съдията удължава с няколко дни краткотрайната си ограничаваща заповед, която изисква Белият дом да позволи на публицистите да влизат на територията си, до момента в който той работи по решението си дали да издаде предварителна възбрана. Неговото вероятно авансово решение за предписание – което ще излезе във вторник или по-рано, сподели той – евентуално ще бъде обжалвано.

Съображения за подобаващ процес

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzv7lki00173b6sd3wi2rbz@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > По-ранното решение на Кели беше концентрирано върху исковете за обективен развой, предявени от търговски обекти, като съдията откри, че Белият дом евентуално е работил противоконституционно, когато е забранил организациите без авансово уведомление.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000129p3cpwkaooc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели се върна към този въпрос още веднъж в четвъртък с държавния юрист Майкъл Велчик. Съдебната процедура по отношение на надлежните процесуални искове споделя, че единствено в обстановки на „ горяща коса “ държавното управление може да отнеме право, което е предоставило на обещано лице, без да го уведоми авансово, сподели Кели, наблягайки условието да се показва „ незабавна нужда “ за предприемане на незабавни дейности.

3:18 <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000229p3bkyncx1g@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Ситуацията в този случай обаче изглеждаше „ по-отслабена “, сподели Кели.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000329p35jyxb39x@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Съдията също по този начин подлага на критика Велчик за разликата сред обосновката, която Тръмп неведнъж е давал за възбрана в търговски обекти - Тръмп в обществени забележки уточни тяхната история на отрицателно отразяване на него - и оправданието за националната сигурност, на което Министерството на правораздаването се опира в правосъдните документи.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000429p36cboay1k@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели сподели, че е „ извънредно “, че „ лицето, което взема решението, наподобява е казало… подхващам това деяние, тъй като „ x “ и „ y “, а в този момент държавното управление споделя „ това е „ z “.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000529p31oog1k8l@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Просто наподобява, че този фактологичен модел е сложен за намиране “, разглеждайки други подобаващи случаи, сподели Кели, наричайки го „ нанагорнище нагоре “ за Министерството на правораздаването.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000629p3hgg70y9f@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Велчик твърди, че е „ в границите на преценката на президента “ да отстранява кореспонденти или новинарски издания от Белия дом.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzx1mp6000y3b6rmavdnzhs@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ CNN е видяна от години “, защото Тръмп от дълго време назовава изданието „ подправени вести “, добави той.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzx1mp6000z3b6rwtpvxd9y@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Президентът, добави Велчик, е угрижен за точността. „ Тръмп няма нищо срещу отрицателните истории в пресата, в случай че ги заслужава. “

Претенции за национална сигурност

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuez4w000729p3h5cj2h2a@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Докато Кели изглеждаше ненапълно отворен към концепцията, че Белият дом може да не разрешава кореспонденти от съображения за национална сигурност в някои контексти, той изглеждаше песимистичен по отношение на това по какъв начин администрацията се пробва да употребява това опрощение в този случай.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzxa9o1001z3b6rxhic6ia8@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели сподели на юриста на новинарските организации, че е „ изумен “ от причините на медиите в техния брифинг, че Първата корекция пази публикуването на класифицирана информация.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzvgbuu002g3b6shfblydan@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Той попита дали държавното управление може да предприеме дейности, сходни на възбраната на Тръмп за печата в сюжет, при който кореспондент разгласява класифицирана информация, която е потвърдена като „ доста нездравословна “ за националната сигурност.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzvgg2r002i3b6s3qhsp7d7@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Медийният юрист Тед Бутрус сподели, че тегленето на линия там „ би било доста рисков път “ и че възбраната за издание на класифицирана информация към момента ще бъде основана на наличието, в нарушаване на Първата корекция.

Забрана на излаз за „ подправени “ сигнали

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzvirct002o3b6snfl69afc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели също беше фокусиран върху това дали Първата корекция ще разреши възбрана на новинарска организация за издание на погрешна информация. Първата му линия на разпит за Бутрус беше за разплитане на изказванията на Белия дом, че „ докладването на медиите е погрешно “ против изказванията, че отразяването „ не е позитивно за президента “.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzvit1h002q3b6smg9qj04y@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Кели попита дали тези две концепции би трябвало да се преглеждат по един и същи метод според закона за Първата корекция - отбелязвайки, че е „ доста мъчно да се разделят “ изказванията.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzvit1i002r3b6s6iani