Съдията на апелативния съд казва, че нацистите са били третирани по -добре от Венецуелците съгласно Закона за чуждите врагове

Вашингтон - Съдията на апелативния съд съобщи в понеделник, че нацистите са били третирани по -добре според Закона за непознатите врагове, в сравнение с венецуелските мигранти, отстранени от Съединени американски щати и са прелетяли в Салвадор по -рано този месец. 

" Нацистите се оправят по -добро според Закона за извънземните врагове, в сравнение с се е случило тук ", сподели арбитър Патриша Милет, като увещава Министерството на правораздаването по време на устни причини. 

" We certainly dispute the Nazi analogy, " said Drew Ensign, the government's attorney

Millett noted that during World War II, Nazis were put before hearing boards under Franklin D. Roosevelt's administration, and the Trump administration has conceded the alleged Tren de Aragua gang members deported to El Salvador and detained in a maximum security prison did not have the chance to appear in съд. 

Съдията сподели, че въпросът не е потреблението на акта, а по -скоро правото на арестуваните да имат подобаващ развой и да оспорват статута си на обвинени членове на тайфа Премахване.

" Никой президент в никакъв случай не е употребявал този правилник по този метод ", сподели Милет. Законът за извънземните врагове е призоваван единствено три пъти - по време на войната от 1812 година, Първата и Втората международна война. Никога не се е употребявал, когато Съединени американски щати не е бил във война. Тя изрази опасения по отношение на използването на акта от чиновници на държавното управление, които може би са премахнали хората в Салвадор, които не са били членове на Трен де Арагуа.

арбитър Джъстин Уокър попитал Гладре дали са били нужни самостоятелни чувания преди депортациите, както е написал основният арбитър на D.C. Джеймс Боасберг в заповедта му в понеделник. 

Ендейнът отговори: „ Съгласен съм с част от това “. Уокър, номиниран за Тръмп, го притисна по какъв начин ще работи.

" Има някои индивидуализирани чувания на Habeas, които се чуват в Тексас ", сподели Уокър. Той попита: " Ако могат да донесат петиция на Habeas и да кажат, че не са член на [Tren de Aragua]... по какъв начин биха донесли това изказване на Habeas? "  

Милет също попита делегат за мъжете, които бяха депортирани в Ел Салвадор като членове на бандата: „ Хората в самолети предишния уикенд бяха поради опцията да подадат хаби? “

Правителството отговори, че да, петимата ищци могат да се явят в съда. Но ищците не са били на полетите за депортиране, които са в центъра на делото, и те остават в ареста в Тексас. 

Ensign съобщи, че не знае какъв брой мигранти се държат в Съединени американски щати в границите на AEA и сподели, че тези, които сега се държат, са арестувани според дял 8 от Закона за имиграцията и националността. Правечът твърди, че молбите на Habeas за обжалване на задържането могат да бъдат подадени от името на този клас в Тексас.

" Кога са били известени, че са били арестувани като част от [Tren de Aragua] " И какъв брой предупреждение е обещано, преди да бъдат сложени в самолета, попита Милет.

Isnges, че отговорите не са в известието. Той сподели на апелативния състав: " Ние сме се съгласили провокациите пред самостоятелните избрания, които могат да бъдат импортирани. "  

Но Милет го притисна по -нататък, питайки дали " държавното управление смята себе си в правото си да опакова всеки член от този клас в аероплан, преди да има рационален интервал от време за подаване на петиция на Habeas? " Ensign не отговори неотложно, само че по -късно съобщи, че уставът не изисква такова уведомление - забележете, т.е., че те са арестувани като членове на Tren de Aragua.

Адвокатът на ищците Лий Гелерн от Аклу твърди: „ Няма развой, и мигрантите са обозначени [Tren de Aragua], без да има предплатено уведомление, а мигрантите “ са били избрани [Tren de Aragua] без никакво уведомление и бързане и в замесване. " Той сподели, че скоро ще подаде заявления, отразяващи това. 

Правителството също направи случая пред апелативния състав, че той би трябвало да бъде изместен в друго място и че решението на президента да се позове на AEA не може да бъде прегледано. 

прапорникът съобщи, че заповедта на долния съд, блокираща администрацията на Тръмп от депортирането на хипотетични членове на бандата на Трен де Арагуа според закона, съставлява " голямо навлизане " в президентската власт.

шефът на окръжния арбитър на D.C. Джеймс Боасберг в понеделник отхвърли предлагането на държавното управление да анулира заповедта му по отношение на потреблението на администрацията за потреблението на АЕА за потреблението на администрацията. Той откри, че ищците евентуално ще завоюват всъщност по делото, защото имат право на подобаващ развой и самостоятелни чувания. 

He also expressed doubt that Mr. Trump's use of the act for these deportations is lawful, writing, " Despite the President's determination otherwise, Tren de Aragua is not a 'foreign nation or government,' and its actions, however heinous, do not amount to an 'invasion' or a 'predatory incursion.' "  

Judge Walker appeared to take the government's side about the venue where the case was brought, pointing out that the Жалбата, която се чува във Вашингтон, D.C., можеше да бъде подадена в Тексас, където петте първични ищци са в ареста.

Гелерн отстъпи въпроса, само че твърди, че „ всичко това е направено скрито “, и това не би разрешило чуванията да се организират на самостоятелна основа за всички обвинявания, че са членове на бандата. Правителството не е пуснало имената на 238 -те мъже, депортирани на два полета до Салвадор, които в този момент са държани в пандиза за оптимален тероризъм на сигурността, макар че CBS News заяви за имената им предходната седмица.

" Отсъстващ клас [временна ограничаваща заповед], бихме имали доста повече хора да седят в пандиза в Салвадоран ", сподели Гелерн. ; " Правителството употребява акта, с цел да опита и имиграционните процедури за късо съединяване. "

" Ние безусловно не се опитваме да извадим никого от задържане. " Добавен Gelernt. 

" Можете ли да стоите тук - дайте ни образец за предписание на окръжния съд, която се възползва от интервенция за национална сигурност, която претърпя обжалването? " - попита Уокър.

" Последиците от това, че не дават късмет на хората да се състезават, са изключителни ", отговори Гелерн. ; Той предвижда, че ищците ще се окажат " в аероплан " след траекторията на другите хипотетични членове на бандата на венезела, в случай че заповедта, блокираща потреблението на AEA, бъде анулирана.