Съдията на Тръмп от Флорида Кенън изглежда намеква, че уволнението е малко вероятно
След обяда адвокатът на защитата Тод Бланш твърди, че позицията на Тръмп е, че Законът за президентските досиета дава на президента правомощия да съхранява документи, които сметне за подходящи, и по същество да ги отведат у дома или извън Белия дом и ако това е точно, само това е „фатално“ за обвинението на специалния прокурор Джак Смит.
„Президентите след Джордж Вашингтон са изнасяли материали от Белия дом“, каза Бланш, добавяйки, че PRA е приет в края на 70-те години и нищо в устава не казва нищо за документи с маркировки или нещо, което дава на Националния архив (NARA) възможността да оспори решението на президента за това кои документи са лични или президентски.
Екипът на Тръмп също често посочва, че тогавашният президент Тръмп е накарал тези кутии да бъдат преместени докато той все още беше президент и че това е първият път, когато NARA оспорва решение, взето от президент относно това кои документи са лични срещу президентски. Те твърдят, че NARA е предприела това действие само защото въпросният президент е бил Доналд Тръмп.
Съдията от окръжния съд на САЩ Ейлийн Кенън каза на г-н Бланш: „Всичко това може да е правилно. Но аз не виждам как това води до отхвърляне на обвинителния акт...Може би защита в процеса..."
Бланш отговори, че това е „подходящ" начин за отхвърляне, защото правителството трябва да докаже че притежанието на документите е било неразрешено.
Кандидатът за президент на републиканците и бивш президент Доналд Тръмп пристига за вечерно парти в Mar-a-Lago на 5 март 2024 г. в Уест Палм Бийч, Флорида. (Win McNamee/Getty Images)
Въпреки това, съдия Кенън изглежда се удвои, като каза, че аргументите може да имат „известна сила в процеса, но е трудно да се види как това ще ви доведе до уволнение.“
Съдия Кенън в един момент отбеляза, че гледната точка на екипа на защитата на Тръмп относно Закона за президентските досиета по същество ще „изкорми PRA“, давайки на президентите неограничената възможност ясно да класифицират президентските досиета като лични.
г-н Бланш отговори, че зависи от Конгреса да промени закона. „Това е, което трябва да се случи. Министерството на правосъдието не може просто да реши...“ [какво е лично спрямо президентско]. „Нямаме много съдебна практика по този въпрос, защото това никога не е било правено преди“, добави Бланш. „Докато беше президент, той записваше записи, както много президенти... За първи път NARA пое по различен път и направи наказателно препращане“, вместо да преговаря с президента, както беше правено в миналото.
Съдия Кенън в един момент каза: „Правилно... изземването на документите на президент се смяташе за изключителен акт.“
Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп, в средата, поздравява присъстващите по време на Парти за наблюдение в нощта на изборите в супер вторник в клуб Mar-a-Lago в Палм Бийч, Флорида, САЩ, във вторник, 5 март 2024 г. (Eva Marie Uzcategui/Bloomberg чрез Getty Images)
Бланш посочи че след президентството на Клинтън, "президентът Клинтън криеше ленти в чорапите си и NARA каза, че не можем да направим нищо по въпроса."
Съдия Кенън попита дали тези ленти съдържат някаква класифицирана информация. Бланш каза, че никой не знае, тъй като записите никога не са били възстановени от президента Клинтън.
Републиканският кандидат за президент и бивш президент Доналд Тръмп жестикулира към поддръжниците си по време на парти за наблюдение през нощта на изборите в State Fairgrounds на 24 февруари 2024 г., в Колумбия, Южна Каролина. (Win McNamee/Getty Images)
„Те не могат да го имат и в двете посоки“, каза Бланш. „Няма усилия да се разследва дали е имало информация за националната отбрана в чорапите на президента Клинтън“, но все пак се отнася въпросът за Тръмп до DOJ за потенциално наказателно преследване.
Прокурорът от DOJ Дейвид Харбах каза на съдия Кенън, че иззетите документи в Mar-a-Lago, "не бяха лични, никъде близо до това.. Единственото заключение е, че те бяха президентски, а не лични."
Харбах също се върна към един от въпросите на съдия Кенън към защита, „Нашето мнение е, че позицията на президента Тръмп напълно ще изкорми PRA.“
Г-н. Харбах също се постара да подчертае независимостта на екипа на специалния прокурор Джак Смит: „Ние не сме придатъци или марионетки на администрацията на Байдън.“
Джейк Гибсън е продуцент на Министерството на правосъдието на Fox News и Федералното правоприлагане
