Съдията на Тръмп по дело за измама иска да знае дали бившият орг. Финансовият директор Алън Уайселбърг излъга на скамейката

Съдията, който претегля присъда по делото за машинация на стойност 370 милиона $ против Доналд Тръмп, желае да знае дали някогашният орг. Финансовият шеф Алън Уайселберг лъже на свидетелската пейка по време на процеса.

Съдията от Върховния съд на Манхатън Артър Енгорон – който се чака да издаде решение по делото против някогашния президент някъде доникъде на февруари – сподели на прокурорите и юристите на 77-годишния Тръмп да му отговорят до сряда по отношение на новината, че Уайселберг е бил в договаряния за признание на виновността, които ще изискват от него да признае, че е излъгал по време на свидетелските показания.

„ Като председателстващ магистрат, арбитър по обстоятелствата и арбитър по достоверността, аз, несъмнено, желая да знам дали
година Вайселберг в този момент трансформира мелодията си и дали признава, че е излъгал под клетва в моята правосъдна зала на този развой “, написа Енгорон в писмо, оповестено във вторник по делото.

Притесненията на Engoron се появиха след публикация от New York Times от 1 февруари, в която се оповестява, че Уайселбърг договаря с окръжната прокуратура на Манхатън за подписване на съглашение за признание на виновността по наказателно дело, което ще изисква от него да признае обстоятелството, че е излъгал, когато той свидетелства по настрана гражданско дело, което Engoron следи, оповестява Times, базирайки се на източници, осведомени с въпроса.

„ Не желая да подценявам нищо при положение от подобен мащаб “, сподели Engoron във вторник. „ Моля, изпратете... писмо до мен, в което описвате всичко, което знаете за това. “

Engoron попита юристите какво считат, че съдията би трябвало да направи с информацията и дали би трябвало да промени времето на окончателното си решение.

Вайселбърг, на 76 години, е обвинен дружно с дългогодишния си някогашен началник на заможен магнат в гражданското дело на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, обвиняващо Тръмп, че е лъгал в годишните финансови доклади в продължение на десетилетие, преувеличавайки чистото си положение с милиарди годишно, с цел да получи по-добри условия за заем и застраховка.

Един основен образец, който офисът на AG неведнъж повдигаше по време на процеса, беше, че Тръмп твърди, че е утроил квадратния метър на своя пентхаус Trump Tower, с цел да усили цената му с цели 200 милиона $.

По време на свидетелските показания Вайсълберг се опита да омаловажи хипотетичната подправена оценка, като я отписа като незначителна неточност.

„ Никога даже не съм мислил за жилището “, свидетелства Вайселберг през октомври. „ Това не беше нещо, което беше толкоз значимо за мен, когато виждам чисто положение от 6 милиарда, 5 милиарда $. “

Вайселбърг сподели също, че не си спомня дали е прегледал годишните финансови доклади, които са в основата на случая на Джеймс, с Тръмп, преди да бъдат подадени – и всеки обзор, изработен от някогашния финансов шеф, е общ, „ от 30 000 фута равнище. “

Процесът без правосъдни заседатели завърши след три месеца свидетелски показания през януари и в този момент Енгорон би трябвало да дефинира какъв брой финансово би трябвало да бъде глобен Тръмп, в случай че въобще би трябвало да бъде глобен.

Тръмп отхвърли обвиняванията и съобщи, че е набелязан като част от политически лов на вещици против него.

Вайселбърг беше основен очевидец в обособен углавен развой в Манхатън против фамилната компания за недвижими парцели, който приключи с неоправдателна присъда и санкция от 1,6 милиона $ през януари 2023 година

Вайселберг се призна за отговорен в предходното дело за данъчни измами и прекара къс престой в пандиза през април за това.

Ако договарянията за признание на виновността се провалят с прокуратурата, Weisselberg може да бъде изправен пред обвиняване.

Процесът би трябвало да стартира на 25 март по делото на окръжния прокурор Алвин Браг против Тръмп против Тръмп.

Офисът на AG отхвърли коментар, до момента в който юристите на Тръмп не върнаха незабавно молба за коментар във вторник следобяд. Офисът на AG отхвърли коментар.