Съдията отхвърля присъдата за $4,7 милиарда NFL „Sunday Ticket“

Съдия от Калифорния отхвърли присъда на журито, нареждаща на НФЛ да заплати повече от 4,7 милиарда $ за нарушавания на антитръстовото законодателство към неговия пакет „ Неделни билети “, който разрешава на почитателите да гледат мачове отвън родните си пазари, само че изисква от тях да закупят достъп до пакет от игри за това.

Лигата, най-популярният източник на телевизионни стратегии в Америка, даде обещание да апелира присъдата през юни.

В изказване НФЛ сподели, че е „ признателна “ за решението.

„ Вярваме, че моделът на медийно разпространяване на НФЛ дава на нашите почитатели набор от благоприятни условия да наблюдават играта, която обичат, в това число локални предавания на всеки един мач по безвъзмездна ефирна телевизия “, се споделя в изказването.

В правосъдна декларация в четвъртък окръжният арбитър на Съединени американски щати Филип Гутиерес повдигна въпроса за специалистите в процеса.

„ Съдът е склонен, че показанията на доктор Рашер и доктор Зона, учредени на техните неправилни методологии, би трябвало да бъдат изключени. И защото нямаше друга поддръжка за детайлите на вредата и компенсацията за целия клас на... претенциите на ищците, решението като юридически въпрос за ответниците е уместно “, се споделя в заявката.

В документите се споделя още, че „ Съдът намира, че присъдените от журито компенсации не се основават на „ доказателства и рационални заключения “, а вместо това са по-близки до „ догадки или спекулации “. “

Делото, заведено за първи път през 2015 година, се концентрира върху пакета от игри на NFL отвън локалния пазар, които не се демонстрират на национално равнище в други мрежи. Адвокатите на ищците в груповия иск настояват, че ограничавайки излъчването на тези „ извънпазарни “ игри до пакета „ Неделен билет “, NFL принуждава клиентите, които просто желаят да гледат един тим или дребна група тимове да заплати повече.

„ Като се има поради относително ниската цена на интернет стрийминг и преместване на сателитна и кабелна телевизия, всеки тим, настоящ без значение, би предложил своите игри на конкурентна цена на всеки в страната, който желае да гледа този съответен тим “, настояват юристите на ищците в тъжба. „ Вместо това обаче всички екипи са се отказали от тази алтернатива в интерес на основаването на по-доходоносен монопол. “

Поради естеството на делото като антитръстов въпрос, присъдата щеше да бъде утроена, в случай че беше доказана, поставяйки NFL на куката за 14,1 милиарда $ обезщетение.

Крис Айзидор от CNN способства за този отчет.

Тази история е обновена с спомагателен подтекст.