Съдията по делото за мълчаливите пари нарежда на Майкъл Коен да мълчи за Доналд Тръмп
Съдията, наблюдаващ процеса за мълчаливите пари на Доналд Тръмп, предупреди прокурорите да накарат звездния си свидетел, бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен, да спре с подигравателните си публикации и удари бившия президент на САЩ.
Коментарите на съдия Хуан М Мърчан дойдоха в драматична и последователна седмица в първия наказателен процес срещу бивш американски президент, който приключи в петък.
Прокурорите са изграждаха своя случай преди решаващи доказателства от г-н Коен, който уреди изплащането на $130 000 на актьора от филми за възрастни Сторми Даниелс, за да я предпази от публичност преди изборите през 2016 г. за предполагаем сексуален контакт с Тръмп преди десетилетие.
Тръмп отрича да е правил секс с г-жа Даниелс.
Адвокатите на защитата ще твърдят, че отстраненият адвокат, който е излежал затвор, иска да получи бивш президент и не може да се повярва.
Двама души, запознати с въпроса, казаха на Асошиейтед прес, че г-н Коен се очаква да влезе в свидетелската скамейка в понеделник.
Адвокатите на Тръмп се оплакаха, след като г-н Тази седмица Коен носеше риза, изобразяваща фигура, наподобяваща бившия президент зад решетките във видеоклип в социалните медии.
Те твърдят, че е несправедливо Тръмп е под заповед за затваряне на устата, която му пречи да говори публично за свидетели, докато г-н Коен продължи да публикува за Тръмп в социалните медии.
„Всеки ден става проблем, че на президента Тръмп не е позволено да отговори на този свидетел, но на този свидетел е позволено да продължи да говори“, адвокат на защитата Тод Бланш каза.
Съдия Мърчан каза на прокурорите, че трябва да информират г-н Коен, „че съдията го моли да се въздържа от повече изявления“ относно случая или относно Тръмп.
Прокурори казаха на съдията, че вече са поискали г-н Коен и други свидетели да не говорят за случая, но не са имали директни средства да контролират поведението си.
С приключването на третата седмица на доказателствата в петък, делото, което в крайна сметка зависи от воденето на записи, се върна към дълбоко технически показания – рязък контраст с драматичния, ако не и направо лош разказ на г-жа Даниелс за предполагаемата сексуална среща с Тръмп, която приковава съдебни заседатели по-рано тази седмица.
Съдебните заседатели видяха публикации в социалните медии, показващи, че Тръмп първоначално е похвалил г-н Коен, след като тогавашният адвокат попадна във федерално разследване.
Тръмп започна да го бие, след като г-н Коен се призна за виновен за нарушения на финансирането на кампанията, заедно с други престъпления, и твърди, че Тръмп го е наредил да уреди плащането за г-жа Даниелс.
Тръмп никога не е бил обвинен в престъпление, свързано с това федерално разследване.
Тръмп, който беше видимо ядосан по време на голяма част от показанията на г-жа Даниелс, разговаряше често с адвокатите си и четеше купчина документи на масата пред него, докато съдебните заседатели изслушваха свидетели, включително служители на AT&T и Verizon, които удостоверяваха телефонните записи.
Напускайки съдебната палата, Тръмп се обърна към обвинението в основата на делото: че е фалшифицирал документацията на компанията си, за да прикрие естеството на тихите възстановявания на пари на г-н Коен.
„Много добро счетоводител отбеляза правен разход като правен разход“, каза Тръмп.
„Той беше адвокат, а не фиксатор“, добави той, имайки предвид г-н Коен.
Сухите доказателства в петък понякога изпитаха търпението на съдебните заседатели.
Един заседател сподави прозявка, докато друг протегна ръка и други местеха погледа си из стаята или се взираха в тавана.
В един от по-оживените моменти адвокатът на Тръмп Емил Бове попита помощник-юрист за „досадната“ работа по дългите разговори, данни и други записи и изготвяне на диаграми от тях.
„Всъщност, донякъде ми хареса“, каза помощник-юристът делово, за да се засмее публиката в съдебната зала.
„Уважение, ” Отговори г-н Бове.
Свидетели по делото са се люлели между счетоводители и банкери с доказателства за документи и финанси, до г-жа Даниелс и други с нелицеприятни истории за Тръмп и таблоидните световни машинации, целящи да ги запазят в тайна.
Въпреки цялата драма, в крайна сметка процесът е за преминаване на пари – бизнес транзакции – и дали тези плащания са направени, за да се повлияе незаконно на изборите през 2016 г.
Г-жа Даниелс Историята за предполагаем сексуален контакт с Тръмп беше решаващ градивен елемент за прокурорите, които се стремят да покажат, че републиканецът и неговите съюзници са погребали нелицеприятни истории в последните седмици на президентските избори през 2016 г. в опит да повлияят незаконно на надпреварата.
Тръмп излезе от съда яростен в четвъртък, като каза гневно на репортери: „Аз съм невинен.“
Неговото адвокати настояваха за отмяна на процеса заради нивото на безсмислените подробности, които г-жа Даниелс изложи на свидетелската скамейка, но съдия Хуан М Мерчан отхвърли искането.
Отново на свидетелската скамейка в петък сутринта беше Мадлин Уестерхаут, бивш Помощник на Тръмп в Белия дом.
Прокурорите използваха доказателствата на г-жа Уестърхаут, за да опишат подробно процеса, чрез който Тръмп е получавал лична поща – включително чекове за подписване – докато е бил в Белия дом.
Това е уместно, защото така той получава и подписва чековете, които възстановяват г-н Коен за плащането на г-жа Даниелс, казват прокурорите.
Г-жа Уестърхаут каза, че Тръмп е бил „много разстроен“, когато The Wall Street Journal публикува статия от 2018 г. сделката за тихи пари с г-жа Даниелс.
„Разбрах, че той е знаел, че това ще навреди на семейството му“, каза г-жа Уестърхаут, макар че призна, че не си спомня да е казал това конкретно.
Отговорът, получен от адвоката на Тръмп Сюзън Нечелес, се отнася до аргумента на защитата, че на г-жа Даниелс е било платено да мълчи, за да защити семейството на Тръмп, а не кампанията му.
В продължение на повече от седем часа и половина доказателства, г-жа Даниелс предаде в ярки подробности какво според нея се е случило, след като двамата са се срещнали на голф излет на знаменитост в езерото Тахо, където сред спонсорите е бил и възрастният филмово студио, където е работила.
Г-жа Даниелс обясни как се е почувствала изненада, страх и дискомфорт, дори когато е дала съгласието си за секс с Тръмп.
По време на ожесточен кръстосан разпит, адвокатите на Тръмп поискаха да нарисува г-жа Даниелс като лъжец и изнудвач, който се опитва да свали бившия президент, след като е извлякъл пари и слава от нейните претенции. стават публични и двете жени си разменят критики относно това, което според г-жа Нечелес са несъответствия в историята на г-жа Даниелс през годините.
„Вие сте измислили всичко това, нали?“ Г-жа Нечелес попита г-жа Даниелс.
„Не“, отвърна г-жа Даниелс.
След като г-жа Даниелс се оттегли от свидетелската скамейка в четвъртък, адвокатите на Тръмп притиснаха съдията да промени заговора заповед, която му пречи да говори за свидетели по делото, за да може да отговори публично на това, което тя каза на съдебните заседатели.
Съдията отхвърли и това искане.
В петък Тръмп също загуби опит да получи записи от Марк Померанц, бивш прокурор от Манхатън, който миналата година написа книга, описваща напрежението с окръжния прокурор Алвин Браг относно това дали да се търси обвинение срещу Тръмп.
p>Прокурорите в офиса на г-н Браг поискаха от съдия Мърчан да отхвърли призовката на г-н Померанц и съдията се съгласи, като написа в заповедта, че исканията на защитата са или прекалено общи и са част от „риболовна експедиция“, или търсят информация, която е неуместна към случая.
Тръмп е обвинен в 34 пункта за фалшифициране на вътрешни бизнес записи на организацията на Тръмп.
Обвиненията произтичат от документация като фактури и чекове, които са били счетени за правни разходи в регистрите на компанията .
Прокурорите казват, че тези плащания до голяма степен са възстановявания на г-н Коен за изплащането на пари от г-жа Даниелс.
Това наказателно дело може да бъде единственото от четирите срещу предполагаемия републикански кандидат за президент, отидете на съд, преди гласоподавателите да решат през ноември дали да го върнат обратно в Белия дом.
Тръмп се призна за невинен и се представя за жертва на политически опетнена съдебна система, която работи, за да му откаже още един мандат.
Междувременно, докато заплахата от затвор надвисва над Тръмп след повтарящи се нарушения на заповедта за запушване, адвокатите му се борят срещу заповедта на съдията и търсят бързо решение в апелативен съд.
Ако този съд откаже за да вдигнат заповедта за запушване, адвокатите на Тръмп искат разрешение да отнесат жалбата си до висшия съд на щата.
