Съдията разпореди материалите на голямото жури да бъдат дадени на Коми, цитирайки „смущаващ модел“ на погрешни стъпки на Министерството на правосъдието

Вашингтон — Федерален магистратски арбитър подреди в понеделник на федералните прокурори да предадат всички материали на огромното жури на защитния екип на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми, остро критикувайки Министерството на правораздаването за „ объркващ модел на дълбоки неправилни стъпки в следствието “ при разглеждането на случая против някогашния началник на ФБР.

Съединени американски щати. Магистратският арбитър Уилям Фицпатрик разреши на правния екип на Коми да получи достъп до всички материали на огромното жури, в това число преписи и доказателства, показани на огромното жури, които упрекнаха Коми по две обвинявания, свързани с минали показания пред Конгреса. Фицпатрик също подреди на Министерството на правораздаването да съобщи цялостните аудиозаписи на процеса на правния екип на Коми. 

Коуми пледира почтен и по двете обвинявания, които произтичат от хипотетични неправилни изказвания, направени от него пред правосъдната комисия на Сената по време на чуване през септември 2020 година Бившият шеф на ФБР беше упрекнат единствено дни преди приключването на отминалостта за тези закононарушения.

Съдията призна значимостта на решението си да разреши на юристите на Коми достъп до материалите на огромното жури, които нормално се пазят в загадка, пишейки в остро решение от 24 страници, че дава „ изключително средство за отбрана “, с цел да отбрани изцяло законните права на Коми. Фицпатрик сподели, че сходна стъпка е оправдана заради „ вероятността непозволено държание на държавното управление да е опетнило производството на огромното жури. “

„ Съдът признава, че облекчението, поискано от отбраната, рядко се дава “, написа той. „ Записът обаче сочи объркващ модел на дълбоки неправилни стъпки в следствието, неправилни стъпки, които накараха сътрудник на ФБР и прокурор евентуално да подкопаят честността на производството пред огромното жури. 

Фицпатрик написа, че „ процедурни и основни нередности, зародили пред огромното жури, и методът, по който доказателствата, показани на огромното жури, са събрани и употребявани, може да се издигне до равнището на непозволено държание на държавното управление, водещо до увреждане на господин Коми. "

Американската прокуратура за Източния окръг на Вирджиния, която преследва Коми, не върна незабавно искане за коментар. Министерството на правораздаването нямаше коментар.

Ролята на Фицпатрик в тази ситуация произтича от настояването на държавното управление да приложи филтърен протокол, който да ръководи обработката и разкриването на евентуално фаворизиран материал, който беше конфискуван през 2019 година и 2020 година като част от настрана следствие и в никакъв случай не беше върнат Екипът на Коми се опълчи на този ход и твърди, че информацията, която държавното управление е желало да прегледа, е била погрешно непокътната след края на това по-ранно следствие и погрешно употребена в следствието, включващо Коми.

Бившият шеф на ФБР търси достъп до материала на огромното жури като част от наддаване. за отменяне на обвинителния акт заради хипотетични нередности в тези производства.

На чуване по-рано този месец Фицпатрик укори Министерството на правораздаването за позицията му „ първо да повдигне обвиняване, по-късно да проверява “. Източния окръг на Вирджиния, отправено към огромните правосъдни заседатели, че „ наподобява, че има фундаментални неправилни изказвания на закона, които биха могли да компрометират целостта на процеса на огромното жури. “

Части от решението – в това число мненията на Халиган – са редактирани, само че Фицпатрик сподели, че и двете са направени в отговор на въпроси от огромните правосъдни заседатели и са „ директно свързани с връзки, включващи Коми. "

Фицпатрик сподели, че едно изказване, направено от Халиган пред огромното жури, „ подсказва ", че Коми няма конституционно право да не свидетелства в процеса. Втората забележка от Халиган допуска, че огромното жури „ не е трябвало да разчита единствено на записа пред тях “ и че има „ повече доказателства – може би по-добри доказателства “, които Министерството на правораздаването разполага, които ще бъдат употребявани в процеса, съдията сподели.

Спорният материал беше конфискуван от ФБР през 2019 година и 2020 година в отговор на позволени от съда заповеди за претършуване на сметки и устройства, принадлежащи на Даниел Ричман, професор по право в Колумбийския университет, който е другар на Коми, работеше като специфичен държавен чиновник във ФБР по време на мандата на Коми като шеф и беше негов частен юрист към май. 2017 година, когато господин Тръмп уволни Коми по време на първия му мандат.

Фицпатрик сподели, че материалите, конфискувани от Ричман, са били „ крайъгълният камък “ на презентацията на Халиган пред огромното жури, което гласоподава да повдигне обвиняване против Коми, макар че са били извлечени пет години по-рано като част от настрана следствие, което след това е завършило.

Правителството също по този начин наподобява има достъп до информацията, която е иззела от Ричман, която е отвън обсега на заповедите за обиск, сподели съдията, макар че сътрудниците са били инструктирани да запечатат всякаква информация, която не попада в контурите на заповедите.

„ Изглежда, че държавното управление е смесило задължението си да пази привилегирована информация – обвързване, към което в най-хубавия случай е подходило повърхностно – със задължението си да изземва единствено тези материали, позволени от съда “, написа той. „ Това кавалерско отношение към главен принцип на Четвъртата корекция и многочислените правосъдни разпоредби оставиха държавното управление без надзор да се рови в цялата информация, конфискувана от господин Ричман, и явно, в очите на държавното управление, да го прави още веднъж, когато пожелае. “

Докато следствието, включващо Ричман, беше завършено през септември 2021 година и не бяха повдигнати обвинявания, бюрото „ избра да се рови “ в конфискувания материал още веднъж това лято, когато ФБР и прокуратурата на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния започнаха наказателно следствие против Коми, сподели съдията.

Фицпатрик написа, че макар следствието против Коми, почнало тази година, „ необяснимо държавното управление избра да не търси нова заповед за претърсването през 2025 година “ на устройствата на Ричман, „ макар че следствието от 2025 година беше фокусирано върху друго лице, изследваше фундаментално друга правна доктрина и се основаваше на изцяло друг набор от престъпни закононарушения. "

Ако Министерството на правораздаването беше поискало нови заповеди, Фицпатрик написа, че това евентуално би довело до " закъснение, което проверяващият екип не би могъл да си разреши, като се има поради, че отминалостта ще изтече единствено след 18 дни. " Освен това съдията сподели, че параметрите на търсене през 2025 година евентуално биха били с по-тесен обсег от истински заповеди, упълномощени за устройствата и сметките на Ричман.

Бързането да се преследва Коми поради неговите показания на фона на изтичащия период на отминалост също докара до назначението на един от някогашните помощници и персонални юристи на господин Тръмп, Халиган, да управлява федералната прокуратура в Източния окръг на Вирджиния. Както Коми, по този начин и основният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която също беше упрекната под надзора на Халиган, оспорват назначението й като противоконституционно.

Джеймс беше упрекнат по обвинявания в банкови измами предишния месец и пледира почтен.

Халиган се яви пред огромното жури на 25 септември, само че Фицпатрик сподели, че същия ден, преди представянето й, неидентифициран сътрудник на ФБР е предизвестил водещия сътрудник по делото и юрист от Службата на основния юрист на ФБР, че доказателствата, получени по време на следствието против Коми, може да са били предмет на привилегия адвокат-клиент или да съставляват поверителна информация сред адвокат-клиент.

Но вместо да се в профил от проверяващия екип, до момента в който не бъдат решени възможни проблеми, съдията сподели, че водещият сътрудник по делото се явил пред огромното жури „ индиферентно “ и свидетелства в поддръжка на повдигането на обвинявания против Коми.

„ Решението на държавното управление да разреши на сътрудник, който е бил изложен на евентуално привилегирована информация, да свидетелства пред огромно жури, е извънредно неправилно и коренно отклоняване от предходната процедура на Министерството на правораздаването Федералният арбитър от Каролина изслуша причините на юридическите екипи на Коми и Джеймс по отношение на законността на назначението на Халиган да управлява Източния окръг на Вирджиния, като и двамата желаеха от съдията да отхвърли обвиняванията против тях, защото назначението на Халиган беше нелегално. Съдията, който следи този мотив, сподели, че тя ще има решение до идната седмица. 

Междувременно юристите на Коми ще се върнат в съда в сряда, където те ще настояват, че обвинителният акт против Коми е бил „ злопаметен и селективен “ и би трябвало да бъде отритнат настрана на тези учредения. Използване Още от CBS News Бюлетини Подкасти Изтеглете нашето приложение Марка StudioSitemap Компания За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашата общественост на талантиПомощОбратна връзкаСвържете се с омбудсмана

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.