Световни новини без цензура!
Съгласно правилата на войната, „пропорционалността“ в Газа не означава изравняване на резултата
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2023-12-13 | 20:58:39

Съгласно правилата на войната, „пропорционалността“ в Газа не означава изравняване на резултата

Международните закони, управляващи войната, са безчувствени. Те дават повече предимство на военното предимство, отколкото на гражданските щети. Те не вземат предвид сравнителния брой на убитите или ранените. Те искат от командирите на полето да преценят, често много бързо, военното предимство на една атака, естеството на заплахата, пред която са изправени, какви средства притежават, за да й се противопоставят и какви осъществими мерки могат да предприемат, за да намалят очакваните щети за цивилни и цивилна инфраструктура.

Това сложно изчисление, известно като „пропорционалност“, е дълбоко погрешно, казват юристи, защото балансира по същество несъвместими неща. И всяко нападение трябва да се преценява отделно, за да се реши дали е в границите на законен военен акт.

„Законът на войната е студен“, каза Емануела- Киара Гилард, асоцииран сътрудник в Chatham House, лондонският мозъчен тръст, която преди това е работила като адвокат за Червения кръст и ООН. Той добави, че „не отговаря на нашите опасения и морално възмущение от смъртта на цивилни“.

След като Хамас нахлу в Израел и уби около 1200 души, Израел отвърна със сила. Но телевизионните изображения на опустошение в Газа и голямата асиметрия в смъртните случаи, особено на цивилни, предизвикаха вълнение в арабския свят и части от Запада.

Два дни бомбардировки в бежанския лагер Джабалия в северната част на Газа на 31 октомври и 1 ноември, които срутиха голям брой жилищни сгради и убиха 195 души, според здравните власти в Газа.

Израел каза, че е предупредил жителите да напуснат и че целите му са законни: Ибрахим Биари, командир на Централния батальон Джабалия, който помогна за планирането на атаките на 7 октомври и наблюдаваше боевете, и Мухамад Асар, за когото се твърди, че е командир на противотанковия ракетен отряд на Хамас.

използване на цивилни обекти като болници за нанасяне на удари и укриване на бойци.

каза Амихай Коен, който написа книга за пропорционалността през 2021 г. Но „няма оперативен начин Израел да действа на място без странични щети за цивилни поради тактиката, която Хамас използва, докато се внедрява в цивилното население“, каза той.

Длъжностни лица признават репутационните щети, които войната причинява, и обществения натиск, който изпитват съюзническите правителства, за да прекратят бързо убийството. Но те твърдят, че се придържат към по-висок стандарт от Хамас. Те казват, че Хамас е нарушил множество закони за война, включително използване на цивилни като човешки щитове, използване на гражданска инфраструктура за военни цели и използване на изнасилване като оръжие.

Хамас също , е длъжен да спазва правилата на войната, каза Кордула Дроге, главен правен служител на Международния комитет на Червения кръст.

„Каквато и да е причината ви, ако решите за да водите война, вие все още трябва да спазвате същите правила на международното хуманитарно право като страна в конфликта и няма значение дали действате при самозащита или се наричате освободително движение“, каза тя. „Международното хуманитарно право защитава жертвите на въоръжения конфликт и те ще бъдат жертви, независимо на коя страна са.“

Войната, колкото и да е хаотична и смъртоносна , има набор от кодифицирани правила. Основните сред тези правила са „пропорционалност“ и „дискриминация“.

Има два елемента, които определят пропорционалността. Първият е законността на цялостната кампания, която трябва да съответства на размера на заплахата. По отношение на войната на Израел срещу Хамас, г-жа Гилард каза, че международното право е ясно. Предвид размера и естеството на атаките от 7 октомври, Израел има право на самозащита, което може да включва военната цел за унищожаване на Хамас, който дори сега заплашва да повтори нападението си и да изкорени държавата Израел.

Вторият елемент на пропорционалността преценява всяка атака според нейните собствени качества, независимо дали е предварително планирано бомбардиране на цел или бързо решение на командира по време на престрелка, и е по-сложен.

Основно е, че пропорционалността се определя като въпрос на преценка в момента, а не като поглед назад. Прекомерен ли е потенциалният риск за цивилните по отношение на очакваното военно предимство? Това благоприятства военното предимство, тъй като гражданският риск е даденост и не трябва да бъде „прекомерен“.

Другият ключов правен принцип е „дискриминация“. Армията се е стремяла да бъде дискриминираща, удряйки само военни цели и бойци, докато се опитва да избегне нараняването на цивилни? Изясняването на това изисква разследване, което не може да бъде извършено, докато се борим с яростта, а такива преценки са особено трудни в градската партизанска война, когато бойци като Хамас живеят сред цивилното население и се укриват там.

Омар Шакир, директорът на Human Rights Watch за Израел и Палестина, е съгласен, че е трудно да се оцени пропорционалността без подробно проучване на фактите. Но той твърди, че общият брой на цивилните смъртни случаи, използването на мощни оръжия в гъсто населени квартали и атаките срещу болници, където се крият цивилни, „повдигат сериозни въпроси“ за това дали Израел е извършил военни престъпления.

Human Rights Watch не преценява законността на цялата кампания, а само на отделни военни удари. „Цифрите определено имат значение при предоставянето на индикация за общите тенденции и високият дял на жертвите на жени и деца е показателен“, каза той.

„Когато видим използването на толкова много мощни експлозиви в плътно натъпкани жилищни райони, като бежански лагери, това повдига въпроса за пропорционалността предвид предвидимия риск“, каза г-н Шакир.

„Масивни удари като тези на Джабалия са емблематични за израелската практика за използване на много тежки бомби в гъсто населени райони, показвайки пренебрежение към живота на палестинците“, каза той.

Докато Израел има задължение да се опитват да евакуират гражданите от вреда, „твърде често има предположение, че когато са дадени заповеди за евакуация, всеки, който остава, е цел“, каза той. „Не можете да третирате бежанските лагери като зони със свободен огън.“

Но това, което има значение, не е самата евакуация, а „условията около нея“, каза г-жа Дроге .

От самото начало на войната, каза тя, имаше „налагане на обсада на цялата ивица Газа“. Това означава, добави тя, „че населението е било и все още е лишено – първоначално напълно, а сега почти напълно – от храна, вода, гориво, електричество и медицински консумативи и да лиши цялото цивилно население от основни стоки за тяхното оцеляване, ние не смятаме, че са съвместими с международното хуманитарно право. са пронизани от тунели, използвани от неговите бойци.

Болниците са специално защитени обекти съгласно закона и тежестта на доказване е върху Израел, за да покаже, че Хамас ги е превърнал в легитимни военни цели . Израелските официални лица нямат съмнение по въпроса и казват, че многократно са предупреждавали болничния персонал да евакуира себе си и пациентите.

В крайна сметка каза г-н Райзнер, бившият израелски военен адвокат , „правилото за пропорционалност е много лошо правило, защото това е най-доброто уравнение за ябълки и портокали.“ Няма метрика, която да бъде общият знаменател за изчисляване на военно предимство спрямо цивилни щети, каза той.

„Никой не знае как да направи това уравнение“, каза той. „Но е по-добре да има лошо правило, отколкото да няма такова.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!