Съжалявам, президент Байдън, тези цифри за инфлацията са напълно гадни
Ако искате да знаете за какво се молят демократите, прочетете заглавията на първа страница във The Washington Post, напр.: „Инфлацията се понижи леко през април, с времето за процент съкращенията все още са несигурни.
Не е сигурно само времето.
С постоянно повишената инфлация не е ясно дали в обозримо бъдеще въобще ще има намаления на лихвите.
В продължение на месеци демократите си разказват една много успокояваща приказка преди лягане, която се разиграва в шест части: 1.) Инфлацията най-накрая ще бъде ускорена, в който момент 2.) Федералният резерв ще се намеси с някои навременни намаляване на лихвените проценти, 3.) оказване на натиск за повишаване на реалните заплати и 4.) понижаване на лихвените проценти по ипотеките и заемите за автомобили, в който момент 5.) американският народ ще предложи три благодарствени аплодисменти за Bidenomics и 6.) преизбиране на президент.
Няколко от тези шест развития няма да се случат.
Доналд Тръмп все още може да преизбере Джо Байдън, но председателят на Федералния резерв Джеръм Пауъл няма да спаси президента от пенсиониране, закъсняло с десетилетия.
В месечния доклад за инфлацията от сряда общата инфлация беше 3,4%, докато „основната“ инфлация – която изключва някои променливи стоки като хранителни стоки и газ – беше 3,6% – малко под два пъти предпочитаната от Фед лихва от 2%.
Обичайната история, която предпазливите към инфлацията политици разказват на избирателите е, че нещата са по-добри, отколкото изглеждат, защото „основната“ инфлация е по-ниска от общата инфлация – „Вие сте в страхотна форма, стига да не се налага шофирайте или яжте или консумирайте всичко, което се движи на камион!“ — но за Байдън историята е обърната: общата инфлация беше частично облекчена от сравнително големи спадове в цените на храните и горивата, но инфлацията за повечето неща, които хората купуват, е по-лоша, отколкото в хранителния магазин или бензиностанцията.
Според Бюрото по трудова статистика цените днес са с около 20% по-високи, отколкото са били, когато Байдън беше встъпил в длъжност през януари 2021 г.
Кошница със стоки, която ви струваше 1000 $ през януари 2021 г., днес ще ви струва около 1200 $.
Инфлация от 3,6% не е голяма в нито един момент, но инфлация от 3,6% на базата на потребителските цени, която е с 20% по-висока след години на постоянно висока инфлация, е още по-лоша.
Мислете за това по следния начин: допълнителни 3,6% при покупка на стойност $1000 през 2021 г. биха ви стрували $36; същите 3,6 процента допълнително за същите стоки на днешните по-скъпи цени добавят $43.
Което означава, че проблемът за потребителите в САЩ – и за Джо Байдън – не е моментната снимка на инфлацията за април.
Проблемът са годините на постоянно висока инфлация, които го предшестваха.
Ние надценяваме обхвата и непосредствеността на влиянието на президентите върху икономиката.
Повечето големи промени в политиката (като промени във федералните данъчни ставки) все още идват от Конгреса, а не от президента, и много от административните действия, които са в рамките на едностранните правомощия на президента (и има твърде много от тях), или малък ефект върху цялостната икономика или отнема много време за постигане на резултати.
Икономиката не расте или пада в зависимост от това дали президентът е добър, умен или го е грижа за хора като вас — слава Богу!
Като се има предвид това, президентът Байдън направи много, за да влоши инфлацията.
В ерата на COVID и непосредствено след това имаше голяма инфлация, причинена от прекъсвания на веригата за доставки и подобни фактори, свързани с COVID.
Но инфлацията днес се изостря от прекалено високите нива на държавни разходи, обусловени от дълга.
В крайна сметка това заемане и харчене е дело на Конгреса, но в началото на своето президентство Байдън изразходва доста политически капитал, успешно борейки се за големи сметки за разходи.
И той продължава да настоява за прекомерни разходи и за безотговорни раздавания, като например неговата схема за студентски заем.
Първоначалната идея беше, че голям поток от държавни разходи ще предотврати дълбока или дълга рецесия след COVID – а нямаше дълбока или дълга рецесия след COVID.
Това, което получихме вместо това, беше анемичен растеж (и свиване на БВП през първите две тримесечия на 2022 г.) и най-лошата инфлация, която преживяхме, откакто Джими Картър облече тази жилетка в епохата на диското.
Икономическата криза с COVID отдавна приключи.
Това, което Байдън и демократите правят днес, се опитват да подкупят американския народ със собствените си пари.
Това е стратегия, която, за съжаление, е работила много пъти преди.
Но не работи много добре, когато ставките на автомобилните застраховки се покачват с 20% годишно или когато ипотечните банкери и заложните къщи начисляват приблизително еднакви лихвени проценти.
Няма да има икономическо чудо в последния момент, което да спаси президентството на Джо Байдън.
Това нещастно копеле ще трябва да се справи с досието си.
Кевин Д. Уилямсън е национален кореспондент на The Dispatch и резидентен писател в Competitive Enterprise Institute.
