Сам Банкман-Фрайд е изправен пред присъда тази седмица. Ето какво да очаквате

Почти пет месеца след като беше признат за виновен в извършването на едно от най-големите престъпления на белите якички в историята, Сам Банкман-Фрид ще се върне във федералния съд в Манхатън в четвъртък за произнасяне на присъда, която може да го вкара в затвора за следващия половин век.

Ясно е, че Банкман-Фрид, който обжалва присъдата си, ще влезе в затвора. Но дължината на тази присъда е изцяло в ръцете на съдия Луис Каплан от Южния окръг на Ню Йорк.

Прокурорите се цакат по 40-50 години. Адвокатите на Банкман-Фрид, който този месец навърши 32 години, отхвърлиха, наричайки това „средновековна… препоръка за присъда за смърт в затвора“. Те казват, че присъда от не повече от шест години и половина е подходяща за ненасилствен извършител за първи път.

Каплан ще прецени тези препоръки, както и насоките на Отдела за пробация - които след 100 години дори прокурорите ги смятаха за ненужно сурови. Той може също така да вземе предвид редица други фактори в собствената си оценка, включително възрастта на Банкман-Фрид и дали съдията смята, че бившият крипто милиардер е вероятно да извърши повече престъпления.

„Има този претенция, че присъдите се правят по този квази-научен начин“, каза Хауърд Фишър, партньор в адвокатската кантора Moses Singer в Ню Йорк. „Факт е, че има огромна свобода на действие, която... насоките за присъди позволяват на съда да упражнява.“

В съдебна обстановка адвокатите често имат строги заповеди за това какви теми ще бъдат разрешени за обсъждане пред журито. Осъждането е много по-плавен процес, като и на двете страни е позволено да представят широки аргументи, за да се опитат да представят своя случай пред съдията.

Прокурорите подадоха бележка от 116 страници за присъдата по-рано този месец, твърдейки, че наказанието на Банкман-Фрид трябва да бъде „съизмеримо с изключителните измерения на престъпленията му“. Те също се прицелиха в позицията на защитата, че Банкман-Фрайд много се интересува от даряването за благотворителност и подпомагането на другите.

„С всички предимства, предоставени от удобното възпитание, образованието на Масачузетския технологичен институт, престижното начало на кариерата му във финансите и достойната идея за стартиращ бизнес, Банкман-Фрайд можеше да преследва … алтруистичния живот, който е очертал в присъдата си подаване. Но вместо това животът му през последните години е пълен с несравнима алчност и високомерие; на амбиция и рационализация; и ухажване на риск и многократно залагане с пари на други хора“, пишат прокурорите в бележка.

В писмо до съда Марк Мукаси, адвокатът Банкман-Фрайд, привлечен за издаване на присъдата, нарече меморандума на правителството „смущаващ“ и обвини правителството, че се опитва да „счупи“ Банкман-Фрайд.

„Все още не сме идентифицирали федерален обвиняем, осъден за ненасилствено престъпление, който е излежал присъда от 40-50 години и е бил освободен – може би защото затворниците страдат от двугодишен спад в очакваната продължителност на живота за всяка година лишаване от свобода“, пише Mukasey. „Смазването на Сам по този начин е ненужно.“

Досъдебно поведение

Адвокатите на защитата в случаи на бели якички често съветват клиентите си от самото начало да поддържат имиджа си – отидете на църква или храм, използвайте свободното си време, за да работите като доброволец в кухня за супа, участвайте в дейности, които в крайна сметка могат да бъдат използвани, за да ви нарисуват по-ласкателна светлина.

Тези опции не бяха възможни за Банкман-Фрид, който беше освободен под домашен арест през декември 2022 г. и затворен в дома на родителите си в Пало Алто, Калифорния. Но в навечерието на процеса срещу него Банкман-Фрид многократно тества границите на гаранцията си, включително като огласи пресата и публикува частни писания на бившата си колежка Каролайн Елисън, която също беше негова бивша приятелка.

През август 2023 г. съдия Каплан застана на страната на прокурорите и отмени гаранцията на Банкман-Фрид. Това доведе Bankman-Fried в известния проблемен Metropolitan Detention Center в Бруклин.

Поведението му може да преследва Банкман-Фрид при произнасянето на присъдата, каза Фишер.

„Нещото, което наранява Банкман-Фрид, е поведението му преди процеса“, каза той. "Неговото пренебрежение към нормите на наказателноправната система е доста шокиращо."

Елисън и няколко други бивши ръководители свидетелстваха срещу Банкман-Фрид в замяна на признаване за виновни по подобни федерални обвинения и сътрудничество с прокурорите. Очаква се те да бъдат осъдени след Банкман-Фрид.

Изчисляване на загубата на FTX

Една спорна област е изчисляването на загубите, понесени от клиентите на вече несъществуващата крипто борса FTX на Bankman-Fried, чиито средства бяха замразени, тъй като платформата се срина практически за една нощ през ноември 2022 г.

Обикновено при престъпленията на белите якички колкото по-голяма е финансовата загуба, толкова по-дълга е присъдата.

Бърни Мадоф, главният мозък зад дългогодишна схема на Понци за 20 милиарда долара, беше осъден през 2009 г. на 150 години за това, което съдията нарече „едно от най-явните финансови престъпления на нашето време“.

Прокурорите по делото на Bankman-Fried определят общата загуба „консервативно“ на повече от 10 милиарда долара – цифра, която включва клиентски средства и загуби, понесени от инвеститори във FTX и кредитори на дъщерната й търговска къща Alameda Research, която също се срина.

Но след прекратяването на FTX, стойността на притежанията му в криптовалута се увеличи, повишавайки перспективата десетки хиляди клиенти да бъдат оздравени. Защитата разчита на това, за да настоява за по-лека присъда.

„Всяка жертва, цитирана в опозицията на правителството, ще получи 100 цента за долар – плюс лихва“, написа Мукаси в съдебна молба миналия месец.

Сумата на загубата е справедлива игра, която Каплан трябва да вземе предвид при определяне на присъдата. Но правните експерти твърдят, че дори 100% от клиентите на FTX да получат парите си обратно, това не е задължително да накара съдията да се отпусне на Bankman-Fried.

„Почти все едно да кажете: „Да, откраднах всички тези пари … но също така купих пет лотарийни билета и познайте какво? Един от тях спечели, така че няма вреда, няма фаул“, каза Фишер.

Джон Рей, експертът по несъстоятелността, който пое FTX след колапса, също отвърна на твърдението на защитата, че „вредата за клиенти, кредитори и инвеститори е нулева“, тъй като парите „не са били загубени“.

Източник: cnn.com