Сам Олтман отхвърля твърдението на Илон Мъск за „кражба на благотворителност“ в експлозивен процес за OpenAI

Във вторник (12 май) Сам Олтман отхвърли изрично изказванията на Илон Мъск, че е предал основателната задача на OpenAI, до момента в който в Калифорния се разигра правосъдна борба с високи залози за бъдещето на основателя на ChatGPT.

Внимателно следеният федерален процесът в Оукланд може да промени ръководството и управлението на OpenAI, една от най-влиятелните компании за изкуствен интелект в света.

Мъск упреква OpenAI, че изоставя задачата с нестопанска цел

Мъск съди OpenAI и неговото управление през август 2024 година, потвърждавайки, че Алтман и президентът на OpenAI Грег Брокман са го убедили да внесе 38 милиона $ в ИИ самодейност с нестопанска цел, предопределена да облагодетелства човечеството, единствено с цел да може организацията по-късно да преследва насочен към облагата модел.

Хората също питат

ИИ задвижвани прозрения от тази история

Илон Мъск твърди, че Сам Олтман и OpenAI са предали основателната задача на компанията, като са се трансферирали от самодейност с нестопанска цел към комерсиално дружество, насочено към облага. Той твърди, че са го убедили да способства за организация с нестопанска цел, предопределена да облагодетелства човечеството, единствено с цел да се трансформира в мощен търговски индивид.

Сам Алтман твърдо отхвърля обвиняването, че водачите на OpenAI са „ откраднали щедрост “. Той свидетелства, че рамката не дава отговор на неговото схващане на думите и твърди, че статутът на OpenAI с нестопанска цел към момента може да се възползва доста от бъдещия триумф на компанията.

Не, Иля Суцкевер свидетелства, че не е давал такова заричане на Илон Мъск. Той съобщи, че задачата на OpenAI е по-голяма от нейната конструкция с нестопанска цел или с нестопанска цел, което допуска, че структурата на организацията постоянно е била обект на еволюция.

Защитата на OpenAI е, че структурата на компанията се е развила с течение на времето заради изменящите се софтуерни и финансови действителности. Те настояват, че в ранните си години организацията е проучвала разнообразни структури, в това число благоприятни условия за облага, без ясна идея за бъдещи облаги или доходи.

Илон Мъск търси почти $150 милиарда обезщетение от OpenAI и Microsoft. Делото също има за цел да в профил Сам Алтман и Грег Брокман от управителните им позиции в OpenAI.

Мъск твърди, че OpenAI е изоставил първичната си задача и вместо това се е трансформирал в мощно комерсиално дружество, подкрепено от огромни софтуерни вложители.

Алтман отхвърля обвиняването в „ кражба на щедрост “

По време на свидетелските показания във федералния съд Алтман твърдо отхвърли Твърдението на Мъск, че водачите на OpenAI в действителност са „ откраднали щедрост “.

„ Чувствам се мъчно даже да си показва тази рамка “, сподели Алтман пред съда.

Той добави: „ Не дава отговор на моята идея за думите „ кражба на щедрост “ да виждам какво се случва тук. “

Алтман твърди, че структурата с нестопанска цел на OpenAI към момента може да се възползва доста от бъдещият триумф на компанията.

„ Тъй като OpenAI продължава да се оправя добре, организацията с нестопанска цел ще се оправя още по-добре “, сподели той.

OpenAI споделя, че структурата на компанията се е развила с течение на времето

Алтман също оспори догатките, че OpenAI е главно създание на Мъск.

Според Алтман организацията е изследвала голям брой корпоративни структури през ранните си години, в това число организации с нестопанска цел и с облага благоприятни условия.

„ По това време нямахме визия, че някой ден ще имаме облаги или доходи “, свидетелства Алтман.

Забележките са част от по-широката отбрана на OpenAI, че еволюцията на компанията отразява изменящите се софтуерни и финансови действителности, а не изменничество на нейните основополагащи правила.

OpenAI твърди, че Мъск е желал надзор

Юридическият екип на OpenAI твърди, че Мъск е бил наясно с полемиките за основаване на конструкция с облага, само че по-късно е неудовлетворен, откакто е изгубил въздействие върху компанията.

Олтман свидетелства, че се е чувствал неловко от настояванията на Мъск за по-големи пълномощия в OpenAI.

„ Бях извънредно неуместен “ от настояването на Мъск за надзор, сподели Алтман.

OpenAI твърди, че делото на Мъск произтича частично от възприятие на незадоволеност от пропускането на големия финансов растеж, генериран от взрива на AI.

Председателят на OpenAI слага под подозрение предлагането за усвояване на Мъск

Председателят на OpenAI Брет Тейлър също свидетелства във вторник, разкривайки, че OpenAI е получил публично предложение за усвояване през февруари 2025 година от консорциум, управителен от компанията за AI на Мъск xAI.

Тейлър сподели, че предлагането се е появило спорни поради правните искания на Мъск за отбрана на задачата с нестопанска цел на OpenAI.

„ Бях сюрпризиран “, свидетелства Тейлър.

Той продължи: „ Това предложение беше да се придобие тази организация с нестопанска цел от група вложители с нестопанска цел, което се усещаше в несъгласие с духа на правосъдния развой. “

Мъск търси обезщетение за вреди и премахване от управлението

Мъск е искайки почти $150 милиарда обезщетение от OpenAI и Microsoft, които са вложили съществено в инфраструктурата на OpenAI и развиването на AI.

Искът също по този начин желае отстраняването на Алтман и Брокман от управителни позиции.

Делото се трансформира в една от най-отблизо правосъдните борби в Силиконовата котловина, изправяйки две от най-известните фигури в промишлеността на ИИ против всяка друго.

Свидетели разказват напрежението вътре в OpenAI

Процесът също включва показания на няколко високопоставени фигури, свързани с OpenAI.

Бившият основен академик на OpenAI Иля Суцкевер свидетелства, че е прекарал съвсем година в събиране на доказателства, които допускат, че Алтман е посочил „ пореден модел на неистина “.

Междувременно Сатя Надела разказа инвестицията на Microsoft в OpenAI като „ изчислен риск “.

Други очевидци са някогашният софтуерен началник на OpenAI Мира Мурати и някогашният член на борда на шефовете на OpenAI Шивон Зилис.

Мъск предизвестява за рисковете за управлението на ИИ

Мъск, който свидетелства по-рано в процеса, формулира разногласието като въпрос на публичната сигурност и ръководството на ИИ.

„ Ако имате някой, който не е благонадежден и дава отговор за AI, мисля, че това е доста огромна заплаха за целия свят, сподели Мъск пред съда.

Той също по този начин твърди, че OpenAI произлиза от неговата визия, преди да се отдалечи от своите корени с нестопанска цел.

Според Мъск, Алтман го е уверил, че OpenAI ще остане организация с нестопанска цел, даже когато се появиха полемики за комерсиализация.

Проучването може да оформи Бъдещето на OpenAI

Делото се следи от американския областен арбитър Ивон Гонзалес Роджърс.

Свидетелските показания се чака да приключат тази седмица, като правосъдните заседатели вероятно ще стартират разискване до 18 май по отношение на това дали ръководителите на OpenAI носят правна отговорност.

Всички средства за отбрана или санкции в последна сметка ще бъдат избрани от съдията.