„Самата тя покани неприятности“: Върховният съд на Аллахабад носи отговорност за изнасилване, предоставя гаранция на обвиняемия

Съдът на Върховния съд на Аллахабад Санджай Кумар Сингх съобщи, че дамата „ сама предложения проблем “ и е била „ виновна “ за хипотетичен акт на обезчестяване, до момента в който е предоставила гаранцията на обвинения. The survivor claimed that she met the man at a bar, stating she was intoxicated and raped her twice in his relative's apartment after she had agreed to go to his place for rest, Live Law reported.

‘She was responsible’

A bench of Justice Sanjay Kumar Singh remarked, “This Court is of the view that even if the allegation of the victim is accepted as true, then it can also be Заключи, че самата тя предложения проблеми и също е била виновна за същата. (FIR).

Survivor твърди, че опияненият обвинен я е докоснал по несъответствуващ избор

Според оживялата, тя, от личния си избор, е отишла в бар в Делхи, дружно с трима другари, където са взели алкохол, след което тя е била интроирана. Аз съм и по време на нейното време обвиненият стоеше твърдо, като й сподели да го придружи до къщата му. Тъй като тя се нуждаеше от поддръжка заради положението си, тя се съгласи да отиде с него, с цел да си почине. She further alleged that the man touched her inappropriately during the journey and, instead of taking her to his residence in Noida as she had anticipated, he took her to a relative’s apartment in Gurgaon, where he allegedly raped her.

The counsel of the accused, while seeking the bail, argued that even if all the allegations are considered to be true, it is not a rape case but may be a case of consensual relationship between и двете страни участваха. Аргументите обявиха, че обвиненият остава в пандиза от декември 2024 година, без престъпна история в негова заслуга и че в случай че бъде пуснат под гаранция, той няма да се възползва от гаранцията и ще сътрудничи за обезпечаване на бързото разрешаване на делото.

Допълнителен бранител на държавното управление за страната не е склонен с молитвата за гаранция на претендента в резултат на FIR, само че той оспорва горния в действителност аспект на въпроса, както е посочено от името на кандидатурата. Обвиняемите и изказванията на учения юрист на страните, аз съм на мнение, че претендентът е направил дело за A&T за гаранция.