Сънните договорености за търсещите убежище засягат „достойнството и личния живот“, се казва в доклада
Съществените условия за жителите, живеещи в интернационално оборудване за отбрана centres.
IPAS centres, formerly known as direct provision centres, provide accommodation for people seeking international protection in Ireland.
When inspectors visited a centre in Co Dublin, which accommodates around 231 residents, 60 of whom were children, they observed overcrowding and cramped conditions in some rooms.
They found 11 families where parents shared bedrooms with children aged 10 and Над.
да вземем за пример, в една следена фамилна единица, помещението беше разграничено от дрешник, като едната страна включваше двуетажно легло и едно легло за трима младежи, до момента в който другата страна съдържаше двойно легло за родителите.
Read our statement here: https://t.co/pGZeSaBUGEpic.twitter.com/TX3697wfN3
— HIQA (@HIQA) August 15, 2025
In addition, the rooms lacked dedicated living areas for families or single residents in shared bedrooms.
While all rooms viewed met the minimum space requirements of the national standards, these living arrangements compromised the dignity and privacy of residents, and were not in line with the provisions of the Housing Act of 1966.
Inspectors found that while families were accommodated together, the privacy and dignity of some families were not adequately protected.
It said that the arrangements were not in line С условията на Закона за жилищата от 1966 година и се отрази на достолепието и поверителността на жителите и имаше капацитет да докара до струпване на щета на децата.
частният снабдител на оборудването на IPA за настаняване, предлагано на хората в процеса на отбрана (2019).
Докладите бяха оповестени в Cuirt Uisce Center за настаняване, Co Galway; Atlantic Lodge, Co Kerry; Апартаменти на Дейвис Лейн, Ко Корк; Хотел Glenvera, Co Cork; House Ocean View, Co Waterford; и Towers, Co Dublin.
hiqa откриха, че четири от центровете, инспектирани-Cúirt Uisce Center за настаняване, Apartments Davis Lane, Glenvera Hotel и Ocean View House-нямаха не-комплименти против стандартите. Останалите два центъра имаха разнообразни равнища на сходство.
При извършените инспекции инспекторите откриха образци за добра процедура, като добре оборудвани уреди за готвене за подготвяне на храна, достъп до здравна и обществена поддръжка и поддръжка за консолидиране в общността.
атлантическите ложа и кулите на кулите бяха открити, че имат нарушено сходство в регионите в региона към ръководството, допустимостта и водачите на водачите, които са били нарушени в общественост. Защита и защита; и настаняване.
да вземем за пример, в един център, мениджърският екип не беше наясно с отговорността си да уведомява случаите на отбраната на Hiqa.
В Атлантическия ложа, инспекторите откриват, че управителният екип не е имал цялостно схващане на съответното законодателство, национални политики и стандарти, с цел да се защитят в жилищата в центъра за настаняване. centre, the management team were not aware of their responsibilities in terms of notifying safeguarding incidents to HIQA, the report stated.
In accordance with Standard 8:3, the provider had established a process to ensure that adverse events were reported to the relevant body.
However, this process was not followed, and an incident was not reported to HIQA as required by policy and legislation.
Where Беше разпознато неспазване на националните стандарти, доставчиците бяха длъжни да показват проекти за сходство, с цел да показват по какъв начин ще създадат усъвършенствания и да влязат в сходство с националните стандарти.