Съоснователят на Moms for Liberty разкритикува „60 минути“ заради разгорещено интервю, твърди, че е било „силно редактирано“

Съоснователят на Moms for Liberty Тифани Джъстис разкритикува „ 60 минути “ на CBS News за това, което тя усеща, е лъжливо редактиране на изявление, излъчено в неделя за консервативната организация, отдадена на родителските права.

" Мисля, че " 60 минути " се появиха с очакване да бъдем " Looney Tunes ", сподели Джъстис пред Fox News Digital.

„ Мисля, че те не получиха това, което желаеха от изявлението, а точно, че желаеха някакъв бълнуващ и бълнуващ лудатик, който, разбирате ли, просто искаше да се отърве от... преподаването и ученето в военачалник — продължи Джъстис. „ И ние седнахме и искахме да проведем почтен диалог с тях за положението на грамотността в Америка, обстоятелството, че имаме национална рецесия, като единствено една трета от децата четат на равнище клас. “

„ 60 минути “ излъчи сегмента в неделя вечерта, повече от четири месеца откакто беше записан през октомври. Справедливостта твърди, че тя и другата съоснователка на Moms for Liberty Тина Дескович са били „ цензурирани “ от CBS News.

Водещият на „ 60 Minutes “ Скот Пели притисна съоснователите на Moms for Liberty по отношение на книги с очевиден полов темперамент в учебните заведения по време на борба от неделя. (Екранна фотография от 60 минути)

„ Беше мощно редактирано и изрязано, с цел да ни накара да изглеждаме по този начин, като че ли не сме сигурни за същинските проблеми, които изтезават американските фамилии и деца. Но с цел да бъде ясно, ние доста съм сигурен в проблемите, които изтезават американските фамилии “, сподели Джъстис.

Moms for Liberty, учредена през 2021 година, се възползва от гнева на родителите на фона на разногласия по отношение на книги с хипотетично полово наличие, присъстващи в класните стаи на държавните учебни заведения и учебни библиотеки, като в същото време притегли гневна рецензия отляво, че самата тя е прекомерно цензурна.

В един миг водещият на „ 60 минути “ Скот Пели попита каква идеология се тормозят „ Майки за независимост “, че децата са индоктринирани. В шоуто Дескович отговори: „ Нека просто кажем, че децата в Америка не могат да четат “, а по-късно Пели описа над сегмента, потвърждавайки: „ Те постоянно избягваха въпроси с точки за говорене “.

Justice сподели, че " 60 минути " желае да ги " изобрази " като избягващи въпроса, само че тя сподели, че това е надалеч от това, което в действителност се е случило. Джъстис сподели, че е записала цялото изявление и е споделила непълен дубликат в обществените медии. Копие от преписа в неговата целокупност беше прегледано от Fox News Digital.

„ В един случай преди малко бях приказвал за джендър идеология тъкмо преди господин Пели да каже, че не отговаряме на въпроса. Така че просто се почувствах малко оркестрирано, в случай че би трябвало да бъда почтен с вас, “ - сподели Джъстис.

В реалност преписът демонстрира, че Джъстис е дал просторно пояснение на родителите, които са загрижени за книги, в които се организират графични полови полемики и други детайли на „ всеобхватно полово обучение “ и „ персонални полемики протичащи се по отношение на половата ориентировка или полова еднаквост на децата в учебните заведения, без техните родители да са част " от диалога директно преди Пели да попита: „ Ще попитам това допустимо най-просто. Какви идеологии намирате за тревожни? "

Descovich в последна сметка сподели: „ Родителите не желаят децата им да научават, че могат да сменят пола си в детската градина до трети клас. Седемдесет % от родителите знаем това с помощта на анкетата. “

Според стенограмата на Mons for Liberty, Пели по-късно сподели: „ За да бъде ясно, транссексуалната идеология е нещо, с което не сте съгласни? “ Тогава Джъстис сподели: „ Джендър идеологията няма място в американските държавни учебни заведения “, само че тези мнения не попаднаха в телевизионното лъчение на програмата.

Пели попита за идеологията няколко пъти по време на продължителното изявление и съоснователите на Moms for Liberty дадоха разнообразни отговори, само че не всяка версия влезе в сегмента, съгласно преписа.

Съоснователят на Moms for Liberty също е нервиран, че " 60 минути " не излъчи фрагменти, на които тя чете непосредствено от някои от книгите, за които родителите са загрижени.

Пели още веднъж описа в сегмента, до момента в който Джъстис беше забелязана да чете образци от някои книги, които тя донесе, с цел да покаже тяхната полова природа. Джъстис сподели, че е чела от почти шест разнообразни книги, само че CBS News всъщност употребява къс клип като b-roll и не я излъчи да чете полово намерено наличие или илюстрации.

„ Въпросът е за какво? Може би са се тормозили да получат санкция от FCC. И не е ли изумително, че би било нелегално националните вести да ме демонстрират по какъв начин чета от книга или демонстрирам фотоси от една от книгите, които са в тези публични учебни библиотеки, само че те споделят, че е ОК за малолетни деца да имат достъп до тях в държавните учебни заведения, сподели Джъстис.

„ Наистина пуснах туит, в който чета от книга, наречена „ Нека поговорим за това “, което беше доста графично изображение на това по какъв начин да доставяш наслаждение на един мъж “, продължи тя. „ Скот ме попита от коя книга е и аз му споделих и това беше изрязано от изявлението. “

CBS News не отговори незабавно на поредност от въпроси на Fox News Digital.

Moms for Liberty подлага на критика „ 60 минути “ в обществените медии след излъчването на сегмента.

Justice сподели, че посланието на Moms for Liberty е просто – че родителите би трябвало да управляват образованието на детето си. Тя има вяра, че родителите имат силата да трансформират бъдещето на Съединените щати, в случай че се ангажират с проблемите и изберат хора, подготвени да се борят за родителските права и смисъла на образованието.

Междувременно тя сподели, че огромна част от медиите са се оказали от другата страна на разногласието.

" Американците са доста загрижени от обстоятелството, че към този момент не могат да се доверят на главните медии. Американските родители към този момент разчитат един на различен за информация по отношение на това, което е най-хубаво за децата им ", сподели Джъстис.

„ Тина и аз ще се ангажираме с който и да е, когато имаме потребност, с цел да проведем значими диалози за бъдещето на нашата страна и нашите деца “, добави тя. „ Би било хубаво, в случай че мейнстрийм медиите и стратегии като „ 60 Minutes “ оправдаха именитата си история. “

Джефри Кларк и Хана Гросман от Fox News Digital способстваха за този отчет.

Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до  и в Twitter: @briansflood.