„Съпругът, който се търкаля с пари“: Съдебните компенсации по делото за домашно насилие към Rs 1 крона
Бързо четене Резюме е генериран от AI, прегледано Newsroom. Съдът на сесиите усили компенсацията за домашно принуждение на дамата от Rs 5 lakh до Rs 1 крора. Съдът смята, че първичната сума е незадоволителна, като се има поради, че тя е изправена пред 20 години корист. Мумбай:
Съдът на сесиите тук ускори компенсацията, предоставено на жена от Rs 5 lakh до Rs 1 крора по дело за домашно принуждение, постановявайки, че брачният партньор й се „ търкаля с пари “.
Съдът отбелязва, че брачният партньор на дамата, който управлява асансьорна компания, а фамилията му е „ Crorepatis “. Жена и щерка й от Rs 1 lakh до Rs 1,5 lakh, като се смята, че „ физическото и психическото мъчение “, изправено пред жалбоподателя, до момента в който живее със брачна половинка си, може да се „ обмисли “. устоя „ изтезания и оскърбление “ в продължение на 20 години.
жертвата, 41-годишна стопанка, оспорва заповедта за отплата през февруари 2020 година sessions court noted that the woman was forced to seek legal help for maintenance as a last resort after suffering " beatings, severe assaults, taunts and even financial deprivation " in a marriage of almost 20 years.
The “physical and mental torture ” endured by the woman while living with her husband can “scarcely be imagined ”, the court said.
The sessions judge also noted that the magistrate had granted Rs 5 лак към потърпевшата жена. Според заповедта, до момента в който дамата назовава сумата прекомерно малко, брачният партньор й твърди, че няма право на пари като обезщетение.
Мъжът твърди, че е в края на „ държанието “ на жена си и финансовото му състояние е станало „ нестабилно “. Съпругът сподели, че заплаща наема за пространствата, заети от него и техните близнаци, и той се грижи за техните просветителни и жилищни разноски, което го оставя с нищо.
Съдът обаче, смята, че жалбоподателката е била подложена на домашно принуждение от брачна половинка си. Човекът не можеше да потвърди, че финансовото му положение не е положително, макар че опита най -добре, сподели съдът.
„ От друга страна, той е в положение да закупи парцели на стойност Rs 1 крора през 2012 година и понастоящем ръководи асансьорна компания, сигурно ще се търкаля в парите “, сподели съдът.
цитирайки материала на записа, сподели, че съдът сподели. Отбелязвайки, че той е „ извънредно богат “, компенсацията на Rs 5 lakh, предоставена на жалбоподателя от магистрата „ е прекомерно нищожна сума “.
„ Същият изисква доста значително усъвършенстване, тъй че в действителност да компенсира жалбоподателя за 20 -те години изтезания, оскърбление, икономическо корист, тантове и така нататък постанови.
Съдът съобщи, че в този момент дамата би трябвало да страда и от отчуждения от двамата си синове. Изглежда, че брачният партньор е повлиял на синовете против майка им „ също е нещо, което не може да бъде пренебрегнато “, сподели съдията.
След като прегледа всички аспекти, съдът повдигна компенсацията, както и поддръжката, предоставена на дамата и щерка й.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
