Сър Тони Блеър е бил предупреден за „дефектна“ система Horizon, разкрива документ
Сър Тони Блеър е бил предизвестен, че ИТ системата в центъра на абсурда с пощите е „ дефектна “, преди да бъде пусната, демонстрира документ.
Предупреждението се появява в записка, написана до някогашния министър-председател от специфичния консултант Джеф Мълган през 1998 година, която беше оповестена от общественото следствие на абсурда.
В нея се споделяха проблемите което затруднява системата Horizon, „ може да продължи “ и че подписването му може да остави „ това, което мнозина считат за неправилна система “ на място за повече от десетилетие.
Г-н Мълган сподели, че анулирането ще разреши на пощенската работа вместо това да се възползват от „ по-нова, по-евтина и по-гъвкава “ технология.
Продължаването би било „ незадоволително “ и би оставило държавното управление „ подвластно от извънредно скъпа, негъвкава, несъответствуваща и евентуално ненадеждна система “, консултант предизвести.
Въпреки това „ краткосрочни съображения и целенасоченост “ сочеха договорката да се реализира, добави той.
Съветникът сподели, че тогавашният министър на труда и пенсиите Алистър Дарлинг е бил срещу договорка, само че отделът за търговия и индустрия беше по-подкрепящ.
Документът не разкрива никакви опасения по това време, че софтуерът на Horizon може да докара до непозволено гонене на подпощенски чиновници за машинация, кражба и подправено счетоводство. p>
В отговор някогашният английски министър-председател сподели: „ Бих предпочел Вариант 1 (продължаване с Horizon), с изключение на изказването на Джеф, че самата система е неправилна.
„ Със сигурност би трябвало да има явен взор върху това. Говорете с мен за това: т.е. като четете приложения документ, всичко се концентрира върху финансовата договорка.
„ Но там рисковете са много равномерни, евентуално идват от страна на продължаването. Истинската същина на това е самата система. “
В настрана писмо, оповестено от следствието, тогавашният министър на търговията и промишлеността лорд Манделсън сподели на тогавашния основен секретар на Министерството на финансите Стивън Байърс, че счита, че продължава с Horizon беше „ единственият разполагаем рационален избор “.
Той сподели, че системата е била „ задълбочено оценена от самостоятелни специалисти “, които я оповестиха за „ жизнеспособна, постоянна и на дизайн, който би трябвало да се приспособи към бъдещото софтуерно развиване ”.
Всяка опция може да докара до затваряне на пощенски служби, да навреди на доверието на подпощенските ръководители в държавното управление и да „ създаде политически последствия, без значение какъв брой деликатно се опитваме да справете се с него ”.
Г-н Mulgan призна загрижеността в бележката си, че началниците на подпощата се опасяват, че бракуването на Horizon ще ги накара да изгубят клиенти и ще е нужен пакет за поддръжка, в случай че бъде бракуван.
Говорител защото сър Тони сподели: „ Както документите демонстрират и обясняват изцяло, господин Блеър е приел въпроса доста съществено.
„ Отговорът му на бележката Mulgan и в други взаимоотношения беше да повдигне въпроса за жизнеспособността и надеждността на крайния план, защото това беше неговата съществена грижа. Впоследствие той получи тези уверения.
„ Сега е ясно, че продуктът Horizon е със съществени дефекти, водещи до трагични и изцяло неприемливи последствия, и той изпитва надълбоко състрадание към всички наранени. “