Сър Тони Блеър е бил предупреден за „дефектна“ система Horizon, разкрива документ
Сър Тони Блеър е бил предупреден, че ИТ системата в центъра на скандала с пощите е „дефектна“, преди да бъде пусната, показва документ.
Предупреждението се появява в бележка, написана до бившия министър-председател от специалния съветник Джеф Мълган през 1998 г., която беше публикувана от публичното разследване на скандала.
В нея се казваха проблемите което затруднява системата Horizon, „може да продължи“ и че подписването му може да остави „това, което мнозина смятат за погрешна система“ на място за повече от десетилетие.
Г-н Мълган каза, че анулирането ще позволи на пощенската служба вместо това да се възползват от „по-нова, по-евтина и по-гъвкава“ технология.
Продължаването би било „незадоволително“ и би оставило правителството „зависимо от изключително скъпа, негъвкава, неподходяща и вероятно ненадеждна система“, съветник предупреди.
Въпреки това „краткосрочни съображения и целесъобразност“ сочеха сделката да се осъществи, добави той.
Съветникът каза, че тогавашният министър на труда и пенсиите Алистър Дарлинг е бил против сделка, но отделът за търговия и промишленост беше по-подкрепящ.
Документът не разкрива никакви опасения по това време, че софтуерът на Horizon може да доведе до неправомерно преследване на подпощенски служители за измама, кражба и фалшиво счетоводство.
В отговор бившият британски министър-председател каза: „Бих предпочел Вариант 1 (продължаване с Horizon), освен изявлението на Джеф, че самата система е погрешна.
„Със сигурност трябва да има ясен поглед върху това. Говорете с мен за това: т.е. като четете приложения документ, всичко се фокусира върху финансовата сделка.
„Но там рисковете са доста равномерни, вероятно идват от страна на продължаването. Истинската същност на това е самата система.“
В отделно писмо, публикувано от разследването, тогавашният министър на търговията и индустрията лорд Манделсън каза на тогавашния главен секретар на Министерството на финансите Стивън Байърс, че смята, че продължава с Horizon беше „единственият наличен разумен избор“.
Той каза, че системата е била „задълбочено оценена от независими експерти“, които я обявиха за „жизнеспособна, стабилна и на дизайн, който трябва да се приспособи към бъдещото технологично развитие”.
Всяка алтернатива може да доведе до затваряне на пощенски служби, да навреди на доверието на подпощенските ръководители в правителството и да „произведе политически последици, без значение колко внимателно се опитваме да справете се с него”.
Г-н Mulgan призна загрижеността в бележката си, че началниците на подпощата се страхуват, че бракуването на Horizon ще ги накара да загубят клиенти и ще е необходим пакет за поддръжка, ако бъде бракуван.
Говорител тъй като сър Тони каза: „Както документите показват и изясняват напълно, г-н Блеър е приел въпроса много сериозно.
„Отговорът му на бележката Mulgan и в други взаимодействия беше да повдигне въпроса за жизнеспособността и надеждността на крайния проект, тъй като това беше неговата основна грижа. Впоследствие той получи тези уверения.
„Сега е ясно, че продуктът Horizon е със сериозни недостатъци, водещи до трагични и напълно неприемливи последици, и той изпитва дълбоко съчувствие към всички засегнати.“
