Световни новини без цензура!
Сара Сандърс критикува обработката на обвиненията на Кавано, обещава, че WH няма да „микроуправлява“ разследването на ФБР
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-03-15 | 22:41:36

Сара Сандърс критикува обработката на обвиненията на Кавано, обещава, че WH няма да „микроуправлява“ разследването на ФБР

Говорейки ексклузивно за „Fox News Sunday“, прессекретарят на Белия дом Сара Сандърс обеща, че текущото допълнително ФБР проверка на миналото на номинирания за Върховния съд Брет Кавано няма да се превърне в "риболовна експедиция" и критикува демократите за тяхното "позорно" отношение към обвиненията на Кристин Форд в сексуално насилие срещу него.

Сандърс специално осмива сенатор Даян Файнщайн от Калифорния, че не е разкрила твърдението на Форд пред колеги или федерални власти повече от шест седмици, след като е получила писмо от нея през юли. Републиканците в Сената казаха, че процедурите на съдебната комисия биха позволили на Фейнщайн да запази анонимността на Форд, докато повдига обвинението си поверително.

Вместо това, новината за твърдението на Форд, че Кавано я е нападнал на парти през 1982 г., изтече само за дни преди решаващо гласуване на съдебната комисия за номинацията на Кавана. Републиканците твърдо предполагат, че демократите са организирали това изтичане.

„Даян Файнщайн и нейният екип знаеха за тези обвинения; можеха да направят всичко това по частен начин, за да защитят д-р Форд“, каза Сандърс. „Вместо това, за хората, които твърдят, че защитават жените, демократите експлоатираха д-р Форд, те експлоатираха този процес и мисля, че беше напълно позорно – и не мисля, че някой е уцелил по-добре гвоздея на главата отколкото Линдзи Греъм по време на изслушването в четвъртък“, каза Сандърс. рекламира непотвърдени обвинения за нападение на номинираните от Обама Елена Каган и Соня Сотомайор – които той подкрепи. Оттогава Греъм каза, че покойният бивш сенатор от Аризона Джон Маккейн, негов дългогодишен приятел, би бил толкова ядосан, че би накарал Греъм да изглежда като „момче от хор“.

Никой от свидетелите, че Форд , калифорнийски професор, идентифицирана като присъстваща на партито, на което се предполага, че е била нападната – включително Лиланд Ингам Кейзър, нейният най-добър приятел по това време – казаха, че си спомнят нещо за епизода. Попитана за изявлението на Кейзър, Форд предположи в четвъртък, че нейният приятел е имал медицински проблеми.

В показанията си по-рано през деня, Форд, която е казала на Файнщайн в писмото си от юли, че партито включва „включва мен и 4 други“ – промени резултата и каза на сенаторите, че там има четири момчета, в допълнение към нейната приятелка. В бележка от август, която Форд написа преди полиграфския изпит, който тя взе по указание на адвокатите си, тя твърди, че „имаше 4 момчета и две момичета“ на партито, което отново очевидно противоречи на писмото й до Фейнщайн през юли. (Форд твърди, че нейният терапевт неправилно е записал през 2012 г., че тя е казала, че четири момчета са били в стаята, когато е била нападната. Форд също е свидетелствал, че предполагаемата атака се е случила през 1982 г., след като за първи път е казала на The Washington Post, че се е случила по средата на 1980).

"Демократите експлоатираха д-р Форд; те експлоатираха този процес."

— Сара Сандърс

Освен това, Форд свидетелства в четвъртък, че не е знаела за офертите на републиканците от комисията, които са били съобщени публично и на нейните адвокати, да отлетят до Калифорния, за да се срещнат с нея, за да могат да се справят с докладвания й страх от летене и да ускори процеса на потвърждение – едно от няколкото несъответствия, за които Греъм каза пред Fox News в неделя, че иска да стигне до дъното.

След това Сандърс се обърна към текущата допълнителна проверка на миналото на Кавано, която Белият дом нареди миналата седмица по настояване на ключов променлив вот, сенатор Джеф Флейк, R-Ariz. Президентът Тръмп се зарече, че ФБР ще има широка свобода на действие да интервюира всеки свидетел, който иска, и каза, че разследването може да бъде „прикрита благословия“.

„Това не може да се превърне в риболовна експедиция, каквато биха искали демократите за да го видим", каза Сандърс на водещия Крис Уолъс. „Мисля, че трябва да се върнете към самото начало на първия ден, когато президентът Тръмп номинира съдия Брет Кавано. От този първи момент, преди някое от тези обвинения дори да бъде повдигнато, демократите казаха, че няма да го подкрепят , те нямаше да гласуват за него и щяха да направят всичко по силите си, за да се борят с него – и видяхме това да се разиграва през последните няколко месеца.“

Тя продължи: „Те бяха абсолютно позорни в начина, по който се справиха с този процес, в начина, по който експлоатираха Брет Кавано и д-р Форд.“

Sen. Кори Букър, D-N.J., нарече поддръжниците на Кавано "съучастници в злото", след като номинацията му беше обявена, а лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., обеща да се противопостави на неговото утвърждаване с "всичко, което имам".

Говорейки също пред Fox News в неделя, Кристофър Скалия, синът на покойния сътрудник във Върховния съд Антонин Скалия, повтори тезата на Сандърс.

„Беше доста ясно от самото начало – групи вече имаха знаци, основно попълване на празното място, правеха Mad Libs, протестирайки основно преди президентът Тръмп да номинира конкретно Кавано“, каза Скалия, имайки предвид тълпите от протестиращи, които се появиха пред Върховния съд в нощта на номинацията на Кавано през юли с протестни знаци, които им позволяваха да пишат от името на номинирания в движение.

Имаше и някои прессъобщения в стил Mad Libs. В изявление след номинацията на Кавано, Маршът на жените каза зловещо: „Днешното изявление на Тръмп е смъртна присъда за хиляди жени в Съединените щати.“

С неудобна грешка обаче изявлението на Марша на жените започна : „В отговор на номинацията на XX от Доналд Тръмп за Върховния съд“ – което показва, че групата не е очаквала да промени много предварително написаното си съобщение за пресата.

Сандърс също засегна предстоящо планирана среща между Тръмп и заместник-главния прокурор Род Розенщайн. Тръмп трябваше да се срещне с Розенщайн в Белия дом миналата седмица, за да обсъдят експлозивния доклад на New York Times, в който се твърди, че Розенщайн е предложил да се носи „телефон“ срещу Тръмп и да се позовава на 25-ата поправка, за да бъде отстранен от поста миналата година.

Източник в стаята каза на Fox News, че забележката на Rosenstein, която доведе до широко разпространени спекулации, че той ще бъде уволнен, изглежда е саркастична.

„Не бих ще се изненадате, ако се появят други теми“, каза Сандърс. „Няма да изпреварвам разговора на президента със заместник-главния прокурор. Дата за това не е определена. Може да е тази седмица. Може да видя, че ще се отложи с още една седмица, като се имат предвид всички други неща които се случват с Върховния съд."

Брук Сингман от Fox News допринесе за този доклад.

Gregg Re е продуцент на Fox News Channel. В продължение на три години Грег беше главен сценарист и разследващ продуцент на „Тъкър Карлсън тази вечер“, шоу №1 в кабелните новини. Той има A.B. от Джорджтаунския университет и докторска степен от Юридическия факултет на Нюйоркския университет, където редактира Law Review. Следвайте Gregg Re в Twitter @gregg_re или му изпратете имейл на [email protected].

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!