САЩ и Израел играят опасна игра
На 5 май извънредната новина, че Хамас е приел споразумението за прекратяване на огъня, се разпространи като горски пожар из Газа, изпращайки хората по улиците да празнуват. Тяхната радост обаче беше краткотрайна, тъй като Израел продължи напред със смъртоносна наземна атака срещу Рафах.
След седмици на обвинения от страна на Израел и САЩ, че позицията му пречи на напредъка в преговорите за прекратяване на огъня, Хамас взе стратегическо решение, с което ефективно надмина врага си. Топката сега е в полето на Израел и по-нататък в полето на неговия основен поддръжник, Съединените щати.
Ако не бъде сключено споразумение за трайно прекратяване на огъня, Израел ще бъде разобличен като истински разрушител на мира, а САЩ като нечестен посредник.
Вече има индикации, че двамата играят игра, опитвайки се да продадат на световната общественост неубедителни разкази, че Израел не е знаел за сделката, предложена на Хамас, и че САЩ се противопоставят на израелска операция в Рафах.
Въпреки появата на публична изненада и недоумение и от двамата, може да се окаже, че са знаели и очаквали какво ще се случи след това.
Израел твърди, че отхвърля сделката, защото не е бил запознат с новите разпоредби, включени в нея, и въпреки това има съобщения, че шефът на ЦРУ Бил Бърнс, който участва в преговорите, е информирал израелската страна. И като се има предвид „желязната“ подкрепа на президента Джо Байдън за Израел, изглежда много малко вероятно неговата администрация да договори сделка, която не е в полза на интересите на нейния съюзник.
САЩ, от своя страна, заявиха, че твърдо се противопоставят на израелска сухопътна офанзива срещу Газа. И все пак операцията започна и отговорът на администрацията на Байдън беше да я омаловажи, а не да я осъди. Говорителят на Съвета за национална сигурност на САЩ Джон Кърби каза, че се предполага, че това не е пълната инвазия, която всички очакват, а „ограничена“ операция, като по този начин индиректно показва, че САЩ са били наясно с израелските планове.
В този контекст е важно да си спомним друга „ограничена“ операция, на която САЩ се противопоставиха и която се оказа не толкова „ограничена“. В началото на израелската инвазия в Ливан през 1982 г. тогавашният израелски министър-председател Менахем Бегин заяви, че израелската армия ще навлезе само на 40 км (25 мили) в ливанската територия, за да „елиминира“ позициите на палестински въоръжени групировки, които са бомбардирали Северен Израел.
Не е изненадващо, че израелските войски не спряха на 40 километра и напреднаха всичките 110 километра (68 мили) до столицата Бейрут и я превзеха. Опитвайки се да прикрие измамата си, израелското правителство твърди, че пълномащабната инвазия е необходима поради „ситуацията на място“ – слабо оправдание, което дори тогавашният държавен секретар Александър Хейг повтори. Израелците се изтеглиха от Ливан едва през 2000 г.
По време на тази израелска война срещу Газа не е имало публично предупреждение от САЩ, на което Израел да се е вслушал. Наистина не е ясно до каква степен подобни предупреждения са просто оптика за оказване на натиск върху израелското правителство, докато продължават да подкрепят всеки негов ход. В този смисъл трябва да се приемат със зърно сол докладите, че администрацията на Байдън задържа една доставка на оръжия за Израел, за да го окаже натиск да спре пълномащабното нахлуване в Рафа.
В контекста на тази предполагаемо „ограничена“ операция е тревожно, че САЩ дават мълчаливо одобрение на израелските сили да окупират палестинската страна на ГКПП Рафа с Египет.
Израелското превземане на палестинския контролно-пропускателен пункт не само предизвика паника в Газа, където хората са ужасени, че така необходимата помощ е напълно блокирана, но също така силно разтревожи Кайро, който осъди атаката.
Египет многократно е предупреждавал в миналото, че всяко присъствие на израелски военни части от палестинската страна на Филаделфийския коридор е нарушение на Споразуменията от Кемп Дейвид и Филаделфийския протокол, според които тази зона трябва да бъде демилитаризирана.
Мирният договор от Кемп Дейвид между Израел и Египет беше сключен и гарантиран от САЩ през 1979 г. По-късно беше изменен с протокола от Филаделфи през 2005 г., след като Израел се оттегли от Ивицата Газа. Египет се съобрази с разпоредбите на сделката, но сега изглежда, че Израел не е.
Администрацията на Байдън може да си мисли, че успешно отклонява критиките, като представя израелското нахлуване в Рафа като „ограничено“, но окупацията на ГКПП в нарушение на подкрепен от САЩ договор изпраща ясно послание, че САЩ и Израел са без притеснения да се разхождат из споразуменията, които са подписали.
Това идва в допълнение към това, че Вашингтон прави всичко възможно да предпази Израел от правни последици за зверствата, които извършва в Газа, като по този начин подкопава международното право. Американски служители нарекоха резолюциите на Съвета за сигурност на ООН „необвързващи“, осъдиха Международния съд за признаването на ситуацията в Газа като „правдоподобен“ геноцид и заплашиха Международния наказателен съд със санкции, ако издаде заповеди за арест на израелски служители.
Както стоят нещата сега, Байдън е на път да загуби изборите през ноември и да остави ужасно наследство след себе си: наблюдение на геноцид в Газа и подкопаване на международния правен ред, за да проправи пътя за повече зверства и повече безнаказаност.
Все още не е твърде късно да промените курса. Байдън трябва да приложи реален, решителен натиск върху Израел да приеме споразумение за постоянно прекратяване на огъня с Хамас, да се оттегли напълно от Газа, да вдигне обсадата и да даде възможност за пълен хуманитарен достъп и започване на възстановяване.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
