САЩ казват, че Хамас е виновен за забавянето на примирието – но Хамас ли е или Израел?

Позицията на Съединените щати по отношение на прекратяването на огъня в Газа е, че Хамас е виновен за забавянето и че Израел не преди малко е приел договорката – то го е произвело.

В седмиците, откогато президентът на Съединени американски щати Джо Байдън разгласи предлагането си за преустановяване на огъня, неговата администрация повтори тази точка.

Съединени американски щати даже отнесоха концепцията до Организация на обединените нации, където Съветът за сигурност поддържа текст, съгласно който Израел приема договорката.

Хамас в действителност ли е неохотният?

Хамас направи позитивни изказвания по отношение на предлагането и изпрати отговор, който включва желаните промени. Няма доказани отчети какви са тези промени.

За разлика от тях Израел отхвърля да каже дали поддържа предлагането.

Палестинската формация поредно декларира, че поддържа преустановяване на огъня и желае завършек на боевете в Газа.

Той също по този начин сподели, че ще „ работи позитивно, с цел да реализира съглашение “, а неговият политически водач Исмаил Хания съобщи в неделя, че позицията на групата е „ в сходство с основополагащите правила “ на предлагането за преустановяване на огъня.

В началото на май Хамас одобри египетско-катарско предложение, което излагаше график за преустановяване на огъня и беше казано, че има единствено дребни разлики от договорката, която сега е на масата.

Какъв е отговорът на Израел?

Израел даде ясно да се разбере какво не желаят: няма завършек на войната, до момента в който „ Хамас не бъде надвит “.

Израелският министър председател Бенямин Нетаняху и неговото държавно управление разполагаха с две седмици, с цел да потвърдят, че предлагането е тяхно, само че избраха да не го вършат.

Вместо това беше обявено, че Нетаняху е споделил на среща при закрити порти, че изобразяването на предлагането от Байдън е „ неопределено “ и „ ненапълно “.

Това не попречи на Съединени американски щати да хвърлят виновността върху вратата на Хамас. Държавният секретар Антъни Блинкен повтори пред Ал Джазира в четвъртък, че Израел е приел предлагането, а Хамас не.

В същия ден Байдън сподели, че най-големият проблем, който пречи на постигането на съглашение за преустановяване на огъня, е отводът на Хамас да се подпише.

Какво се споделя в предлагането на Байдън?

Предложението приканва за триетапен график, който планува краткотрайно прекъсване на боевете и освобождение на някои пленници в първата фаза, до момента в който договарящите работят по идващите два стадия, които ще включват непрекъснато преустановяване на огъня.

Въпреки че Израел не направи безапелационни изказвания по въпроса, няколко политици направиха изказвания за продължение на войната против Газа.

Нетаняху е безапелационен, че Израел няма да се откаже от задачата си за „ заличаване на военните и управническите качества на Хамас “.

Министърът на защитата Йоав Галант сподели, че ръководството на Хамас в Газа няма да бъде прието и че боевете ще продължат за „ унищожаване на сътрудници на Хамас от … региони [в Газа] “.

В края на май съветникът по националната сигурност на Нетаняху, Цахи Ханегби, даже сподели, че войната ще продължи „ минимум още седем месеца “ – други израелски водачи, които допуснаха, че няма да има отмора за палестинците в Газа даже през 2025 година.

Междувременно Израел продължава да нападна Газа след предлагането на Байдън в Рафах, Нусейрат и другаде, което води до гибелта на стотици палестински цивилни, а броят на жертвите надвишава 37 000 души.

Каква е повода за позицията на Хамас?

Желанието на Хамас за повече гаранции, когато става въпрос за последното съглашение за преустановяване на огъня, наподобява е резултат от композиция от самозапазване и липса на доверие в придържането на Израел към избрания график.

Хамас показва своите промени в съглашението за преустановяване на огъня просто като метод да получи уверения, че Израел няма просто да се откаже от съглашението след първата фаза и да продължи войната.

Това може би е разбираемо, като се огледа предходната позиция на Израел за цялостно проваляне на Хамас.

За разлика от израелската позиция, която се концентрира върху „ военното проваляне на Хамас “ за това, което Израел споделя, че е елиминирането на екзистенциална опасност за сигурността, палестинската група споделя оповестената от Съединени американски щати цел за непрекъснато преустановяване на военните дейности и евакуиране на израелските сили от Газа.

Какво ще създадат Съединени американски щати в този момент?

Нещата са сложни за Съединени американски щати, тъй като, откакто бяха толкоз гласови поддръжници на Израел от началото на войната, е мъчно да се допусна, че краят на войната в този момент е приоритет и че фокусът би трябвало да бъде върху това какво след война Газа ще наподобява по този начин.

Байдън е блокиран, с прозореца на опцията да постави завършек на войната в Газа преди изборния сезон да завърши бързо и Съединени американски щати се борят да намерят решение, което да спре борбите и въпреки всичко по някакъв метод да подсигурява, че Хамас няма да остане на власт, като в същото време се появява да не изоставят Израел.

Има догатки, че Нетаняху, зад кулисите, в действителност желае договорка – може би обяснявайки за какво Съединени американски щати не престават да настояват, че предлагането за преустановяване на огъня е израелско.

Защо той беше толкоз спокоен, визира казуса на израелския министър председател: с съдружни министри като Итамар Бен-Гвир, които заплашват да смъкват държавното управление, в случай че бъде признато някакво съглашение, Нетаняху също е блокиран.