Световни новини без цензура!
САЩ Окръжният съдия Ахмит Мехта осъжда Питър Наваро, бивш търговски съветник в администрацията на
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2024-01-25 | 20:16:24

САЩ Окръжният съдия Ахмит Мехта осъжда Питър Наваро, бивш търговски съветник в администрацията на

Съединени американски щати Окръжният арбитър Ахмит Мехта осъжда Питър Наваро, някогашен търговски консултант в администрацията на Доналд Тръмп, на четири месеца затвор за непокорство на призовката на Конгреса, издадена от специфичната комисия на Камарата на представителите на 6 януари. Наваро работи с някогашния основен пълководец на Белия дом Стив Банън, който също беше наказан на четири месеца затвор за непокорство на призовка, издадена от комисията, с цел да изработят тактика за анулация на загубата на Тръмп на изборите през 2020 година Ето последните правни развития към някогашния президент, който се кандидатира за преизбиране през 2024 година

Ян. 6 интервенция в избори

Питър Наваро наказан на четири месеца затвор за непокорство на призовката на Конгреса

Ключови играчи : Бивш търговски консултант на Тръмп, областен арбитър в Съединени американски щати, някогашен основен пълководец на Белия дом

В четвъртък Мехта даде на Наваро четири месеца затвор и санкция от 9 500 $, откакто беше приет за отговорен по две обвинявания за пренебрежение към Конгреса за занемаряване на призовка, издадена от определената комисия на Камарата на представителите на 6 януари, се оповестява.

По време на процеса Наваро сподели, че има вяра, че привилегията на изпълнителната власт го защищава от нуждата да сътрудничи на комисията, само че не съумя да показа доказателства, че Тръмп му даде тази привилегия.

„ Думите изпълнителна привилегия не са вълшебен заклинания “, сподели Мехта по време на чуването за присъдата.

Прокурорите желаеха от съдията да осъди Наваро на шест месеца в пандиза.

Банън също получи присъда от четири месеца затвор по същите обвинявания в пренебрежение към Конгреса, само че юристите му апелират това решение.

Наваро е работил с Банън по проект те нарекоха „ премахването на Грийн Бей “, което се опитваше да употребява републиканските законодатели, с цел да оспорват бюлетините на изборите през 2020 година, с цел да анулират провалянето на Тръмп в основни щати.

Мехта към момента не е решил дали Наваро би трябвало да стартира да служи на своите присъда неотложно или дали може да бъде отсрочено в очакване на обжалване от неговите юристи.

Защо има значение : Присъдите затвор за пренебрежение към Конгреса са редки, само че делата против Банън и Наваро акцентират по-голямата правна заплаха, пред която е изправен Тръмп и тези, които му помогнаха да измисли скрит план за катурване на изборите през 2020 година

Препоръчително четене

Република Аризона < /strong>: Делото на Върховния съд по отношение на допустимостта на Тръмп ще повлияе ли на претендентите от Аризона? Може би. 24 януари. обвиняванията за интервенция в изборите ще бъдат оттеглени. Ето последните събития в съда за някогашния жител на Белия дом, който желае преизбиране през 2024 година

Ян. 6 интервенция в изборите

Решението за насрочване на Chutkan демонстрира, че процесът против Тръмп ще бъде отсрочен

Ключови играчи: Ян. 6 ответник,   Съединени американски щати. Съдия от областен съд   , Върховен съд на Съединените щати

В правосъдна документи, издадена в сряда, Chutkan разгласи, че е насрочила развой за Мастандуно да стартира на април 2, което е ясна индикация, че процесът против Тръмп, който трябваше да стартира на 4 март, в действителност ще бъде отсрочен.

Чуткан към този момент уточни, че процесът ще бъде отсрочен. Миналата седмица тя издаде заповед, с която не разрешава на специфичния прокурор Джак Смит да подава молби по делото без позволение, заяви Politico, до момента в който Тръмп продължава обжалването на решението на Чуткан, че претенциите за президентски имунитет не го пазят от наказателно гонене за опитите му да анулира 2020 година избори.

Апелативният съд на Съединени американски щати се чака скоро да се произнесе по въпроса, само че в случай че това решение е срещу него, се чака Тръмп да отнесе жалбата си до Върховния съд.

Съобщението в сряда направи допустимо най-ранният правосъден развой против Тръмп за федерална интервенция в изборите да стартира в средата на април.

Мастандуно е упрекнат в „ цивилен вълнения и нахлуване, опозиция или възпрепятстване на избрани чиновници, употребяващи рисково оръжие, както углавни закононарушения “, съгласно Министерството на правораздаването.

Той е един от 1265 души, които бяха задържани и упрекнати за дейностите си на 6 януари 2021 година, когато жестока навалица от поддръжници на Тръмп нахлу в Съединени американски щати. Сградата на Капитолия, с цел да се опита да блокира узаконяването на Избирателната гилдия за загубата на Тръмп от Джо Байдън през 2020 година

Поне 749 обвинени са наказани до момента, като минимум 467 от тях са получили затвор, сподели DOJ.

Защо има значение: Тръмп от дълго време се пробва да забави правосъдното произвеждане по многото каузи против него. Проучванията непрекъснато демонстрират, че една наказателна присъда може доста да понижи поддръжката му измежду гласоподавателите през 2024 година

____________________

Вторник, 23 януари

____________________

Апелативният съд на Съединените щати за окръг Колумбия отхвърля искане на някогашния президент Доналд Тръмп да анулира или преразгледа заповед за задръстване, въведена от арбитър Таня Чуткан по делото за интервенция във федералните избори, предопределена да му попречи да разяснява очевидци и личен състав в правосъдната зала по делото. Ето последните правни разработки за някогашния президент, който се надява да бъде избран отново в Белия дом през 2024 година

Ян. 6 интервенция в изборите

Апелативният съд отхвърля настояването на Тръмп да обмисли унищожаване на заповедта за възбрана

Ключови играчи : Съединени американски щати Апелативен съд за окръг окръг Колумбия , арбитър   , специфичен прокурор, Върховен съд на Съединените щати

Във вторник съдът отхвърли искане от юристите на Тръмп, с цел да изслушат причините дали да се анулира заповедта за задръстване, въведена от Чуткан, целяща да попречи на Тръмп да омаловажава очевидците и чиновниците в правосъдната зала по делото за интервенция във федералните избори против него, оповестява.

Нито един от 11-те съдиите от апелативния съд желаеха гласоподаване по въпроса за преразглеждане на заповедта за задръстване. Това значи, че Върховният съд е единственото оставащо място на Тръмп да оспори заповедта за възбрана.

През декември федералният апелативен съд също удостовери заповедта за възбрана.

Тръмп не е възпрепятстван да подлага на критика Смит, постанови апелативният съд.

Делото за интервенция в изборите, заведено от Смит, е отсрочено, до момента в който Върховният съд не се произнесе дали президентският имунитет пази Тръмп от правосъдно гонене, произлизащо от напъните му да анулира резултатите от 2020 година избори.

Защо има значение : Както при въпроса за президентския имунитет, Върховният съд в този момент може да бъде последният избавителен пояс за Тръмп във връзка с способността му да се опълчи на опитите на Чуткан да резервира да не нападна тези, които се появяват в нейната правосъдна зала.

E. Дело за клюка на Джийн Карол

Страховете от Коронавирус отсрочват показанията на Тръмп до сряда

Ключови играчи: Съдия   ,   Адвокат на Тръмп   ,   колумнист E. Джийн Карол

Очаква се Тръмп да заеме свидетелската позиция в сряда във втория цивилен развой за клюка, заведен от Карол, откакто Каплан забави производството заради болест на правосъден заседател, оповестиха.

В понеделник правосъдният заседател беше тестван за COVID-19 и Хаба също уточни, че е била изложена на вируса.

Хаба помоли Каплан да отсрочи процедурата до сряда, с цел да може Тръмп да пътува в Ню Хемпшир, където се организират първичните избори за президент във вторник.

Процесът се чака да завърши тази седмица.

Защо има значение: Остава не е ясно дали Тръмп, който продължава да клюки Карол, ще вземе свидетелската позиция в своя отбрана. Постоянните му офанзиви против характера й и отричането му, че той в никакъв случай не я е насилвал полово, макар че настрана жури заключи, че го е направил, може да се окажат скъпи.

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!