САЩ са готови да подкрепят смекчена резолюция за повече помощ за Газа, тъй като гласуването в ООН се забавя
Съединените щати посочиха, че ще подкрепят смекчена резолюция на Съвета за сигурност на ООН относно израелско-палестинската война призив за повече хуманитарна помощ за Газа, след седмица на преговори и четири отлагания, но някои страни искат по-силен текст, който да включва вече елиминирания призив за примирие.
СС на ООН отново отложи гласуването на резолюцията в четвъртък, след като преработеният проект беше обсъден при закрити врати повече от час от членовете на съвета.
Някои нации искат по-силен текст, тъй като последният проект премахва призивите за „спешно и устойчиво прекратяване на военните действия“. Като се имат предвид значителните промени, много държави заявиха, че трябва да се консултират със столиците си преди гласуване, което се очаква в петък.
Последният проект, видян от журналисти, призовава за „неотложни стъпки за незабавно осигуряване на безопасен и безпрепятствен хуманитарен достъп, както и за създаване на условия за устойчиво прекратяване на военните действия“.
Докато дипломатическите преговори на високо ниво бяха в ход в четвъртък, агенциите на ООН казаха, че цялото население на Газа от 2,3 милиона души е изложено на „непосредствен риск от глад“, тъй като битките бушуват между израелските сили и палестински бойци в по-голямата част от анклава.
В петък Министерството на здравеопазването в Газа каза, че 20 057 палестинци са били убити и 53 320 ранени при израелски атаки от 7 октомври, когато избухна настоящият конфликт.
Посланикът на САЩ в ООН Линда Томас-Грийнфийлд каза пред репортери в четвъртък, че „ако резолюцията бъде предложена такава, каквато е, тогава можем да я подкрепим“.
Тя отрече проектът да е смекчен, като каза, че е „много силен“ и „напълно подкрепен от арабската група“.
Гласуването на Съвета за сигурност на ООН по спонсорираната от Обединените арабски емирства резолюция трябваше да се проведе в понеделник, но се отлагаше всеки ден тази седмица поради разногласия относно езика. Последният проект не призовава за прекратяване на боевете, промяна, направена, за да успокои Вашингтон, който наложи вето на предишни призиви за прекратяване на огъня.
Дипломатически източници казват, че „руският и палестинският посланик изобщо не са доволни от тези промени и сега всъщност се връщаме към чертожната дъска“, Габриел Елизондо от Al Jazeera съобщи от централата на ООН в Ню Йорк.
Въпреки че промените са подходящи за САЩ, „ясно е, че има други членове, които казват, че тези промени отиват твърде далеч за това, за което са готови да гласуват“, каза той.
САЩ искат „продължаване на обсадата“
„Част от този език е леко абсурден“, каза анализаторът на Международната кризисна група Ричард Гоуън пред агенция AFP. „Другите членове на съвета трябва да решат дали ще преглътнат слаб текст в името на сделка, или това е твърде тънко, за да се занимаваме с него.“
Аналитикът за Близкия изток Муин Рабани каза пред Ал Джазира, че дилемата е, че „всяка резолюция, която би могла да направи значима разлика по отношение на ситуацията на място в Ивицата Газа, със сигурност ще бъде наложено вето от Съединените щати ”.
„И всяка резолюция, която Съединените щати смятат, че могат да подкрепят, ще бъде по същество безсмислена за обсаденото население“, добави той.
Друг ключов проблем се отнася до доставките на помощи. Първоначално резолюцията призова ООН да наблюдава „изключително“ цялата помощ, отиваща в Газа.
Последната версия на проекта заменя това с наличието на „старши хуманитарен координатор и координатор по възстановяване“, който да контролира дали доставките на помощ, които не са от страните в конфликта, са хуманитарни стоки.
Езикът в оригиналния текст, осъждащ безразборните атаки срещу цивилни в Газа, също е премахнат от последния проект.
„На практика САЩ гласуват за продължаване на обсадата, за продължаване на масовите убийства в ивицата Газа. И най-важното е, че идеята за хуманитарна помощ без прекратяване на огъня е абсолютно безсмислена и илюзорна“, каза Рабани пред Ал Джазира.
Томас-Грийнфийлд каза, че САЩ са договорили новия проект с ОАЕ и с Египет, който граничи с Газа.
Това заобиколи 13-те други членове на Съвета за сигурност на ООН, няколко от които възразиха да бъдат изключени, според дипломати, говорещи с новинарската агенция Асошиейтед прес при условие за анонимност, тъй като консултациите са били частни.
На 8 декември Вашингтон наложи вето на резолюция на СС на ООН, изискваща незабавно хуманитарно прекратяване на огъня в Газа. 193-членното Общо събрание на ООН одобри с голямо мнозинство подобна, макар и необвързваща резолюция на 12 декември.
