САЩ вече не са старши партньор в отношенията между САЩ и Израел

През 2023 година, няколко месеца преди началото на сегашния пожар сред Израел и Газа, известният американски академик Ноам Чомски беше запитан за положението на връзките сред Съединените щати и Израел.

Чомски уточни, че се прави смяна.

В исторически проект, сподели той, „ когато Съединените щати желаеха [Израел] да направи нещо, той щеше да го направи. “

Чомски видя, че нещата са се трансформирали през последните години, защото израелските политически водачи започнаха да приказват намерено за одобряването на независимостта на Израел от Съединени американски щати.

„ За първи път борбата [между Съединени американски щати и Израел] е толкоз ясна и не е ясно по какъв начин Съединените щати ще отговорят “, сподели той.

Настоящата война на Израел против Газа в този момент разкри какъв би бил отговорът на Съединени американски щати на израелската непреклонност: безмълвно единодушие.

Вместо да употребява забележителния си лост, с цел да принуди Израел да се съобрази с американските позиции, администрацията на президента Джо Байдън поредно отстъпваше на Израел. Този отговор освен окуражава усещанията в чужбина за слабостта на Америка, само че също по този начин може да има пагубни последствия за нейните вътрешни работи и даже за демокрацията.

Модел на безмълвно единодушие

Няма подозрение, че Съединени американски щати са се включили към огромна част от военния проект на Израел, в това число задачата му да унищожи Хамас, нито има подозрение, че администрацията на Байдън е подписала огромна част от насилието, което Израел е направил в Газа до през днешния ден.

Въпреки това има и възходящи доказателства, че Израел поредно подценява позициите, препоръките и опасенията на държавното управление на Съединени американски щати по отношение на воденето на война.

Това неведнъж е принуждавало администрацията на Байдън да трансформира позициите и реториката си, с цел да подхожда повече на тази на Израел.

Такъв образец е декемврийският напън на администрацията на Байдън да накара Израел да завърши огромни бойни интервенции в Газа, който израелското държавно управление подцени.

Смутен от изображения на палестински цивилни жертви, Байдън сподели на 12 декември, че бомбардирането на Газа от Израел наподобява „ безсистемно “.

На 14 декември Байдън прикани израелските военни да „ избавят живота на цивилни “ и „ да бъдат по-внимателни “ при осъществяването на офанзиви.

На 18 декември министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин прикани израелския министър на защитата Йоав Галант да бъде по-„ хирургичен “ в офанзивите си против Газа, да премине към фаза на „ по-ниска активност “ на войната и „ понижаване на вредите върху цивилните “.

Но незабавният отговор на Израел беше да ускори офанзивите против цивилни региони. Например на 14 декември бяха убити минимум 179 палестинци, в това число десетки членове на две фамилии, чиито домове израелската войска бомбардира. Десетки палестинци също бяха убити на 15 декември, в това число повече от 30 души, приютили се в учебно заведение на Организация на обединените нации в Хан Юнис. По същия метод се оповестява за огромен брой жертви през останалата част от декември.

Познатият модел се появи още веднъж, когато държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен посети района при започване на януари.

Точно преди да дойде, Израел се прицели и умъртви журналиста от Ал Джазира Хамза Дахдух и неговия сътрудник Мустафа Турая. Докато Блинкен правеше забележки за желанието си войната да „ свърши допустимо най-скоро “, Израел умъртви повече от 126 палестинци за интервал от 24 часа.

Въпреки други апели на американски публични лица за отбрана на цивилните, израелските офанзиви против цивилна инфраструктура, лечебни заведения, учебни заведения и лагери за разселени лица не са намалели до през днешния ден.

Израелското неуважение към загрижеността и предизвестията на Съединени американски щати беше още по-очевидно в навечерието на наземното навлизане в Рафах в южната част на Ивицата Газа.

През март беше изтекла държавна депеша, която допуска, че Съединени американски щати считат, че интервенцията ще бъде „ пагубна “ за палестинските цивилни.

Малко по-късно Байдън сподели в изявление, че атака против Рафах е „ алена линия “ за него. Други американски чиновници също показаха своята опозиция против това, в това число вицепрезидентът Камала Харис.

След като стана ясно, че Израел ще нахлуе в Рафах с нашето без утвърждението на Съединени американски щати, Съединени американски щати незабелязано смениха реториката си, като споделиха, че атака в Рафах ще изисква „ съществено обмисляне “. Тъй като израелската войска ускори офанзивите си и навлезе по-дълбоко в града, администрацията на Байдън твърди, че не пресича никакви „ червени линии “.

Нахлуването докара до разселването на повече от един милион палестинци и кланетата на десетки други – измежду тях 45 души, които бяха убити при израелска офанзива против палатков лагер, който преди този момент беше разгласен за „ безвредна зона “.

През 10-те месеца на война Израел също редовно пренебрегва настояванията на Съединени американски щати да усили доставките на филантропична помощ за палестинските цивилни.

Още по-лошо, тя в действителност преследва ясна политика на наложително недояждане на палестински цивилни.

Неспособна да убеди Израел да отвори съществени сухопътни пропускателни пунктове и евентуално надявайки се да отвлече вниманието от филантропичната злополука, администрацията на Байдън реши да изпрати собствен личен боен личен състав, с цел да построи спонтанен пристан на стойност 320 милиона $ край крайбрежията на Газа.

Кейът, който беше подложен на критика като извънредно непълен за доставка на помощ, не би се доближил до потребностите на Газа, даже в случай че беше изцяло функционален. Седмици откакто беше инсталиран, кеят трябваше да бъде отстранен, тъй като непрестанно се разпадаше.

Самият факт, че Съединени американски щати трябваше да построят пристан – дейно като решение на израелското непримиримост и обструкционизъм – би трябвало да се преглежда като разстройване за администрацията на Байдън.

Компрометиране на американските ползи

С повишаването на броя на смъртните случаи в Газа, възмущението измежду американците нараства. Това възприятие, което е изключително мощно измежду гласоподавателите на Демократическата партия, се трансформира в политически дейности с акции, призоваващи за „ занемаряване на Байдън “ на изборите през ноември, гласоподаване „ неангажирано “ на първичните избори на Демократическата партия и присъединение към митинги, в това число в стотици академични кампуси.

Усещайки вътрешния напън, на 31 май Байдън разгласи проект за преустановяване на огъня, който съгласно него е препоръчан от Израел.

Неговата администрация неведнъж уточни, че израелското държавно управление към този момент е приело договорката. Скорошни известия от израелски медии обаче допускат, че Нетаняху е манипулирал Байдън, явно го е излъгал за израелските планове.

Дори и да не беше незабавно явно, че Нетаняху лъже, надписът трябваше да бъде на стената за администрацията на Съединени американски щати.

Израелският министър-председател неведнъж отхвърли да съобщи обществено, че е склонен с преустановяване на огъня и даде да се разбере посредством деяние, че се е заел да го подкопае.

Нетаняху ускори, вместо да понижи офанзивите против Газа и непрестанно споделяше, че няма да постави завършек на войната, до момента в който Израел не реализира „ цялостна победа “.

Съвсем неотдавна Израел умъртви основния палестински договарящ Исмаил Хания, деяние, което евентуално е било планувано, до момента в който се водят интензивни договаряния за преустановяване на огъня.

Администрацията на Байдън трябваше да знае по-добре, в сравнение с да мисли, че израелското държавно управление е съществено за преустановяване на огъня. Освен това е трябвало да знае по-добре, в сравнение с да се слага в такова състояние на уязвимост.

Конвенционалната мъдрост в интернационалните връзки е, че Съединени американски щати, като единствената суперсила в света и главен спонсор на израелската войска, държи въздействие върху своя доста по-малък съдружник.

Последните 10 месеца обаче демонстрираха, че обувката е на другия крайник: Израел е този, който има по-голямо въздействие върху държавното управление на Съединени американски щати, което се поддаде на неговия диктат на съвсем всеки стадий от войната в Газа.

Крайният резултат е от ден на ден и повече разстройване за администрацията на Байдън, като някои анализатори допускат, че Съединени американски щати наподобява са „ младшият сътрудник “ в връзките сред Съединени американски щати и Израел.

По-важното обаче е, че позволявайки на Израел да диктува изискванията на войната в Газа, Съединени американски щати компрометираха личните си ползи.

Съединени американски щати неотдавна изпратиха кораби и бойни самолети в Близкия изток и са на ръба на всеобща районна война, нещо, което обезверено се пробват да избегнат.

Ако Съединени американски щати стартират война, те ще го създадат не тъй като би трябвало или желаят. Това ще бъде от името на Израел. Това би бил подобаващ, само че презрян завършек на съвсем цяла година на безмълвно единодушие с Израел.

Когато прахът от войната в Газа се улегне, Съединени американски щати ще бъдат обсъждани като съизвършител в геноцида, закононарушението на закононарушенията и световното състояние на Америка ще бъде съществено компрометирано.

Но разклоненията за политиката на Съединени американски щати биха били още по-мащабни.

Демократите си завоюваха гнева на младите американци, критикуващи Израел, нещо, което може да им коства Белия дом през ноември.

Възможно да разреши преизбирането на Доналд Тръмп, администрацията на Байдън може да коства на Америка повече от някои от нейните стратегически императиви.

Това може да му коства демокрацията.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.