Сътрудничеството с ICE е най-новото разделение между червени и сини държави

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Сътрудничеството с федералните имиграционни служби се обрисува като съществена разграничителна линия сред алените и сините щати - и източник на засилващ се спор сред администрацията на президента Доналд Тръмп и локалните представители на Демократическата партия.

Дори когато републиканците и демократите в Конгреса се сблъскват по отношение на определянето на нови ограничавания върху тактиките, употребявани от федералните имиграционни сътрудници, алените и сините щати се разминават по въпроса дали да се включат в дневния ред на Тръмп за всеобщо депортиране. Червените щати към този момент одобряват закони, които изискват от всички локални правоприлагащи органи да подпишат публични съглашения за партньорство с USImmigration и CustomsEnforcement, макар че от ден на ден сини щати се пробват да забранят на локалните правоприлагащи органи да подписват такива съглашения.

Както на доста фронтове, Тръмп и републиканците в Конгреса се пробват да окажат напън върху сините щати да одобряват политиките на алените щати. Тръмп неведнъж се е опитвал да блокира федералното финансиране за щати и градове, които не дават безкрайно съдействие с неговата стратегия за депортиране - единствено с цел да бъдат неведнъж спирани от съдилищата.

Като част от продължаващите договаряния по отношение на финансирането на Министерството на вътрешната сигурност, някои републиканци в Конгреса в този момент удвояват напъните си да санкционират по този начин наречените щати или градове-убежища, които лимитират присъединяване си в използването на имиграционните ограничения, в това число посредством наказателни наказания против локални чиновници. Но републиканците на практика нямат никакъв късмет да привлекат 60 гласа в Сената, които биха им били нужни, с цел да създадат сходни оферти.

Дори самата стратегия за правоприлагане на администрацията е структурирана по този начин, че да усили натиска върху сините юрисдикции. Главният прокурор на Съединени американски щати Пам Бонди в един миг сподели на чиновници на Минесота, че могат да „ сложат завършек на хаоса “ в щата, като предадат сензитивна информация за регистрация на гласоподаватели на федералното държавно управление. (Те отхвърлиха настояването.)

Тръмп и граничният цар Том Хоман също неведнъж са предполагали, че общностите, които разрешават достъп до локални затвори и затвори, които ICE желае, няма да видят мощно милитаризираните разполагания, които разстроиха Лос Анджелис, Чикаго, Минеаполис и други градове.

Но опасността да се подложат нови градове на тази натрапчива форма на наложително осъществяване може да е по-малко безапелационна след интензивната социална реакция против първичното разполагане на президента, изключително в Минеаполис.

Способността на Тръмп да преодолее тези спънки и да принуди по-голямо присъединяване на локалните управляващи може да реши ориста на неговия блян към депортиране. Традиционно, имиграционни специалисти споделят, че към 70% до 75% от всички арести на ICE са пристигнали посредством прекачване на имигранти без документи, които към този момент са арестувани за други закононарушения, даже дребни, от локалните правоприлагащи органи.

Като се има поради възходящото публично безпокойствие от директните федерални нахлувания в сините градове, доста специалисти считат, че няма политически достоверен метод Тръмп да се приближи до невижданите си цели за арестуване на мигранти без документи - 3000 дневно, над 1 милион годишно - без да убеди или принуди локалните правоприлагащи органи да разширят личното си присъединяване. „ Истината е, че държавните и локалните правоприлагащи органи са ключът към присъединяване в всеобщо депортиране “, сподели Ахилан Аруланантам, съдиректор на Центъра за имиграционно право и политика към Калифорнийския университет, Лос Анджелис.

Тази динамичност дава лост на щатските и локалните демократи - които чиновници в щати като Ню Йорк, Ню Мексико и Мериленд употребяват, с цел да повдигнат нови бариери пред съдействието с ICE. Тяхното предпочитание да отвърнат на Тръмп по този метод е мярка за това до каква степен имиграционната политика се е трансформирала единствено през 15-те месеца, откогато казусът оказа помощ за завръщането на президента в Белия дом. „ От момента, в който се задействаха дейностите на Тръмп за градско правоприлагане, ми наподобява доста ясно, че оптиката и политиката на това са изцяло разнообразни “, сподели Чарлз Кофлин, политически съветник на републиканската партия в Аризона.

Как работи ICE сътрудничеството

Основният механизъм за държавни и локални правоприлагащи организации да си партнират с ICE е стратегия, наречена 287(g). Тази стратегия беше основана от закон за промяна на имиграцията от 1996 година, признат от следения от републиканците Конгрес и подписан от президента демократ Бил Клинтън.

Съгласно 287(g) държавните или локалните правоприлагащи организации могат да влизат в три типа партньорства с ICE. Един метод, наименуван Jail Enforcement Model, дава пълномощия на локалните правоприлагащи органи да разпитват арестуваните пандизчии за техния имиграционен статут и да извършват по този начин наречените арестувани — административни претенции от ICE за задържане на пандизчии до 48 часа след приключване на присъдата им. Свързан способ, наименуван метод на Warrant Service Officer, дава право на локалните правоприлагащи органи да връчват заповеди на ICE на пандизчии в локални затвори или държавни затвори (но не и да ги разпитват за техния статус). Най-широката форма на съдействие, моделът на работната група, упълномощава локалните правоприлагащи органи да ползват федералните имиграционни закони по време на рутинната си полиция.

На своя уеб страница DHS споделя, че към 6 февруари е подписало съглашения за партньорство според 287(g) с 1381 правоприлагащи органи в 40 щата, толкоз, колкото са били в действие, когато президентът Джо Байдън напусна поста. Това включва широкообхватните съглашения на работната група със 770 организации в 35 щата, от нула, когато Байдън напусна.

При бързото разширение на мрежата си ICE се възползва от дейностите на републиканските губернатори и законодателни управляващи да задължат всички локални правоприлагащи организации да подпишат най-малко една форма на съглашението за партньорство. Флорида утвърди подобен мандат през 2022 година През 2024 година, откакто студентът Лейкън Райли беше погубен от преселник без документи, републиканският законодателен орган и губернаторът на Джорджия изиска от локалните правоприлагащи органи да си партнират с ICE. През 2025 година Тексас и Арканзас се причислиха към тях, задължавайки локалните правоприлагащи органи да подпишат партньорства с ICE. Само Тексас, Флорида и Джорджия към този момент съставляват повече от половината от описите на партньорствата на DHS на своя уеб страница.

Други щати, следени от републиканците, в това число Южна Каролина и Кентъки, обмислят сходни законопроекти в актуалната си законодателна сесия. Тенеси може да е щатът, който най-вероятно ще утвърди подобен мандат за локалното правоприлагане тази година.

Камерън Секстън, републиканският представител на Камарата на представителите на Тенеси, ми сподели, че законодателството няма да постанова кой вид партньорство с ICE локалните управляващи би трябвало да одобрят, само че ще изисква те да изберат едно от тях.