Съветът казва на жена, оставена в агония след изкълчване на глезена, че дупките са „факт от живота“
Здравен работник, който изкълчи глезена си, като се спъна в дупка, остана „отвратен“, след като нейният местен съвет й каза, че коловозите са „факт от живота“.
23-годишната Ребека Солсбъри каза, че е „шокирана“, че Съветът на окръг Ланкашир е използвал цитата от минал съдебен случай, за да отхвърли нейния иск за обезщетение в писмо. Беше оставена с „най-лошата болка“, когато падна на повреден участък от асфалт до паркинг в Престън. След това Ребека беше откарана бързо в болница с линейка и по-късно приспана, за да могат лекарите да „издърпат“ костта й обратно на мястото и да й гипсират.
Тя не можеше да работи четири седмици и трябваше да отмени ваканция с приятели в Дъблин - докато се нуждаеше от ежедневна помощ от майка си. Затова тя подаде иск за обезщетение до съвета на окръг Ланкашър, за да покрие пътуванията с такси за срещи, разходите за болничен паркинг и други разходи. Но тя остана ужасена, когато писмото им за отхвърляне цитира миналото съдебно дело, което също казва, че „в един не толкова перфектен свят“ трябва да се очакват дупки.
Ребека каза: „Бях ужасена. Прибрах се у дома , и майка ми каза: „Мисля, че писмото ви от съвета е дошло.“ Отворих го и просто бях шокиран: „Това е абсолютно отвратително“. Мислех, че е много грубо и не е необходимо.
„Това беше най-лошата болка, която съм изпитвал в живота си, 100%. Бях в ужасна агония. И загубих таксите, защото майка ми не шофира, баща ми работи на пълен работен ден и аз не можех да шофирам - за прегледи в болницата не търсех £50 000, а само нещо, което да покрие разходите, които бях похарчил."
Ребека, която също е аспирантка в Университета на Централен Ланкашир, се спъна на Seed Street в родния си град Престън на 25 януари. И след като се удари в асфалта, точно пред паркинг около 10 сутринта, тя почувства ужасяваща болка в основата на крака си и скоро осъзна, че е тежко ранена.
Ребека каза: „Не можех да се движа. Знаех, че съм направила нещо на глезена си, защото изпитвах толкова силна болка. Беше нещо замъглено. Някой беше извикал майка ми и очевидно линейка Не можаха да ми дадат много и морфина и въздуха, но това е само 15 минути път с линейка. но всяка неравност по пътя ме караше да изпитвам ужасна болка."
Ребека беше поставена под обща анестезия в болницата, за да могат лекарите да върнат костта й в правилната позиция и след това да я фиксират с гипс. И след нейното лечение тя остана напълно зависима от семейството си през следващите четири седмици. Ребека добави: „Бях на много голямо количество болкоуспокояващи и това ме накара да се депресирам, защото обичам работата си.
„Не можех да ходя на работа, не можех да правя нищо. Майка ми трябваше да ми помага до тоалетната с патерици и да ме облича. Не беше добър момент. Беше ужасно." В иска за обезщетение на Ребека до нейния съвет тя каза, че е направила "план на карта" на инцидента, предоставила е писма за изписване и е предала доклади от линейката. Но отговорът на местните власти гласи, че "не може да поеме отговорност" за нейните наранявания и вместо това цитира предишно съдебно решение на апелативния съд.
В писмото им се казва: „Отрича се, че състоянието на магистралата е било предвидимо опасно за пешеходците, като се има предвид тестът, определен от апелативния съд в Mills срещу Barnsley MBC [1992] и James срещу Preseli Pembrokeshire DC [1993]. Рискът от увреждане от предполагаемия дефект не се равняваше на реален източник на опасност, а беше вид незначителен дефект, който членовете на обществото трябва да очакват.
„Съдилищата ясно правят разлика между „депресии и дупки по улиците, които в един не толкова перфектен свят обществеността трябва просто да разглежда като факт от живота, и дефекти, които очевидно представляват опасност за пешеходците, използващи тази част от магистралата" (според Steyn LJ в Mills, както по-горе)."
Ребека каза, че се е надявала да получи до £100 като компенсация, но е изключително разочарована от по-малко приятелския отговор на съвета. Тя каза: „Зависеше от тях какво искат да направят. Но не мисля, че ги интересува, не мисля, че разбират.“
Говорител на съвета на окръг Ланкашър каза: „Запазване на нашите безопасността на пътищата е един от нашите най-високи приоритети. Имаме стабилен режим на инспекция, за да идентифицираме и поправим всички проблеми с безопасността по нашите пътища, преди те да се превърнат в риск, което ни позволява да се защитаваме срещу много правни претенции, като показваме, че предприемаме разумни стъпки. гарантираме, че пътищата ни са безопасни.
„В този случай проверка, извършена малко повече от месец по-рано на 11 декември, не установи никакви дефекти на това място, а допълнителна проверка, извършена на 5 февруари след получаване на искът не е открил съответни дефекти.
„Законната защита, предоставена от Закона за магистралите от 1980 г., признава, че не може да се очаква от съветите да гарантират, че всички пътища са без дефекти по всяко време, и могат да се защитават срещу искове, ако са взели разумно стъпки за проверка на пътищата и извършване на всякакви ремонти, които може да са необходими."
