Съветът на Ню Йорк беше обвинен, че внезапно е отменил публичните коментари относно противоречивия законопроект за спиране на ченгетата преди гласуването с вето
Градският съвет на Ню Йорк беше обвинен, че внезапно е лишил възможността на обществеността да направи забележки преди гласуването във вторник за премахването на кмета Ерик Адамс вето върху противоречивия законопроект за спиране на полицията.
Много лидери на общности казаха, че са възнамерявали да говорят на публичната среща, за да подкрепят Адамс срещу „Закона за колко спирки“, след като подадоха заявления чрез уебсайта на съвета преди гласуването.
Но в последния момент те твърдят, че съветът се е отказал и ги е информирал, че вместо това всички публични показания трябва да бъдат представени в писмен вид.
„Това е объркано. Те казаха, че можем да говорим и след това издърпаха килима изпод нас“, каза Реймънд Цанг, президент на Китайската консолидирана благотворителна асоциация, пред The Post.
„Всички, които познавам в общността, щяха да говорят в подкрепа на кмета и против отмяната на ветото.“
Съветът в крайна сметка отхвърли ветото на Адамс върху законопроекта, което ще принуди ченгетата да документират почти всяко взаимодействие, което имат с обществеността – което Хизонър твърди, че само ще удави служителите в документи и бюрокрация. Той също така гласува за отмяна на ветото на Адамс върху законопроект, забраняващ изолацията в затворите на Голямата ябълка.
Някои, които са се регистрирали, за да дадат коментари, казаха, че са получили имейл от съвета късно в понеделник, в който се обяснява, че смяната е настъпила, защото срещата на съвета „по невнимание“ е била посочена като „изслушване“, вместо „гласуване“.
„Градският съвет на Ню Йорк не приема рутинно устни публични свидетелства за срещи. Няма да има възможност да свидетелствате устно на гореспоменатото заседание на Комитета за обществена безопасност“, се казва в изпратената по имейл бележка.
Съветът обаче разреши устни свидетелства от обществеността, когато членовете отхвърлиха първото вето от мандата на Адамс, на законодателството за жилищни ваучери през юли миналата година.
Представителите на съвета не отговориха на въпроса защо е позволено лично свидетелство за отмяна на ветото върху законопроекта за жилища – а не за законодателството за спиране на полицията.
Tsang твърди, че този ход този път е доказателство, че законодателите са загрижени за обществената реакция, свързана с техния вот.
„Противопоставянето на отмяната е нещо, от което се притесняват. Ето защо те отмениха свидетелските показания на живо“, твърди Цанг.
Ръководителят на синдиката на затворническите служители добави към купчината, като обвини председателя Адриен Адамс, че е „диктатор“.
„Като един от най-големите заинтересовани страни в наказателноправната система на нашия град, ние пристигнахме в кметството днес, планирайки да свидетелстваме срещу безразсъдното законодателство, което би забранило наказателната сегрегация в нашите затвори“, каза Бени Бошио, президент на Correctional Officers Benevolent Асоциация.
„Въпреки това, диктаторът на градския съвет, Адриен Адамс, реши да спре всякакви публични свидетелства, за да задуши всяка обществена опозиция срещу личния й политически дневен ред.“
Междувременно Жана Нигро от TakeBackNYC, коалиция, подкрепяща собствениците на малък бизнес, каза, че ѝ е казано един час преди изслушването, че повече не може да прави забележки.
„Кметството се свърза с мен един час преди това, за да ме уведоми, че градският съвет е призовал правото на обществеността да дава публични показания на изслушването на комисията по обществена безопасност“, каза тя.
„Щях да говоря за „Закона за колко спирки“ и как това ще отнеме стимула за прилагане на закона по време на протести срещу Израел.“
Допълнителни доклади от Нолан Хикс
