Съветът за сигурност на ООН приема резолюция, изискваща незабавно прекратяване на огъня между Хамас и Израел, освобождаване на заложниците

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации в понеделник изиска преустановяване на огъня в Газа по време на свещения за мюсюлманите месец Рамадан, първото му искане за спрете да се биете. Съединените щати се въздържаха при гласуването на резолюцията, която също изискваше освобождението на всички заложници, взети в плен по време на неочакваната офанзива на Хамас на 7 октомври в Южен Израел. Но мярката не свързва това искане с прекратяването на огъня по време на Рамадан, който завършва на 9 април.

Гласуването идва, откакто Русия и Китай постановиха несъгласие на препоръчаната от Съединени американски щати резолюция в петък, която би подкрепила „ неотложно и дълготрайно преустановяване на огъня " в спора Израел-Хамас.

Съединените щати предизвестиха, че резолюцията, утвърдена в понеделник, може да навреди на договарянията за прекъсване на враждебните дейности от страна на Съединени американски щати, Египет и Катар, повишавайки опцията за ново несъгласие, този път от американците.

Резолюцията, показана от 10-те определени членове на съвета, е подкрепена от Русия и Китай и от 22-те арабски групи в Организация на обединените нации.

Изявление, оповестено в петък вечерта от Арабската група, прикани всичките 15 членове на съвета „ да работят единно и незабавно “ и да гласоподават за резолюцията „ за прекъсване на кръвопролитията, опазване на човешки животи и попречване на по-нататъшно човешко страдалчество и заличаване “.

„ Отдавна е минало времето за преустановяване на огъня “, сподели арабската група.

Тъй като Рамадан завършва идващия месец, настояването за преустановяване на огъня ще продължи единствено две седмици, макар че планът гласи паузата в борбите би трябвало да докара до " непрекъснато стабилно преустановяване на огъня. "

От началото на войната Съветът за сигурност одобри две резолюции по отношение на влошаващата се филантропична обстановка в Газа, само че нито една не приканва за преустановяване на огъня.

Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, съгласно Министерството на здравеопазването на Газа. Агенцията не прави разлика сред цивилни и бойци в преброяването си, само че споделя, че дамите и децата съставляват две трети от починалите.

Газа също е изправена пред тежка филантропична изключителна обстановка, с отчет от интернационален орган по отношение на апетит предизвестява на 18 март, че „ гладът е неминуем “ в Северна Газа и че ескалацията на войната може да тласне половината от 2,3 милиона души на територията до ръба на глада.

Съединени американски щати. Посланик Линда Томас-Грийнфийлд сподели на Съвета в петък, че текстът на резолюцията " не поддържа сензитивната дипломация в района. По-лошо, това в действителност може да даде опрощение на Хамас да се отдръпна от договорката, която е на масата. "

„ Не би трябвало да придвижваме напред с резолюция, която заплашва настоящите договаряния “, сподели тя, предупреждавайки, че в случай че дипломацията не бъде подкрепена, „ може още веднъж да намерим този съвет в задънена улица. “

„ Наистина уповавам се това да не се случи ", сподели Томас-Грийнфийлд.

Съединените щати постановиха несъгласие на три резолюции, изискващи преустановяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите на 20 февруари. Това Резолюцията беше подкрепена от 13 членове на съвета с един въздържал се, отразявайки преобладаващата поддръжка за преустановяване на огъня.

Русия и Китай постановиха несъгласие на спонсорирана от Съединени американски щати резолюция в края на октомври, призоваваща за спиране на боевете за снабдяване на помощ, отбрана на цивилните и прекъсване на въоръжаването на Хамас. Те споделиха, че това не отразява световните апели за преустановяване на огъня.

Те още веднъж постановиха несъгласие на резолюцията на Съединени американски щати в петък, като я нарекоха двусмислена и споделиха, че не е директното искане за преустановяване на борбите, към което огромна част от света се стреми.

Гласуването се трансформира в следващия конфликт, включващ международни сили, които са въвлечени в напрегнати разногласия на други места, като Съединените щати поеха рецензии, че не са задоволително твърди против своя съдружник Израел, макар че напрежението сред двете страни нараства.

Ключов проблем беше необикновеният език в плана на Съединени американски щати. В него се споделя, че Съветът за сигурност " дефинира императивът за неотложно и стабилно преустановяване на огъня ". Фразата не беше просто „ искане “ или „ апел “ за прекъсване на военните дейности.

Преди гласуването съветският дипломат в Организация на обединените нации Василий Небензя сподели, че Москва поддържа неотложно преустановяване на огъня, само че той разкритикува разводнения език, който той назова философска дефиниция, която не принадлежи към резолюция на Организация на обединените нации.

Той упрекна държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен и посланика на Съединени американски щати Линда Томас-Грийнфийлд в „ съзнателно заблуждение на интернационалната общественост “ по отношение на апелите за преустановяване на огъня.

„ Това беше някакво празно риторично упражнение “, сподели Небензия. „ Американският артикул е извънредно политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе с гласоподавателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на преустановяване на огъня в Газа … и да се подсигурява безнаказаността на Израел, чиито закононарушения в плана даже не са оценени. "

Посланикът на Китай в Организация на обединените нации Джан Джун сподели, че предлагането на Съединени американски щати слага предварителни условия и надалеч не дава отговор на упованията на членовете на Съвета и на по-широката интернационална общественост.

„ Ако Съединени американски щати бяха съществени за преустановяване на огъня, те нямаше да постановат несъгласие още веднъж и още веднъж на голям брой резолюции на съвета “, сподели той. „ Това не би подхванало подобен обход и игра на думи, до момента в който беше двусмислено и уклончиво по сериозни въпроси. “

Гласуването в петък в 15-членния съвет беше 11 членове „ за “ и трима „ срещу “, в това число Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.

След гласуването Томас-Грийнфийлд упрекна Русия и Китай, че са наложили несъгласие на резолюцията по „ надълбоко цинични аргументи “, като сподели, че не могат да се накарат да осъдят терористичните офанзиви на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.

Втора „ дребна “ причина, сподели тя, е, че „ Русия и Китай просто не желаеха да гласоподават за резолюция това беше написано от Съединените щати, тъй като те биха предпочели да видят по какъв начин се проваляме, в сравнение с този съвет да успее. " Тя упрекна Русия, че още веднъж слага „ политиката над напредъка “ и има „ дързостта и лицемерието да хвърля камъни “, откакто стартира неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 година

Резолюцията в действителност отразява смяна от страна на Съединените щати, която се оказа в несъгласие с огромна част от света, защото даже съдружниците на Израел упорстват за абсолютно преустановяване на борбите.

В предходни резолюции Съединени американски щати тясно преплитаха апели за преустановяване на огъня с претенции за освобождението на израелските заложници в Газа. Тази резолюция, употребяваща дефиниция, която предстои на пояснение, продължи да свързва двата казуса, само че не толкоз крепко.