Съветът за сигурност на ООН приема резолюция, изискваща незабавно прекратяване на огъня между Хамас и Израел, освобождаване на заложниците
Съветът за сигурност на ООН в понеделник поиска прекратяване на огъня в Газа по време на свещения за мюсюлманите месец Рамадан, първото му искане за спрете да се биете. Съединените щати се въздържаха при гласуването на резолюцията, която също изискваше освобождаването на всички заложници, взети в плен по време на внезапната атака на Хамас на 7 октомври в Южен Израел. Но мярката не свързва това искане с прекратяването на огъня по време на Рамадан, който приключва на 9 април.
Гласуването идва, след като Русия и Китай наложиха вето на предложената от САЩ резолюция в петък, която би подкрепила „незабавно и продължително прекратяване на огъня" в конфликта Израел-Хамас.
Съединените щати предупредиха, че резолюцията, одобрена в понеделник, може да навреди на преговорите за спиране на враждебните действия от страна на САЩ, Египет и Катар, повишавайки възможността за ново вето, този път от американците.
Резолюцията, представена от 10-те избрани членове на съвета, е подкрепена от Русия и Китай и от 22-те арабски групи в ООН.
Изявление, публикувано в петък вечерта от Арабската група, призова всичките 15 членове на съвета „да действат единно и спешно“ и да гласуват за резолюцията „за спиране на кръвопролитията, запазване на човешки животи и предотвратяване на по-нататъшно човешко страдание и унищожение“.
„Отдавна е минало времето за прекратяване на огъня“, каза арабската група.
Тъй като Рамадан приключва следващия месец, искането за прекратяване на огъня ще продължи само две седмици, въпреки че проектът гласи паузата в битките трябва да доведе до "постоянно устойчиво прекратяване на огъня."
От началото на войната Съветът за сигурност прие две резолюции относно влошаващата се хуманитарна ситуация в Газа, но нито една не призовава за прекратяване на огъня.
Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, според Министерството на здравеопазването на Газа. Агенцията не прави разлика между цивилни и бойци в преброяването си, но казва, че жените и децата съставляват две трети от загиналите.
Газа също е изправена пред тежка хуманитарна извънредна ситуация, с доклад от международен орган относно глад предупреждава на 18 март, че „гладът е неизбежен“ в Северна Газа и че ескалацията на войната може да тласне половината от 2,3 милиона души на територията до ръба на глада.
САЩ. Посланик Линда Томас-Грийнфийлд каза на Съвета в петък, че текстът на резолюцията "не подкрепя чувствителната дипломация в региона. По-лошо, това всъщност може да даде извинение на Хамас да се оттегли от сделката, която е на масата."
„Не трябва да придвижваме напред с резолюция, която застрашава текущите преговори“, каза тя, предупреждавайки, че ако дипломацията не бъде подкрепена, „може отново да намерим този съвет в задънена улица.“
„Наистина надявам се това да не се случи", каза Томас-Грийнфийлд.
Съединените щати наложиха вето на три резолюции, изискващи прекратяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите на 20 февруари. Това Резолюцията беше подкрепена от 13 членове на съвета с един въздържал се, отразявайки преобладаващата подкрепа за прекратяване на огъня.
Русия и Китай наложиха вето на спонсорирана от САЩ резолюция в края на октомври, призоваваща за прекъсване на боевете за доставяне на помощ, защита на цивилните и спиране на въоръжаването на Хамас. Те казаха, че това не отразява глобалните призиви за прекратяване на огъня.
Те отново наложиха вето на резолюцията на САЩ в петък, като я нарекоха двусмислена и казаха, че не е прякото искане за прекратяване на битките, към което голяма част от света се стреми .
Гласуването се превърна в поредния сблъсък, включващ световни сили, които са въвлечени в напрегнати спорове на други места, като Съединените щати поеха критики, че не са достатъчно твърди срещу своя съюзник Израел, въпреки че напрежението между двете страни нараства.
Ключов проблем беше необичайният език в проекта на САЩ. В него се казва, че Съветът за сигурност "определя императивът за незабавно и устойчиво прекратяване на огъня". Фразата не беше просто „искане“ или „призив“ за спиране на военните действия.
Преди гласуването руският посланик в ООН Василий Небензя каза, че Москва подкрепя незабавно прекратяване на огъня, но той разкритикува разводнения език, който той нарече философска формулировка, която не принадлежи към резолюция на ООН.
Той обвини държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен и посланика на САЩ Линда Томас-Грийнфийлд в „умишлено подвеждане на международната общност“ относно призивите за прекратяване на огъня .
„Това беше някакво празно риторично упражнение“, каза Небензия. „Американският продукт е изключително политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе с избирателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на прекратяване на огъня в Газа … и да се гарантира безнаказаността на Израел, чиито престъпления в проекта дори не са оценени."
Посланикът на Китай в ООН Джан Джун каза, че предложението на САЩ поставя предварителни условия и далеч не отговаря на очакванията на членовете на Съвета и на по-широката международна общност.
„Ако САЩ бяха сериозни за прекратяване на огъня, те нямаше да налагат вето отново и отново на множество резолюции на съвета“, каза той. „Това не би предприело такъв обход и игра на думи, докато беше двусмислено и уклончиво по критични въпроси.“
Гласуването в петък в 15-членния съвет беше 11 членове „за“ и трима „против“, включително Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.
След гласуването Томас-Грийнфийлд обвини Русия и Китай, че са наложили вето на резолюцията по „дълбоко цинични причини“, като каза, че не могат да се накарат да осъдят терористичните атаки на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.
Втора „дребна“ причина, каза тя, е, че „Русия и Китай просто не искаха да гласуват за резолюция това беше написано от Съединените щати, защото те биха предпочели да видят как се проваляме, отколкото този съвет да успее." Тя обвини Русия, че отново поставя „политиката над напредъка“ и има „дързостта и лицемерието да хвърля камъни“, след като започна неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 г.
Резолюцията наистина отразява промяна от страна на Съединените щати , която се оказа в противоречие с голяма част от света, тъй като дори съюзниците на Израел настояват за безусловно прекратяване на битките.
В предишни резолюции САЩ тясно преплитаха призиви за прекратяване на огъня с искания за освобождаването на израелските заложници в Газа. Тази резолюция, използваща формулировка, която подлежи на тълкуване, продължи да свързва двата проблема, но не толкова здраво.
