Съветът за сигурност на ООН призова за прекратяване на огъня в Газа, първото му искане за спиране на боевете

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации изиска в понеделник преустановяване на огъня в Газа по време на свещения мюсюлмански месец Рамадан, първият му апел за прекъсване на боевете.

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху неотложно анулира планувано посещаване във Вашингтон на делегация на високо равнище в символ на митинг против решението.

Резолюцията беше призната с 14-0, откакто Съединени американски щати взеха решение да не употребяват правото си на несъгласие и вместо това се въздържа при гласуването на резолюцията, която също изисква освобождението на всички заложници, взети в плен по време на неочакваната офанзива на Хамас на 7 октомври в Южен Израел. Но мярката не свързва това искане с прекратяването на огъня по време на Рамадан, който завършва на 9 април.

Нетаняху упрекна Съединени американски щати, че „ отстъпват “ от това, което съгласно него е „ кардинална позиция “, като разрешават гласуването да премине, без да обвързва прекратяването на огъня с освобождението на заложници, държани от Хамас.

Израелската делегация трябваше да показа на чиновниците на Белия дом проекти за предстоящо сухопътно навлизане в стратегическия град Рафа в Газа, където живеят над 1 милион палестинци цивилни са потърсили леговище от спора.

Говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби сподели, че Съединени американски щати са били „ поредни “ в поддръжката си за преустановяване на огъня като част от договорката за заложници.

„ Причината да се въздържаме е, че този текст на резолюцията не осъжда Хамас “, сподели Кърби.

Гласуването идва, откакто Русия и Китай постановиха несъгласие на спонсорирана от Съединени американски щати резолюция в петък, която би подкрепила „ неотложно и трайно преустановяване на огъня ” в спора сред Израел и Хамас.

Съединените щати предизвестиха, че резолюцията, утвърдена в понеделник, може да навреди на договарянията за прекъсване на военните дейности от страна на Съединени американски щати, Египет и Катар, повишавайки опцията за ново несъгласие, този път от Американците.

Резолюцията, препоръчана от 10-те избрани членове на съвета, беше подкрепена от Русия и Китай и от 22-те страни от Арабската група в Организация на обединените нации.

Изявление, оповестено в петък нощта от Арабската група прикани всички 15 членове на съвета „ да работят с единение и неотложност “ и да гласоподават за резолюцията „ за прекъсване на кръвопролитията, опазване на човешки животи и попречване на по-нататъшно човешко страдалчество и заличаване. “

„ Отдавна е минало времето за преустановяване на огъня “, споделиха от Арабската група.

Тъй като Рамадан завършва идващия месец, настояването за преустановяване на огъня ще продължи единствено две седмици, макар че планът гласи паузата в боевете би трябвало да докара до „ непрекъснато стабилно преустановяване на огъня “.

От началото на спора Съветът за сигурност одобри две резолюции по отношение на влошаващата се филантропична обстановка в Газа, само че нито една не приканва за преустановяване на огъня.

Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, съгласно ръководеното от Хамас Министерство на здравеопазването на Газа. Агенцията не прави разлика между цивилни и бойци в преброяването си, само че споделя, че жените и децата съставляват две трети от починалите.

Газа също е изправена пред тежка филантропична изключителна обстановка, с отчет от интернационален орган по отношение на апетит предизвести на 18 март, че „ гладът е неминуем “ в Северна Газа и че ескалацията на спора може да тласне половината от 2,3 милиона души на територията до ръба на глада.

Съединени американски щати. Посланик Линда Томас-Грийнфийлд сподели на Съвета в петък, че текстът на резолюцията „ не поддържа сензитивната дипломация в района. Още по-лошо, това в действителност може да даде опрощение на Хамас да се отдръпна от договорката на масата. “

„ Не би трябвало да придвижваме напред с каквато и да е резолюция, която заплашва настоящите договаряния “, сподели тя, предупреждавайки, че в случай че дипломацията не се поддържа, „ може още веднъж да намерим този съвет в задънена улица. “

„ Наистина се надявам това да не се случи “, сподели Томас-Грийнфийлд.

Обединените Държавите постановиха несъгласие на три резолюции, изискващи преустановяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите на 20 февруари. Тази резолюция беше подкрепена от 13 членове на съвета с един въздържал се, което отразява голямата поддръжка за преустановяване на огъня.

Русия и Китай постановиха несъгласие на спонсорирана от Съединени американски щати резолюция в края на октомври, призоваваща за паузи в боевете за снабдяване на помощ, отбрана на цивилни и прекъсване на въоръжаването на Хамас. Те споделиха, че това не отразява световните апели за преустановяване на огъня.

Те още веднъж постановиха несъгласие на резолюцията на Съединени американски щати в петък, като я нарекоха двусмислена и споделиха, че не е директното искане за преустановяване на боевете, което огромна част от света търси.

Гласуването се трансформира в следващия конфликт, включващ международни сили, които са въвлечени в напрегнати разногласия на други места, като Съединените щати поеха рецензии, че не са задоволително твърди против своя съдружник Израел, макар че напрежението сред двете страни нараства.

Ключов проблем беше необикновеният език в плана на Съединени американски щати. В него се споделя, че Съветът за сигурност „ дефинира императив за неотложно и стабилно преустановяване на огъня “. Фразата не беше просто „ искане “ или „ апел “ за прекъсване на военните дейности.

Преди гласуването съветският дипломат в Организация на обединените нации Василий Небензя сподели, че Москва поддържа неотложно преустановяване на огъня, само че той разкритикува разводнения език, който назова философска дефиниция, която не принадлежи към резолюция на Организация на обединените нации.

Той упрекна американския държавен секретар Антъни Блинкен и американския дипломат Линда Томас-Грийнфийлд в „ съзнателно заблуждение на интернационалната общественост “ по отношение на апелите за преустановяване на огъня.

„ Това беше някакво празно риторично упражнение “, сподели Небензия. „ Американският артикул е извънредно политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе на гласоподавателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на помирение в Газа... и да се подсигурява безнаказаността на Израел, чиито закононарушения в плана даже не са оценени. “

Посланикът на Китай в Организация на обединените нации Джан Джун сподели, че предлагането на Съединени американски щати слага предварителни условия и надалеч не дава отговор на упованията на членовете на съвета и на по-широката интернационална общественост.

„ Ако Съединени американски щати бяха съществени за преустановяване на огъня, нямаше да постановат несъгласие още веднъж и още веднъж на голям брой резолюции на съвета “, сподели той. „ Не би подхванало такова отклоняване и игра на думи, до момента в който беше двусмислено и уклончиво по сериозни въпроси. “

Гласуването в петък в 15-членния съвет беше 11 членове „ за “ и трима „ срещу “, в това число Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.

След гласуването Томас-Грийнфийлд упрекна Русия и Китай, че са наложили несъгласие на резолюцията по „ надълбоко цинични аргументи “, като сподели, че не могат да се накарат да осъдят терористичните офанзиви на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.

Втора „ дребна “ причина, сподели тя, е, че „ Русия и Китай просто не желаеха да гласоподават за резолюция това беше написано от Съединените щати, тъй като те биха предпочели да видят по какъв начин се проваляме, в сравнение с този съвет да успее. “ Тя упрекна Русия, че още веднъж слага „ политиката над напредъка “ и има „ дързостта и лицемерието да хвърля камъни “, откакто стартира неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 година

Резолюцията в действителност отразява смяна от страна на Съединените щати, която се оказа в несъгласие с огромна част от света, защото даже съдружниците на Израел упорстват за абсолютно преустановяване на борбите.

В предходни резолюции Съединени американски щати тясно преплитаха апелите за преустановяване на огъня с настояванията за освобождение израелски заложници в Газа. Тази резолюция, употребяваща дефиниция, която е отворена за пояснение, продължи да свързва двата казуса, само че не толкоз крепко.