Съветниците на Хамилтън са готови да се сблъскат заради призивите за забрана на лагерите в някои паркове

Разпоредби, които направиха предстоящ Хамилтън, Онтарио. освобождението на парка от разрешаването на ненастанените в града да разпъват палатки се трансформира в парещ проблем, който може да докара до спор сред съветниците по отношение на детайл от градския протокол за лагеруване.

Седмици откакто дузина делегати се изправиха пред съвета истории за квартали, изложени на нечистотия, обири и малтретиране, откогато палатките бяха позволени на публични места, наподобява подтиква някои градски политици да стартират да теглят граница.

„ „ Моите паркове са неразрешени “, това е, което аз чух от жителите ми. Силно и ясно, ” Ward 5 Coun. Мат Франсис сподели пред Global News.

„ Мисля, че парковете са доста неуместно място за хора на палатки и безвластие и закононарушения, протичащи се в нашите паркове. “

Западна/Централна планина съветникът Джон Пол Данко сподели, че има вяра, че минимум два парка в неговия регион би трябвало да бъдат свободни от лагери, потвърждавайки, че дават отговор на същите критерии, които градът употребява, с цел да забрани лагерите в публично пространство в центъра на града на Strachan Street East.

„ Персоналът преглежда разновидности за развиване на този парк, тъй че това е изцяло обективна причина “, сподели Данко. „ Мисля, че това ще важи за всеки парк в града. “

Данко е изготвил предложение за освобождение на парковете Sam Lawrence и Southam и се надява то да мине на съвещание на комисията в понеделник и да бъде признато от съвета до петък.

Други две оферти, от Франсис и съветника от Район 6 Том Джаксън, търсят сходни освобождавания за Confederation Beach Park, на брега на QEW, и Mountain Drive Park на Concession Street.

Получавайте ежедневни национални вести

Съветниците споделят, че местата са сега или ще бъдат подложени преустройства за възстановяване на пространствата за потребление от общността и че работата би имала капацитета да наруши бъдещите палаткови лагери.

В основата на тяхното искане е съществуващо изключение за обект сред Bay Street и Ferguson Avenue North, който би трябвало да стане Strachan Linear Park, линия земя, благосъстоятелност на града, предопределена за ново пространство за отдих навън.

Местоположението, близо до пристанищния регион на града и железопътните линии на CN, беше напълно превърнато в леговище за бездомни една година преди, когато трябваше да бъде дестинация за 25 дребни жилища с подпори за настаняване на част от необитаемите поданици на града.

Въпреки това Алиансът на Хамилтън за дребни убежища (HATS) избра да не продължи с пилотния проект, цитирайки инвестицията, нужна, с цел да работи, „ бе прекомерно забележителна. “

Освобождаването от лагеруване за пространството беше включено в рекомендациите на личния състав като част от развиването на HATS и от този момент остава в действие.

Съветникът от Район 2 Камерън Крьоч упорства, че освобождението към момента е належащо за „ инкубиране “ на ново парково пространство в централната част на града, което съгласно него „ не е елементарно да се направи “.

Кроч споделя, че молбите за нови изключения са част от „ сравнението сред ябълки и портокали “, защото структурата на пространството на Strachan не е сходна на откритите паркове

„ Това е дълга линия, тясно зелено пространство и в действителност има жилищен дом върху него, “ Kreotsch изясни.

„ Има мост, който граничи с него, има всякакви… огромни улици, които го пресичат. Това, което се опитваме да създадем, е да разберем по какъв начин да програмираме това пространство през идващото малко време. “

Участъкът от трева и асфалт също е тъкмо против забавеното развиване на Джеймсвил, жилище със разбъркан приход план на север.

„ Така че това не е типично пространство “, сподели Крьоч.

„ Всъщност не мисля, че има такова пространство в нашата град въобще. Така че ние не съпоставяме тези неща по същия метод със Сам Лоурънс Парк или други типове паркове, които са открити. “

Намеци, че предложенията могат да разделят съвета, идват след сполучлива акция от Данко, която получи освобождението анулиран от последната актуализация на протокола за лагеруване през юни.

„ Когато протоколът за лагеруване беше иницииран... поддръжниците бяха безапелационни, че протоколът за лагеруване би трябвало да се ползва еднообразно за целия град и че не може да има изключения, “ Данко сподели.

Точката ще бъде преразгледана дни по-късно на съвещание на съвета, когато Крьоч предложи да бъде анулирана за ново гласоподаване за възобновяване на едикта.

Грейс Матер, общоприет управител на града, сподели на съветниците, че наредбата не е отстранена, откакто планът HATS беше отсрочен заради вероятността да има бърз поврат за проектите за развиване на региона.

„ Не искахме да пречим на хората, защото те използвайте това място, единствено с цел да се обърнете и би трябвало да ги помолите да се реалокират още веднъж, ” сподели Матер.

При тъждество 8 на 8 гласовете Крьоч ще завоюва борбата си за опазване на освобождението.

Преди гласуването кметът Андреа Хорват се обърна към очевидното разделяне в залата, като посъветва съвета да има „ повсеместен метод на Хамилтън “ към казуса с бездомността и „ да не се спуска по хлъзгав надолнище “,  което води до „ доста неприятен край. “

Протоколът за лагеруване в градски пространства е в деяние от предходната пролет, краткотрайна стратегия с правила, предотвратяващи издигането на палатки отвън глобени места.

Протоколът всъщност също е непряк артикул от продължаваща правосъдна борба, която стартира по време на пандемията към въпроса дали изгонването на хора от паркове без обезпечаване на друго място, където да отидат, нарушава правата им по Хартата.

Жилищният отдел на града пресмята, че към 1600 души са ненастанени в целия град с 200 живеещи жестоко в към 100 места за лагеруване, най-вече в центъра на града.