Световни новини без цензура!
САЙМЪН ДЖОРДАН: Как подписване за 20 милиона паунда може да промени всичко в Ман Юнайтед - и защо панталоните на Гари Невил са в такъв обрат?
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-02-21 | 22:21:24

САЙМЪН ДЖОРДАН: Как подписване за 20 милиона паунда може да промени всичко в Ман Юнайтед - и защо панталоните на Гари Невил са в такъв обрат?

Юнайтед са похарчили приблизително £1,6 милиарда за играчи през последното десетилетие. Много бяха пропилени, но това показва колко много са готови да похарчат големите клубове в преследване на успеха. Така че защо не искате най-добрият в класа да взема тези решения?

За съжаление на Нюкасъл, веднага щом започнете да правите нещо добре, другите по-големи стават повече мощни клубове отнемат вашите активи и подкопават това, което сте създали.

Подписване за £20 милиона може да промени всичко за Манчестър Юнайтед зад кулисите (на снимката сър Джим Ратклиф)

Дан Ашуърт може да спести на Манчестър Юнайтед много повече пари, отколкото ще трябва да плати на Нюкасъл като компенсация за него

Юнайтед иска най-добрият човек, който да вземе решения за трансфер, след като похарчи около £1,6 милиарда за играчи през последното десетилетие (Пол Погба на снимката, бори се да оправдае цената си)

Същото е и за Брайтън, който губи техният ръководител на отдела за набиране на персонал в Челси. Това е напълно логично за Тод Бойли. Вместо да плащате над коефициентите за Moises Caicedo и Marc Cucurella, защо просто не вземете човека, който доведе тези играчи в английския футбол, за относителни фъстъци?

Това е различна игра за Ашуърт сега, макар и с различен набор от очаквания и натиск в сравнение с предишни роли в Брайтън, Уест Бромич, Нюкасъл и дори Англия.

Той е изправен пред голяма задача, но Юнайтед очевидно смята, че си заслужава разходите. Той ще бъде отговорен за разбиването на настоящия отбор, осигуряването на стойност от техните нежелани звезди, привличането на нови играчи, както и надзора на огромни заплати.

Нека не забравяме, че той също ще отговаря за набирането на следващия мениджър на Юнайтед, ако и когато решат, че Ерик Тен Хаг не е човекът, който ще върне славните години. Така че, докато £20 милиона са голяма стара такса, изглежда правилно, когато вземете предвид описанието на длъжността.

Ашуърт ще отговаря за набирането на следващия мениджър на Юнайтед, ако се разделят с Ерик тен Хаг

Собствениците са по-отдалечени от екипа, отколкото в дните, когато участвах. За националните държави, милиардерите и хедж фондовете клубовете вече не са основното им предложение, така че те искат хора на влиятелни позиции, които могат да премахнат проблемите им.

Сър Джим Ратклиф има достатъчно проблеми и не иска Юнайтед да добавя към тях, той иска решения, поради което се обърна към Ашуърт.

В крайна сметка той си отива да спести на клуба много повече пари от каквото и да е обезщетение, което са договорили с Нюкасъл.

Защо Невил е вкарал панталоните си в такъв обрат?

Набирането от Нотингам Форест на г-н Гладиаторс – и бивш служител на Висшата лига – Марк Клатенбърг като съдийски консултант, накара Гари Невил да се забърка.

Въпреки че създаването на подобна роля изглежда като леко прекаляване с пудинга, ако Forest вижда стойност в това, тогава аз се боря да видя проблема.

Клубовете наемат треньори, психолози, диетични консултанти и всякакви анализатори, за да получат незначителни предимства и това изглежда е продължение на това. И така, къде е вредата в това? Защо привличането на уважаван бивш рефер, за да помогне за разбирането на вземането на решения, е изключение?

Форест очевидно вярва, че има стойност в по-доброто разбиране на решенията на длъжностните лица и правилата на играта – дори и да ги знаят вече отвътре – така че нека се захванат с това.

Гари Невил (вдясно) беше критичен към Нотингам Форест за наемането на Марк Клатенбърг (вляво) като съдийски консултант

Форест вярва, че има стойност в по-доброто разбиране на решенията на длъжностните лица

Не съм сигурен обаче, че ще проработи. Това е като старата поговорка: каква е ползата от мъдростта, ако не е от полза за мъдрите? Играчите са били казвани от години да не дърпат фланелки в наказателното поле и те все още го правят. увековечавайки културата на жертва над възприеманите несправедливости, които им се натрапват.

Понякога се случват лоши решения, това е природата на звяра и Форест изглежда се виждат като жертви на съгласуван заговор, който да бъде на страната им.

Това ще стимулира ли духа им или ще отслаби решимостта им? Не съм сигурен. Твърде много хора в обществото изглежда се поддават на несгодите, вместо да ги преодоляват.

Лошите решения са част от футбола. По-добрият подход би бил да го преодолеете, да продължите с него и да спечелите игрите си.

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!