Световни новини без цензура!
Сблъсък между адвоката на Тръмп и съдията от Върховния съд за това дали президент, който е „наредил“ „преврат“, може да бъде преследван
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-04-25 | 18:09:19

Сблъсък между адвоката на Тръмп и съдията от Върховния съд за това дали президент, който е „наредил“ „преврат“, може да бъде преследван

Адвокат на някогашния президент Доналд Тръмп в чуването за президентския имунитет се сблъска със съдията от Върховния съд Елена Каган над предполагаем въпрос дали президент, който е " поръчал " " прелом ", може да бъде преследван.

" Ако това е формален акт, би трябвало да има импийчмънт и наказание преди този момент ", съобщи юристът на Тръмп Джон Зауер в четвъртък пред Върховния съд, което се излъчва обществено единствено посредством аудио.

Изявлението на Зауер беше в отговор на хипотетичния въпрос на арбитър Елена Каган, питайки дали президент, който към този момент не е на поста, нареждайки на военните да провеждат прелом, би представлявало „ формален акт “.

„ Той към този момент не е президент. Не беше импийчмънт. Не можеше да бъде импийчмънт. Но той подреди на военните да извършат прелом. И вие казвате, че това е формален акт? “, попита Кейгън.

Съдиите от Върховния съд на Съединени американски щати театралничат за формалната си фотография във Върховния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, на 7 октомври 2022 година - (Седнали отляво) Съдия Соня Сотомайор, Съдия Кларънс Томас, Главният арбитър Джон Робъртс, помощник-съдия Самуел Алито и помощник-съдия Елена Каган, (стоящи откъм гърба отляво) помощник-съдия Ейми Кони Барет, помощник-съдия Нийл Горсуч, помощник-съдия Брет Кавано и помощник-съдия Кетанджи Браун Джаксън. (OLIVIER DOULIERY/AFP посредством Getty Images)

" Мисля, че ще зависи от събитията, дали това е публично деяние. Ако беше публично деяние, още веднъж той ще би трябвало да бъде импийчмънт, " Зауер отговори.

„ Какво значи това? Зависи от събитията? Той беше президентът. Той е главнокомандващият. Той приказва с генералите си от самото начало. И той сподели на генералите: „ Аз не желая да напусна поста, желая да направя прелом. Това имунитет ли е [от правосъдно преследване]? " Кейгън е натиснат.

Бившият президент Доналд Тръмп излиза от Тръмп Тауър в Ню Йорк, понеделник, 15 април 2024 година Изборът на правосъдни заседатели стартира през днешния ден в по този начин наречения развой за безмълвни пари в Манхатън Наказателен съд тази заран. (Probe-Media за Fox News Digital)

Зауер отговори, че " ще зависи от събитията дали е имало публично деяние ", в случай че хипотетичният президент ще бъде имунитет против наказателно гонене.

„ Този ​​отговор ми звучи по този начин, като че ли е като „ Да, съгласно моя тест това е формален акт. “ Но това сигурно звучи зле, нали? " Каза Кейгън.

„ Ето за какво основателите на рамки имат цяла поредност от структурни инспекции, които сполучливо през последните 234 години са предотвратили тъкмо този тип рискови хипотези. И това е мъдростта на основателите на това, което те смятаха за риск, от който трябваше да се пазят, не беше визията, че президентът може да избегне наказателно гонене за нещо, разбирате ли, доста, доста малко евентуално в тези малко евентуални сюжети. ", отговори Зауер. " Създателите не са въвели уговорка за имунитет в конституцията на някои щати. Те са знаели по какъв начин да дадат имунитет И, знаете ли, не е толкоз изненадващо. Те реагираха против монарх, който твърдеше, че е над закона законът ", сподели Кейгън.

Съдебният арбитър Елена Каган се причисли към Върховния съд през 2010 година, откакто беше номинирана от някогашния президент Барак Обама. (Ройтерс/Джонатан Ернст)

Върховният съд претегля дали Тръмп е имунитет против правосъдно гонене по делото на специфичния прокурор Джак Смит за интервенция в изборите. Делото на Смит сега е на пауза, до момента в който Върховният съд не излезе с решение. Делото упрекна Тръмп в скрит план за машинация на Съединените щати; скрит план за възпрепятстване на публично производство; възпрепятстване и опит за възпрепятстване на служебно производство; и скрит план против правата. Случаят е от 6 януари 2021 година, когато поддръжници на Тръмп нахлуха в Капитолия на Съединени американски щати.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ ОКРУГ - 01 АВГУСТ: Специалният прокурор Джак Смит идва, с цел да даде забележки по неотдавна разпечатан обвинителен акт, включващ четири закононарушения против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп на 1 август 2023 година Вашингтон. (Drew Angerer/Getty Images)

Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания през август и прикани Върховния съд да реши дали някогашен президент може да бъде преследван за „ публични дейности “, както правният екип на Тръмп твърди.

Върховният съд се чака да вземе решение дали Тръмп има имунитет против правосъдно гонене доникъде на юни.

Тръмп също е част от продължаващ развой в Ню Йорк, където е упрекнат по 34 точки за подправяне на бизнес записи от първа степен. Той не се призна за отговорен по всяко обвиняване. Процесът попречи на Тръмп да участва на чуването във Върховния съд в четвъртък.

Делото Ню Йорк против Тръмп се концентрира върху това, че някогашният персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен заплаща на някогашната порнографска актриса Сторми Даниелс 130 000 $, с цел да укроти изказванията й за хипотетична извънбрачна връзка, която е имала с тогавашния -имотен магнат през 2006 година Тръмп отхвърли да е имал връзка с Даниелс.

Прокурорите настояват, че организацията на Тръмп е възстановила разноските на Коен и лъжливо е записала заплащанията като правосъдни разходи. Прокурорите работят, с цел да потвърдят, че Тръмп е фалшифицирал записи с желание да извърши или прикрие второ закононарушение, което е углавно закононарушение. Прокурорите тази седмица споделиха, че второто закононарушение е нарушаване на закон на Ню Йорк, наименуван „ скрит план за поощряване или попречване на избори “.

Брук Сингман от Fox News Digital способства за този отчет.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!