SC отхвърля молбата за оспорване на използването на бюлетини вместо EVM за местните избори в Пенджаб
Върховният съд в понеделник, 25 май отхвърли да прегледа петиция, оспорваща отхвърли на Върховния съд на Пенджаб и Харяна да подреди на Държавната изборна комисия на Пенджаб да употребява електронни машини за гласоподаване (EVM) за идните локални избори в щата, правна новинарска организация Bar and Bench оповестиха.
Изборите за локалните органи в Пенджаб са планувани да се проведат на 26 май, като преброяването на гласовете е планувано за 29 май.
Върховният арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант, съдията Джоймаля Багчи и съдията Випул Панчоли споделиха, че „ неблагоразумен избор “ няма да накара съда да спре избори.
Прочетете също | Пенджаб да отстрани бездомните кучета от зоните с огромен трафик, да сътвори повече приюти
„ Ако Държавната изборна комисия нямаше власт да премине към бюлетини, ние щяхме да се намесим “, означи арбитър Багчи.
Съдът добави, че защото разпоредбите го разрешават, бюлетините могат да се употребяват за гласоподаване.
„ Да, в решението на ADR беше употребена думата, че бюлетината е Регресивна стъпка. Така че, с цел да променим този режим, когато изборите са в ход, ние можем да създадем някои наблюдения за бъдещи избори ", добави той.
Когато юристът на вносителя съобщи, че може да има залавяне на кабината по време на гласуването, CJI Кант сподели: „ Ако това се случи, това е неуспех на закона и реда. “
Относно искане за назначение на старши IPS чиновник като наблюдаващ на изборите, арбитър Багчи сподели: „ Ще предположим ли непочтеност в изборите. Назначаването на наблюдаващ е доста сериозна възбрана и ние няма да го създадем. “
HC отхвърля да се намеси
Върховният съд отхвърли на 22 май да се намеси в решението на Държавната изборна комисия да употребява бюлетини за изборите.
Също по този начин. Прочетете | График на плейофите на IPL 2026: Раджастан Роялс се класира в топ 4Върховният съд сподели, че макар въвеждането на EVM, общинските изборни правила на Пенджаб са запазили наредбите, свързани с бюлетините и урните. Каза, че повода за това е напълно явна.
Ако Държавната изборна комисия нямаше пълномощия да премине към бюлетини, тогава ние щяхме да се намесим.Това докара до обжалването пред висшия съд, което беше отхвърлено през днешния ден.
Старшият юрист Начикета Джоши представляваше вносителя на петицията пред Върховния съд.
(С принос от Bar and Beth)
