SC отказва да разгледа молба срещу заличаването на имена от избирателния списък на Световната банка в SIR, определя го като „преждевременно“

Върховният съд в понеделник отхвърли да прегледа молба на група от 13 души, търсещи неговата интервенция в заличаването на имената им от изборния лист по време на специфичната институционална проверка (SIR) в Западен Бенгал, където гласуването за първата фаза на изборите за заседание ще се организира на април 23.

Съдебна инстанция, състояща се от основния арбитър Сурия Кант и арбитър Джоймаля Багчи, назова петицията „ преждевременна “, насочвайки пострадалите страни вместо това да се извърнат към откритите апелативни трибунали.

„ Тъй като вносителите на петицията (Кураиша Йесмин и други) към този момент са се обърнали към апелативните трибунали… съгласно нашето премислено мнение, опасенията, изразени в петицията е преждевременна. Ако молбата бъде позволена, тогава ще последват нужните последици ", сподели правосъдният състав в своята заповед, добавяйки, че не е изразил никакво мнение по основателността на молбата.

В молбата се твърди, че Избирателната комисия е изтривала имена без да следва подобаващ развой и че жалбите против тези заличавания не са били прегледани в точния момент.

Главният арбитър на Върховния съд на Калкута е сътвориха до 19 трибунала, ръководени от някогашни основни съдии и съдии от HC, с цел да вземат решение тъжби против изтриване на имена на лица от изборните описи.

Старшият юрист D S Naidu, който се явяваше за анкетния панел, осведоми съда, че сега има почти 30 до 34 lakh обжалвания. „ Всеки арбитражен съд към този момент има над един лакх тъжби за разглеждане “, сподели правосъдният състав.

Адвокатът на вносителите твърди, че Европейска комисия не е издала нужните разпоредби пред съответните правосъдни органи и че „ датата на заледяване “ на изборните описи би трябвало да бъде удължена.

„ Ако не ми е разрешено да диспутирам, тогава каква е изгодата? Ще бъдат ли решени тези тъжби в границите на избран период или просто ще бъдат непокътнати разширение? " попита юристът.

Съдия Багчи по време на чуването се базира на светостта на изборния развой и сподели, че правото на глас не е просто конституционна условност, а „ прочувствен “ дирек на демокрацията.

„ Правото да гласуваш в страна, в която си роден, е освен конституционно, само че и сантиментално. Става дума за това да си част от народна власт и да помагаш да се избере държавно управление “, той сподели.

Той обаче сподели, че трибуналите, обслужвани от някогашни съдии, не могат да бъдат претрупани посредством установяване на периодите за изговаряне.

„ Не задачата оправдава средствата, а средствата оправдават задачата “, сподели арбитър Багчи.

„ Трябва да защитим правата на подобаващ развой. Избирателят не би трябвало да бъде притиснат сред два конституционни органа “, сподели той, добавяйки, че това няма да попречва изборния развой на този стадий.

Съдия Багчи означи, че основният арбитър на Върховния съд на Калкута към този момент е дефинирал метода и режима за обжалване, което стартира в понеделник.

„ Освен в случай че и до момента в който голям брой гласоподаватели не бъдат изключени или това значително повлияе на изборите... изборите не могат да бъдат анулирани “, сподели съдията, добавяйки, че правосъдната интервенция има за цел да „ насърчи избори, а не да ги не разрешава. "

CJI акцентира, че вносителите би трябвало да изчерпят средствата си за отбрана пред апелативните трибунали.

Изборите за заседание в Западен Бенгал ще се проведат на два стадия на 23 и 29 април, а гласовете ще бъдат преброени на 4 май.