SCOTUS претегля монументалната конституционна битка относно искането за имунитет на Тръмп

Върховният съд навлезе внимателно в четвъртък в забележителна област от закона, която в никакъв случай до момента не е срещал: дали някогашните президенти имат „ безспорен имунитет “ против наказателно гонене, произлизащи от делото за федерална интервенция в изборите на специфичния прокурор.

В специфична сесия в правосъдната зала, траяла повече от два часа и половина, съдиите наподобява търсеха междинен път, който можеше да види най-малко някои от широкообхватните изказвания на Тръмп бяха отхвърлени, като в същото време се разреши на бъдещите президенти да бъдат наказателно освободени от очевидно публични изпълнителни функционалности – като ролята им на главнокомандващ.

Официалният въпрос, пред който се изправят съдиите: „ Дали и дали и по този начин, доколко някогашен президент се употребява с президентски имунитет против наказателно гонене за държание, за което се твърди, че включва публични дейности по време на неговия мандат? създаден при започване на деветчленната пейка, защото претегля дали и по кое време служебните отговорности на изпълнителната власт против персоналното държание на служба могат да бъдат обект на наказателно гонене.

Тръмп не участва на разногласието, само че приказва за залозите, когато поздравяване на последователи на строителна площадка в Ню Йорк. (Fox News)

И демократичните, и консервативните съдии се концентрираха върху по-широките последствия за бъдещите президенти.

„ Ако се одобри капацитетът за наказателна отговорност отвън масата, няма ли да има забележителен риск бъдещите президенти да бъдат насърчени да правят закононарушения с занемаряване, до момента в който са на поста си? " попита съдията Кетанджи Браун Джаксън. „ След като кажем без наказателна отговорност, господин президент, вие можете да вършиме каквото желаете, тормозя се, че ще имаме по-лош проблем от казуса с това президентът да се усеща заставен да съблюдава закона, до момента в който е на поста. “

Съдия Самуел Алито попита: „ Ако настоящ президент, който загуби доста близки, мощно оспорвани избори, знае, че действителната опция след овакантяване на длъжността не е президентът да може да отиде в мирна пенсиониране, само че това, че президентът може да бъде престъпно преследван от гневен политически конкурент, няма ли това да ни води в цикъл, който дестабилизира действието на страната ни като народна власт? "

Съдия Брет Кавано заключи залозите, само че съдът постанови: „ Това ще има големи последствия за президентството. “

Тръмп не участва на разногласието, само че приказва за залозите, когато поздрави поддръжници на строителна площадка в Ню Йорк.

Съдиите от Върховния съд на Съединени американски щати театралничат за формалната си фотография във Върховния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, на 7 октомври 2022 година Седнали отляво: Съдия Соня Сотомайор, Съдия Кларънс Томас, Главен арбитър Джон Робъртс, Сътрудник Съдия Самуел Алито и асистент арбитър Елена Каган, (стоящи откъм гърба отляво) Сътрудник арбитър Ейми Кони Барет, асистент арбитър Нийл Горсуч, асистент арбитър Брет Кавано и асистент арбитър Кетанджи Браун Джаксън. (OLIVIER DOULIERY/AFP посредством Getty Images)

„ Президентът би трябвало да има имунитет “, сподели той в четвъртък сутринта. „ Ако нямате имунитет, имате единствено параден президент, няма да имате президент. “

Основният фактор е времето – без значение дали ускореното решение на съда, предстоящо през май или юни, ще разреши всеки углавен развой да стартира преди президентските избори през ноември. В взаимозависимост от резултата, подборът на правосъдни заседатели може да стартира до края на лятото или началото на есента или делото може да бъде отсрочено за неопределен срок или изцяло прекъснато.

Залозите не могат да бъдат по-високи както за непосредствените политически вероятности, по този начин и за дълготрайния резултат върху самото президентство и върховенството на закона.

Като хипотетичен претендент на Републиканската партия да заеме още веднъж Белия дом, Тръмп залага, че необятните му конституционни изказвания ще доведат до законна пролонгация от консервативното болшинство в съда 6-3 – като трима от неговите членове са назначени за съдията от самия обвинен.

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп приказва по време на избирателен протест за 2024 година в Уако, Тексас, 25 март 2023 г. (SUZANNE CORDEIRO/AFP посредством Getty Images)

Специалният прокурор Джак Смит упрекна някогашния президент в скрит план за машинация на Съединените щати; скрит план за възпрепятстване на публично производство; възпрепятстване и опит за възпрепятстване на служебно производство; и скрит план против правата.

Тези обвинявания произтичат от следствието на Смит за хипотетичния скрит план на Тръмп за анулация на резултатите от изборите през 2020 година, в това число присъединяване в скица за спиране на преброяването на гласовете, водеща до последвалия на 6 януари 2021 година Съединени американски щати Бунт на Капитолия. Смит и няколко от неговите заместници участваха на причините.

Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания през август.

Делото е Тръмп против Съединени американски щати (23-939).

Шанън Брийм сега служи като водеща на FOX News Sunday. Тя се причислява към мрежата през 2007 година като сътрудник във Вашингтон, окръг Колумбия, отразяващ Върховния съд. Последната й книга е „ Любовните истории на Библията приказват “.