Сделката от епохата на Обама за разрешаване на офис на Хамас в Катар има обратен ефект върху САЩ: експерти
САЩ изиграха пряка роля в подпомагането за създаването на офиса на Хамас в Катар по време на администрацията на Обама, търсейки успокоение и мекота дипломация, но в крайна сметка не успяха да овладеят терористичната група, която гноеше в Газа.
„От много години и Съединените щати, и Израел живеят в свят на политически фантазии, в който толерирахме съществуването на Хамас в Доха и вярвахме, че Доха ще има умерено влияние “, каза Ричард Голдбърг, координатор на кампанията за максимален натиск на администрацията на Тръмп върху Иран, пред Fox News Digital.
„Тази теза беше опровергана на 7 октомври, така че каквото и да се е случило през последните няколко години, няма значение, защото 7 октомври сега е новата реалност“, Голдбърг, също старши съветник в каза Фондацията за защита на демокрациите. „Това опровергава ничии хипотези, че Хамас по някакъв начин ще се превърне в управляващ субект, а не в терористична група.“
Посланикът на Катар във Вашингтон Мешал бин Хамад Ал Тани написа в публикация на Wall Street Journal, че неговото правителство е създало политическия офис на Хамас в Доха „след искане от Вашингтон за установяване на косвени линии за комуникация“ през 2012 г. Той твърди, че офисът „често“ е участвал в посреднически усилия и е помогнал за деескалация на конфликти между Израел и палестинските територии.
„Присъствието на офиса на Хамас не трябва да се бърка с одобрение, а по-скоро установява важен канал за непряка комуникация“, пише министърът.
Държавният департамент каза на Fox News Digital, че „Катар е влиятелен актьор, особено когато има ограничени канали за комуникация с групи като талибаните и Хамас“, добавяйки, че САЩ продължава „активно да работи с Катар, за да осигури освобождаването на заложниците, държани от Хамас, и секретарят (Антъни) Блинкен изрази признателност за тяхната помощ в това усилие“, като същевременно подчерта, че Блинкен „многократно е осъждал безсъвестните актове на бруталност на Хамас и е дал ясно да се разбере, че може вече няма да работи както обикновено с Хамас."
Катарският офис за връзка на Хамас изигра роля в подпомагането на освобождаването на 50 заложници в замяна на 150 палестински затворници и четиридневно прекратяване на огъня. Катар първи обяви споразумението, след като и двете страни го финализираха миналата седмица.
Иранският външен министър Хосейн Амир-Абдолахиан, вляво, се среща с председателя на политическото бюро на Хамас Исмаил Ханийе, в средата, в Доха, Катар, на октомври. 31. (Иранско външно министерство / Handout/Anadolu чрез Getty Images)
Fox News Digital потвърди с бивш служител на Държавния департамент от администрацията на Обама, че САЩ наистина са поискали създаването на офиса на Хамас, но Голдбърг и Стивън Саймън , старши директор на Съвета за национална сигурност (NSC) за Близкия изток и Северна Африка по време на администрацията на Обама, каза, че САЩ просто са подкрепили създаването на службата в Доха.
„Хамас щеше да отиде някъде и катарците искаха да бъдат домакини“, каза Саймън пред Fox News Digital. „Разбира се, това беше обсъдено със Съединените щати и ние казахме „давайте“.
Голдбърг твърди, че офисът в Доха е „очевидно политика, която вече е в съответствие с мисленето на администрацията на Обама за това как да преработим Близкия изток в образа на Мюсюлманското братство и катарците се включиха точно в това."
Той обясни, че катарците гледат на това като на отнемане на техния „дългогодишен клиент Хамас“ и стремеж да „помогне за тяхното модериране и отделянето им от иранците“, продавайки го като „ печеливша за всички."
„Е, 11 години по-късно плащаме много, много висока цена за тази фатална грешка да позволим на Доха да ни продаде по този маршрут и ако най-накрая не променим тази политика и не затворим Подкрепата на Катар за Хамас, ние си гарантираме все повече и повече [атаки] от 7 октомври в бъдеще“, каза Голдбърг.
Председателят на политическото бюро на Хамас Исмаил Ханийе се обръща към поддръжници по време на митинг в знак на солидарност с палестинците пред джамията Имам Мохамед Абдел-Уахаб в Катар в столицата Доха на 15 май 2021 г. (Карим Джаафар/AFP чрез Getty Images )
Саймън, който сега преподава изследвания в Близкия изток във Вашингтонския университет и служи като научен сътрудник в Института за отговорно държавно управление Куинси, подчерта, че катарците виждат офиса като шанс да подобрят репутацията си и роля в Близкия изток и укрепване на отношенията със САЩ
„Мисля, че имаше широко съгласие, на първо място, че няма смисъл да се опитваме да блокираме Катар да приеме тези момчета… но може да има предимство за него и със сигурност това беше израелската перспектива, защото израелците използваха катарците като изрезка, за да се справят с Хамас“, обясни Саймън.
Държавният секретар Антъни Блинкен, вляво, и министър-председателят и външен министър на Катар Мохамед бин Абдулрахман Ал Тани дават изявление след срещата си в Доха на 13 октомври. (Карим Джаафар/AFP чрез Getty Images)
„Ръководството на Хамас се нуждаеше от място, където има неограничен достъп до медии, до комуникации и проста инфраструктура за грижи и хранене, и място, разбира се, където те ще бъдат в безопасност, а Доха беше страхотно място за това", оплака се той. „Те щяха да намерят удобна среда – че хората, с които имат работа всеки ден, в частност правителството на Катар, ще се чувстват удобно да работят с тях.“
Саймън твърди, че приемането на Хамас също дава шанс на Катар да „пробие“ своите регионални съперници, Саудитска Арабия и Емирствата, „в окото с остра пръчка“, защото те се противопоставят на Мюсюлманските братя, от които Хамас в крайна сметка се разви.
„Така че някак проработи по отношение на съперничествата в Персийския залив... тогава работи за Катар, защото те, като много от тези по-малки държави от Персийския залив, си въобразяват, че са големи играч и тук имаше шанс да бъде голям играч, защото те бяха основен фактор на политическата арена, включваща Израел и Съединените щати, наред с други“, добави той. „Те имаха ливъридж. Имаха малко сок и някак им хареса това.“
Израелски войници действат в ивицата Газа на фона на продължаващата сухопътна операция на израелската армия срещу палестинската ислямистка групировка Хамас на 7 ноември. (Израелски отбранителни сили/раздаване чрез REUTERS)
Нито Саймън, нито Голдбърг успяха да говорят доколко и до каква степен съответните им администрации са използвали този офис. Fox News Digital се свърза и с няколко други високопоставени държавни и NSC служители от администрациите на Обама и Тръмп, всички от които или отказаха коментар, или не отговориха на искане за коментар до момента на публикуване.
Въпреки това и Саймън, и Голдбърг отбелязаха, че атаката срещу Израел от 7 октомври е променила отношението към офиса и ролята на Катар. Саймън посочи, че Катар все още играе важна роля, тъй като Хамас продължава да преговаря за освобождаването на някои от над 200-те заложници, които все още притежават, но че след нападението „можете да видите трансформацията на нагласите“.
Въздушен изглед на сгради, разрушени от израелски въздушни удари в лагера Джабалия за палестински бежанци в град Газа на 11 октомври. (YAHYA HASSOUNA/AFP чрез Getty Images)
„Те са в режим на управление на кризи, те са в режим на ограничаване на щетите“, подчерта той, като каза, че ще има усилия за „спасяване“ на стойността на офиса в бъдеще – както и да изглежда това.
Голдбърг се размина по този въпрос, твърдейки, че САЩ трябва да търсят край на офиса в Доха, използвайки лостовете, които Вашингтон има с Катар.
„Трябва да има политическо решение, че повече няма да толерираме държавен спонсор или сигурно пристанище за Хамас, точка“, твърди Голдбърг. „Ако това е политиката на Съединените щати, следващият въпрос е: Какви са последствията за всяка държава, която наруши тази политика?“
Сред опциите, които той предложи, включително път за американските жертви на Атака от 7 октомври, за да съди Хамас - по линията на пътя, предоставен на семействата на жертвите от 11 септември да съдят Саудитска Арабия - Голдбърг вярва, че САЩ трябва да преместят военновъздушната си база извън Доха и да премахнат статута на съюзник извън НАТО, предоставен на Катар миналата година.
Автомобил на Червения кръст, като част от конвой, за който се смята, че превозва заложници, отвлечени от бойци на Хамас по време на атаката срещу Израел на 7 октомври, пристига на границата с Рафа на фона на сделка за размяна на заложници и затворници между Хамас и Израел, както се вижда от южната част на Ивицата Газа, 24 ноември 2023 г. (REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa)
„Не сме заседнали там. Имаме други възможности в региона“, каза той. „Сигурен съм, че други страни от Персийския залив, които искат големи стратегически отбранителни ангажименти от САЩ, с радост биха платили за преместването на нашите сили в тяхната страна.“
„Абсолютно трябва да започнем този процес, независимо от всичко“, продължи той. „Няма нужда да сме там. Те не ни държат над варела... Катарците вярват, че сме тяхна собственост, защото имаме база там. Те заслужават събуждане.“
Посланик Ал Тани разкритикува онези, които биха критикували Катар за ролята му в конфликта, твърдейки, че „коментаторите“ са направили „неверни“ твърдения, че Катар е финансирал и спонсорирал Хамас.
„Тези разкази създават пречки за конструктивните усилия за посредничество и имат за цел да провалят преговорите“, пише посланикът в статията си за Wall Street Journal. „Почти веднага след началото на конфликта Катар стана мишена на продължителна кампания за дезинформация относно естеството на ролята ни на посредник за мира в региона.“
„The освобождаването на няколко заложници през последната седмица показва, че политиката на Катар за ангажиране с всички страни може да даде положителни резултати“, написа той, имайки предвид първите двама заложници, освободени в конфликта миналия месец. „Избягването на по-нататъшни загуби на цивилни животи и осигуряването на освобождаването на заложниците трябва да бъде приоритет за всички. Отворените канали за комуникация могат да доведат до траен мир.“
Говорителят на посолството на Катар във Вашингтон, окръг Колумбия, и говорителят на външното министерство в Доха не отговори на многократните искания за коментар от Fox News Digital до момента на публикуването.
Питър Ейткен е репортер на Fox News Digital с фокус върху национални и глобални новини .
