Седмицата в огромни количества: АП обвинява „консерваторите“ за отстраняването на Клаудин Гей, Брад Ландър прави грешни изчисления и още
„Оставката на президента на Харвард подчертава новото консервативно оръжие срещу колежите: плагиатството“
— AP, сряда
Ние казваме: Ъъъ, предполага ли AP, че либералите предпочитат плагиатството?
Да, консерваторите отбелязаха двойния стандарт на Харвард – давайки пропуск на Клаудин Гей да не цитира източници, докато наказва другите за същото нещо; те вярваха, че училището е поставило по-ниска летва за гей, защото тя е чернокожа жена и настоява за многообразието, равнопоставеността и програмата за приобщаване.
И все пак либералите я извикаха също.
Освен това морално фалиралата реакция на Гей към клането на Хамас от 10/7 и нарастването на антисемитизма също изиграха голяма роля за нейното сваляне. Не някакво „ново консервативно оръжие“.
(Дори AP очевидно е съгласна: по-късно тихо промени заглавието.)
Този туит:
Ние казваме: А? Ландър признава, че мигрантите представляват най-малко една трета от бюджетната дупка – близо 13 милиарда долара от 38 милиарда долара за четири години, въз основа на това как се „сумира математиката“ – но след това казва, че не ги обвинявайте за съкращения.
Човекът, който беше избран да защитава финансите на града, добре ли е с разликата от 13 милиарда долара?
Или неговата прогресивна политика просто има предимство?
Тази похвала:
„[Байдън] е един от най-успешните президенти от 1960 г. насам.“
— Стратегът на демократите Фернан Аманди по NBC, понеделник
Ние казваме: Публиката може би си е помислила, че Аманди живее в Отсрещната земя, но очевидно е стратегията на демократите да се преструват, че Байдън е направил страхотни неща за Америка, въпреки рекордната инфлация, рекордните нелегални мигранти, растящите войни, чуждестранни заплахи и друг хаос под негово наблюдение.
Освен ако това има предвид Аманди под „постижения“?
Това извинение:
„Лични лица . . . са били затворени поради провалени политики.
— Кметът на Чикаго Брандън Джонсън, събота
Ние казваме: Бележка до Джонсън: Дори в Чикаго хората са „затворени“, след като са нарушили закона и са признати за виновни, а не поради някакви „провалени политики“.
Но да, измъчван от грешни политики; едно от най-големите му е, че не затваря достатъчно престъпници - поради което през последните няколко години се наблюдават рекордни убийства и други престъпления.
Съставено от редакционния съвет на The Post
