„Сега имаме доказателството“: Защитниците на безопасността се надяват, че забележително решение на журито може да доведе до промени в социалните медии

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Защитниците на онлайн сигурността се надяват, че значимите правосъдни присъди тази седмица могат да доведат до смяна в обществените медийни платформи, за които предупреждаваха от години, откакто правосъдните заседатели откриха Мета (и YouTube в един случай) виновни за вреди на деца и младежи.

„ Разказваме историите си цяла безкрайност и хората споделят „ О, това е извънредно “, само че не сме виждали никакви дейности “, сподели Джулиана Арнолд пред Елекс Майкълсън от CNN в четвъртък. Арнолд основа застъпническата организация Parents RISE! след гибелта на щерка си Коко, за която упреква Instagram. „ Сега имаме доказателство, с цел да подкрепим и потвърдим историите, които описваме. “

Съдебните процеси представляваха първите случаи, в които правосъдни сформира от елементарни американци излязоха с решение по отношение на сигурността на обществените медии за младежите и видяха задоволително, с цел да ги безпокоят.

Съдебно жури в Ню Мексико в сряда откри Мета за виновна по дело, обвинявайки я в основаване на „ разплодник “ за деца хищници. Ден по-късно калифорнийско жури откри, че Meta и YouTube умишлено са основали пристрастяващи платформи, не са предизвестили родителите и потребителите за рисковете и са навредили на психологичното здраве на млада жена.

Въпреки че компенсациите, присъдени във всеки случай, бяха дребни спрямо оценките на Meta и Гугъл, фирмите са изправени пред още стотици случаи; многократните загуби могат да доведат до милиарди санкции и нужни промени в техните платформи.

Meta и Гугъл споделиха, че възнамеряват да апелират.

„ Психичното здраве на младежите е извънредно комплицирано и не може да бъде обвързвано с едно приложение “, сподели представител на Meta в изказване. „ Ние ще продължим да се пазиме пламенно, защото всеки случай е друг и оставаме уверени в нашата история за отбрана на младежи онлайн. “

Случаят в Лос Анджелис „ не схваща YouTube, който е отговорно построена платформа за стрийминг, а не уебсайт за обществени медии “, сподели представителят на Гугъл Хосе Кастанеда.

Социалните платформи също настояват, че към този момент са вложили съществено в ограничения и функционалности за сигурност, като принадлежности за наставнически надзор, напомняния за „ отмора “ и настройки по дифолт за дискретност и ограничавания на наличието за младежи.

Ето какво повече бранители на онлайн сигурността биха желали да видят смяна на обществените медийни платформи.

Чести подсещания и известия

Кейли, ищецът в процеса в Лос Анджелис, свидетелства, че един път е изключила известията в YouTube, само че бързо е почувствала, че може да пропуща това, което хората споделят за нея.

„ Исках да видя какво споделят хората или кой харесва видеото ми “, сподели тя.

Някои платформи, в това число YouTube, към този момент са добавили ограничавания за „ време за лягане “ за вести и принадлежности за надзор за родителите, с цел да лимитират времето, което децата им прекарват в приложенията. Но бранителите споделят, че биха желали да отстранен напълно тези дребни подтиквания, които предизвикват честата приложимост - най-малко за младите консуматори.

„ Това включва „ Snap Streak “ на Snapchat “, Ники Петроси, хазаин на подкаста Scrolling 2 Death. Тази функционалност на Snapchat дава на потребителите резултат, който пораства всеки ден, когато обменят известие или фотография с другари, само че се връща на нула, в случай че пресечен поредицата. „ Всички тези разнообразни дребни функционалности способстват доста за това децата да се връщат всеки ден. “

Преди това Snapchat сподели на CNN в изказване, че „ сигурността и благосъстоянието на нашата общественост е главен приоритет “ и че компанията е построила защитни ограничения, „ които поддържат сигурността, поверителността и благосъстоянието на всички консуматори на Snapchat “. (Снап беше ответник по делото в Лос Анджелис, само че се споразумя преди процеса.)

Алгоритми, безпределно приплъзване и автоматизирано пускане

Експертите също по този начин приканиха фирмите за обществени медии да споделят повече информация за данните, които събират за потребителите, и по какъв начин това управлява техните рекомендации за наличие.

„ Трябва да знаем повече за това какво вършат логаритмите “, сподели пред CNN общественият психолог Джонатан Хайд, създател на „ The Anxious Generation “.

Видеоклиповете, които автоматизирано стартират да се възпроизвеждат незабавно щом консуматор отвори приложение като Instagram или TikTok, също могат да привлекат потребителите незабавно щом отворят платформата, сподели Хайд. Функцията е представена в правосъдни каузи на Kaley и други.

„ Автоматичната игра наподобява прави нещата супер пристрастяващи “, сподели той.

Някои родители и бранители споделят, че желаят излъчванията на потребителите просто да приключат в даден миг, вместо да разрешават безпределно приплъзване през рекламирано от логаритъм наличие.

„ Мисля, че има метод да се проектират обществени медии, които са толкоз разнообразни от всичко, което всички претърпяваме в този момент “, сподели Сара Гарднър, създател и основен изпълнителен шеф на организацията за покровителство Heat Initiative. „ Това в действителност моделира Фейсбук (около) 2008 година, когато просто го използвахме съвсем като табло за известия, с цел да се свързваме с хора на локално равнище, с цел да излизаме и да вършим неща. “

Източник: cnn.com