Сега Западът може да няма друг избор, освен да атакува Иран
Атаките на хутите срещу търговско корабоплаване и кораби на ВМС на САЩ в Червено море застрашават световната икономика, застрашавайки жизненоважния търговски път на Суецкия канал. Сякаш 14 подобни атаки през последния месец, и то директно срещу Израел, не бяха достатъчни, сега Иран се присъедини към битката. Пентагонът заяви на 23 декември, че изстрелян от Иран дрон е ударил свързан с Израел търговски кораб в Индийския океан.
Това е първият път от 7 октомври, когато Вашингтон директно обвини Иран, дори с над 100 атаки срещу американски персонал в Ирак и Сирия от зависимите от Иран шиитски милиции, върху които Белият дом се подмята, като приписва отговорност. Техеран отрече атаката в Индийския океан, повтаряйки своята мантра, че Хамас действа независимо във война срещу Израел. Въпреки това Индия разположи разрушители с управляеми ракети в региона и търси повече доказателства за вектора на атаката.
Точно след Коледа обаче Иран извърши класическия „вашингтонски гаф“ – т.е. казва истината случайно – когато според съобщенията Корпусът на гвардейците на революцията описва варварското нападение на Хамас като „един от актовете на отмъщение за убийството на генерал (Касем) Солеймани от САЩ и ционистите“. Хамас незабавно отрече връзката, не по-достоверно от последвалите усилия на Корпуса на гвардейците на революцията да се оттегли от разкриващата си декларация за „отмъщение“.
Критичната истина тук е, че Иран директно е извършил акт на война срещу това, което смята се, че е израелска цел. Въпреки че едва ли може да се сравни с варварството на Хамас, атаките на Хизбула и хутите или собствената масивна оръжейна и разузнавателна подкрепа на Иран, Техеран вече е преминал границата на въоръжените вражди. Оперативното предположение на Запада трябва да бъде да очаква повече от същото. Иран например наскоро заплаши да спре търговското корабоплаване през Средиземно море. Иранската войнственост е движеща сила за потенциална ескалация, а не западната самоотбрана.
Администрацията на Байдън, голяма част от медиите и пропагандистите на Иран вероятно ще продължат да игнорират реалността за това кой управлява изстрелите в този конфликт. Но доказателствата нарастват неумолимо, че 7 октомври е имало за цел да изтече еврейска кръв за прилагане на стратегията на Солеймани за „огнен пръстен“, като Иран притиска Израел на множество фронтове, ръководейки операции чрез терористи и държавни актьори, които е въоръжил, обучил и финансирал.
Краткосрочните цели на Иран остават неясни. Беше ли бруталната изненадваща атака на Хамас еднократен гамбит, за да се види дали правителството на Израел рухна; да оцени западната подкрепа за Израел; да блокира израелско-саудитската размяна на пълни дипломатически отношения; или някаква комбинация? Дали Иран чакаше да види дали Израел е затънал военно в Газа и след това реши следващата си стъпка?
Или Хамас беше просто първият сурогат на Иран, който стартира? Оттогава Хизбула изстрелва ракети и минохвъргачки, принуждавайки Израел да евакуира цивилни от ивица с ширина два километра по границата с Ливан. Въпреки че Хизбула все още не е започнала пълноценна атака, тя поддържа арсенала си, може би в очакване на подходящия момент.
Както атаките на хусите, така и на шиитските милиции бяха посрещнати само със слаби и неефективни западни отговори. Нито Хамас, нито хусите, нито иракската милиция все още са подтикнали САЩ или Израел да отмъстят директно на Иран.
Очевидно Техеран не се чувства достатъчно притиснат, за да ограничи своите разходни сурогати, доказвайки, че Западът не е установил условия за възпиране, като по този начин потенциално охлажда конфликта. Белият дом и неговите медийни стенографи повтарят безкрайно, че не искат настоящите враждебни действия да се разрастват, но нестратегията на Байдън, основана на надежда, няма да успее.
Само ако Израел, Америка, Великобритания и други показват, че притежават решимостта и способността да наложат значителни разходи на Иран, като наказание за неговата агресия, ще убедят ли аятоласите, че продължаването им ще им донесе непоносима болка. Много вероятно само пряка военна сила, приложена срещу критични цели в Иран, ще наложи такива разходи, доказвайки на Техеран, че е сбъркал не само за Израел, но и за президента Байдън и Запада като цяло. Ето защо доказателствата за пряка иранска атака срещу търговски кораб в Индийския океан са потенциално толкова важни.
От години е ясно, че свалянето на моллите, замяната им с някаква друга форма на управление, се радва на подкрепата на гражданите на Иран, е от основно значение за намаляване на несигурността в Близкия изток. Днес е трудно да се намери арабско финансиране на терористични действия срещу Израел, особено когато пълните, отворени дипломатически отношения с Йерусалим продължават да се разширяват. Ако кредитната линия на Иран към Хамас, Хизбула, хусите и други варвари изчезне, способността им да оцелеят, освен в отдалечени афганистански лагери, осезаемо ще намалее.
Това е резултатът, към който Вашингтон и Лондон трябва да се стремят . Вместо да натискате Израел за повече „паузи“, „примирия“, „прекратяване на огъня“ или други подобни, позволете на Ерусалим да постигне легитимната си цел да елиминира Хамас като военна и политическа сила. Това е един сигурен начин да убедят аятоласите, че техният ход се е провалил и собственият им край може да е близо.
Джон Болтън е бивш съветник по националната сигурност на САЩ
Преглед коментари
