Селафийлд отрича мрежите на ядрения обект да са били жертва на кибер атаки

Селафийлд отхвърли известията, че неговите ИТ мрежи са били атакувани от кибергрупи, свързани с Русия и Китай.

Гардиън сподели, че следствие на нуклеарен обект в Къмбрия откри пробиви в сигурността, датиращи от 2015 година, за които се споделя, че не са докладвани на регулаторите в продължение на „ няколко години “. употребявани за шпиониране или атакуване на системи, са били вградени в мрежите и към момента може да са там.

Но в изказване на Sellafield Ltd, което ръководи уеб страницата под контрола на управлявания от държавното управление орган за извеждане от употреба, се споделя, че компанията няма „ никакви записи или доказателства “, че нейните мрежи са били „ сполучливо атакувани от държавни артисти “, както е посочено в отчета.

В изказването се споделя: „ Нашите системи за наблюдаване са постоянни и имаме висока степен на убеденост, че в нашата система не съществува сходен злоумишлен програмен продукт.

„ В Sellafield одобряваме извънредно съществено киберсигурността. Всички наши системи и сървъри имат голям брой пластове на отбрана.

„ Критичните мрежи, които ни разрешават да работим безвредно, са изолирани от общата ни ИТ мрежа, което значи, че офанзива против нашата ИТ система няма да проникне през тях. “

Разследването на Guardian прегледа кибер хакерство, радиоактивно замърсяване и просвета на работното място на обекта, който обитаваше атомна електроцентрала до 2003 година и се употребява за обработка и предпазване на нуклеарни боклуци, както и за извеждане от употреба.

Докладът цитира източници от Службата за нуклеарно контролиране (ONR), че Sellafield е бил подложен под „ специфични ограничения “ предходната година поради пропуски в киберсигурността.

Говорител на ONR сподели пред The ​​Guardian: „ Някои характерни въпроси са предмет към настоящите следствия, тъй че не можем да разясняваме повече сега. “

Ед Милибанд, английски държавен секретар в сянка за енергийната сигурност и чистата нула, сподели пред вестника, че отчетът е „ доста обезпокоителен “ и би трябвало да бъдат „ третирани с най-голяма съвестност “ от държавното управление.