Семействата от Кървавата неделя казват, че решението на PPS за лъжесвидетелстване е „оскърбление срещу върховенството на закона“
Семействата на жертвите на Кървавата неделя заявиха, че решението да не се преследват 15 войници за лъжесвидетелстване е „оскърбление срещу върховенството на закона“.
Обществената прокуратура (PPS) обяви, че 16 души няма да бъдат преследвани по обвинения в даване на фалшиви показания при разследването на Кървавата неделя.
Решенията се отнасят до 15 бивши войници и един бивш предполагаем член на официалната IRA.
PPS заяви, че няма разумна перспектива за осигуряване на присъда по делата.
Считан за един от най-мрачните дни на Размириците, 13 души бяха убити, когато парашутисти откриха огън по тълпа, участваща в марш за граждански права в Дери на 30 януари 1972 г.
Разследването на Кървавата неделя, оглавено от съдия лорд Савил, беше обявено от бившия премиер Тони Блеър през 1998 г. и представи констатациите си през 2010 г., че няма оправдание за стрелба по някой от убитите или ранените.
След разследването, полицейската служба на Северна Ирландия (PSNI) изпрати досие за разследване на PPS във връзка с обвинения в убийство и опит за убийство срещу редица хора.
Един войник, известен като войник F, е изправен пред наказателно преследване, обвинен в две убийства и пет опита за убийство в Кървавата неделя.
PPS по-рано каза, че ще бъде разгледано също така дали тестът за наказателно преследване е изпълнен по отношение на твърденията, че докладваните са дали фалшиви показания във връзка с Кървавата неделя Разследване.
Той каза, че екипът на прокуратурата вече е установил, че наличните доказателства са недостатъчни, за да осигурят разумна перспектива за осъждане на който и да е заподозрян.
17-годишният брат на Джон Кели Майкъл беше застрелян в Кървавата неделя.
Говорейки от името на семействата на жертвите, той каза: „Ние смятат, че днешното решение на PPS е посегателство срещу върховенството на закона и продължение на несправедливостта, извършена в Кървавата неделя. семействата на Кървавата неделя, каза: „Внимателно ще разгледаме причините, които получихме днес, и не изключваме перспективата за по-нататъшни правни действия.“
Филип Бардън, партньор в адвокатска кантора Devonshires, действа за няколко войници, които са дали показания на разследването.
Той каза: „Клиентите ми винаги са твърдяли, че не са лъгали.
„Имат погрешна вяра за това, което се вижда и чува, докато носенето на противогаз е много различно от лъжата.“
Той добави: „Това, което този съдебен процес показва, е, че манията за търсене на наказателно преследване не постига нищо.
„Пари, които биха могли да бъдат по-добри се харчат за здравеопазване, а образованието се губи в съдебни процеси, които завършват по този начин след много години без резултат. се вземат чрез независимо и безпристрастно прилагане на теста за наказателно преследване.
„Стандартът за доказване, необходим за наказателно преследване е висока.
„За да бъде постановена присъда, прокуратурата трябва да установи без всякакво съмнение, чрез налични и допустими доказателства, извършването на престъпление от заподозрения.
„След внимателен преглед като се вземе предвид, беше заключено, че наличните доказателства в този случай са недостатъчни, за да осигурят разумна перспектива за получаване на присъда на всеки заподозрян за престъпления във връзка с даването на фалшиви показания.“
Г-н О'Нийл добави: „Вземането на решение включваше разглеждането на огромно количество материал.
„Разглеждането на твърденията за фалшиви доказателства представи особено сложни доказателствени и правни въпроси, всички от които бяха задълбочено анализирани от екипа на обвинението. ”
PPS каза, че по време на обсъжданията са възникнали три конкретни въпроса:
– Въпреки че Bloody Sunday Inquiry може да е отхвърлило доказателствата на някои лица, PPS каза, че не винаги ги изразява констатации по отношение на наказателни стандарти за доказване.
– PPS заключи, че разкази за събития, дадени от войници през 1972 г., които са били отхвърлени от разследване, не би било допустимо в наказателното производство днес.
– Пълното количество доказателства, на които разследването на Кървавата неделя базира своите констатации, не е на разположение на прокурорите.
Г-н О'Нийл каза: „Искам да изясня, че тези решения да не се преследва по никакъв начин не подкопават констатациите на разследването на Кървавата неделя, че убитите или ранените не са представлявали заплаха за нито един от войниците.
„Ние признават, че тези решения на прокуратурата ще бъдат разочароващи за засегнатите жертви и семейства и че това може да е още един труден ден за тях.
„Писахме им, за да обясним подробно причините за решенията.
„Бихме искали да гарантираме, че тези решения са взети безпристрастно, независимо и само след най-задълбочено и внимателно разглеждане на всички налични доказателства и съответните правни въпроси.“
13 души бяха убити в Кървавата неделя, а друг мъж, застрелян от парашутисти, почина четири месеца по-късно.
Мнозина го смятат за 14-ата жертва на Кървавата неделя, но смъртта му официално се приписва на неоперабилен мозъчен тумор.
