Семейство MP твърди, че дядо е дал заем от ₹35 000 на британското правителство през 1917 г.; сега искат парите си обратно
Още през 1917 година, когато Индия беше единствено на няколко години от приемане на самостоятелност, английското държавно управление в щата Бопал се нуждаеше от пари. По това време изтъкнат предприемач от Сехор на Мадхя Прадеш даде сума от 35 000 на У. С. Дейвис, тогавашния политически сътрудник в Бопал при английския Радж.
Това излезе нескрито, откакто трето потомство член на фамилията съобщи, че британците са взели боен заем от 35 000 от дядо му, който остава неплатен и до през днешния ден, заяви PTI.
Покойният предприемач Внукът на Сет Джума Лал Рутия, Вивек Рутия, в този момент желае да предприеме дейности във връзка с този заем - 109 години по-късно. Той възнамерява да изпрати правно уведомление до държавното управление на Обединеното кралство, като го моли да върне парите. Той споделя, че в този момент сумата възлиза на крори.
Какво претендира фамилията на MP?
Според отчет на The Times of India, семейство Ruthia сподели, че сумата е дадена на държавното управление, с цел да помогне в административното ръководство на щата Бопал. Вивек Рутия в този момент твърди, че парите в никакъв случай не са били върнати на фамилията му и британците са напуснали Индия три десетилетия след случая.
Сега Рутия се съветва с юристи, с цел да разбере по какъв начин може да работи интернационалното право и дали суверенното държавно управление във Англия към този момент може да бъде държано отговорно за транзакцията със заем от колониалната епоха.
Прочетете също | Възходът на „ индийския неприятен “ в обществените медии приказва нещо за Запада
Прочетете също | Как Rudra Chatterjee модернизира най-старото чаено завещание в Индия
Прочетете също | Бил Гейтс споделя, че „ Индия е лаборатория за експериментиране на неща “; обществените медии реагират
Рутия твърди, че има документи за заема на дядо му, даден на английското държавно управление, и сподели, че даже откакто напуснаха страната, британците към момента не изплащат заема.
Според хипотетичен документ, който обикаля обществените медии, от 4 юни 1917 година, Сет Джума Лал от компанията Сет Рама Кишан Джаскаран Рутия, „ записа 35 000 за индийския боен заем и по този метод сподели своята преданост към държавното управление и империята. “
Предполагаемият документ също носи подписа на WS David като политически сътрудник в Бопал.
„ Дядо ми се занимаваше с щедрост. Това беше заем, даден на английското държавно управление по време на войната и в никакъв случай не беше върнат. Баща ми в никакъв случай не го е преследвал, само че аз Сега изследвам правните благоприятни условия. Ще пристъпя към възобновяване на парите с лихвите съгласно актуалните закони ", сподели той, представен от The Times of India.
Вивек Рутия сподели, че е намерил документи в наследството на дядо си с детайлности за кореспонденцията с тогавашното английско държавно управление, което ясно демонстрира, че британците са взели парите назаем. Сет Джума Лал Рутия умира през 1937 година, 20 години откакто дава заема на английското държавно управление, а колониалните владетели напущат Индия десетилетие по-късно през 1947 година
Според TOI офицери като WS David поддържат връзки с локалните управници, преглеждат въпросите на ръководството и се твърдят, че локалните поданици са съгласувани с английските управляващи.
Може ли семейство Рутия да получи своето парите назад?
Заявявайки, че разполага с всички подкрепящи документи, Вивек Рутия сподели, че се готви да изпрати правно уведомление до държавното управление на Обединеното кралство след консултация със своя юридически консултант.
Семейството, съгласно TOI, счита, че в случай че изчислят лихвен % от 5,5% за 109 години (1917-2026), сумата към този момент ще нарасне до крори. Ако се индексира със злато, това ще скочи в допълнение, защото цената на златото се е нараснала повече от 3000 пъти от 1917 година насам.
Не беше ясно обаче дали семейство Рутия ще получи парите си назад, защото може да зародят затруднения заради изчислението и обстоятелството, че държавното управление на Обединеното кралство към този момент не се ръководи от монархията.