Семейство от Калифорния съди заради отстраняването на осмокласник за носене на „черно лице“ на футболен мач
Родителите на калифорнийски гимназист, обвинен в носене на „черно лице“, докато се опитва да подражава на любимите си футболисти с боя за очи, съдят за „нелепо решение за отстраняването му“.
„Единствените хора, които показват абсолютен расизъм в момента, са училищните администратори“, каза бащата Даниел Амедури за своя 13-годишен син, идентифициран само като J.A. от съображения за поверителност.“
„Дори не е имало истинско разследване“, каза той пред „Fox & Friends“ в сряда.
Младият футболен фен каза, че „никой не каза нищо“ на мача на 13 октомври, когато той покри бузите и брадичката си – твърдейки, че черен охранител дори го насърчи да облече повече.
„Всичко беше нормално. Никой нищо не каза. Беше нормален футболен мач“, каза J.A., който сам си сложи боята за очи, както го беше правил много пъти преди. каза.
Но седмица след мача директорът на средното училище Muirlands извика него и родителите му, за да им каже, че J.A. беше отстранен за два дни — и му беше забранено да посещава всякакви бъдещи спортни събития.
В дисциплинарно известие се казва, че J.A. „боядиса лицето си с черна боя на футболен мач“ и характеризира инцидента като „обиден коментар“, който е „намерение да навреди“.
Съобщава се, че директорът Джеф Луна е казал, че това е обидно, защото Morse High School, едно от училищата, чийто отбор играе, е „до голяма степен чернокож“, според Cal Coast News.
Адвокатът Карин Суигарт обаче твърди в делото, заведено в Южния окръг на Калифорния, че J.A. просто емулираше „черна воинска боя“, която често се използва от спортисти по време на игра.
„И така за тях да предприемат невинна дейност просто да отидат на футболен мач и да аплодират за другия отбор и от нищото, без доказателства, да кажат, че това е престъпление от омраза, е просто нелеп скок в логиката“, каза тя пред CBS 8.
„Той не знаеше какво е „черно лице“, това беше нова концепция за него“, твърди тя.
„Просто е абсурдно.“
Адвокатите, представляващи семейството, по-рано твърдяха, че „външният вид на J.A. подражава на стила на черните очи, носени от много спортисти“, отбелязвайки, че „такова използване на черните очи започна като начин за намаляване на отблясъците по време на игри, но отдавна еволюира в „миниатюрни билбордове за лични съобщения и боядисани бойни бои.“
Това е различно от blackface, твърдят те, което е „„тъмен грим, носен, за да имитира външния вид на черен човек и особено за подигравка или осмиване на чернокожите“.
В новозаведеното дело се твърди, че Обединеният училищен окръг на Сан Диего нарушава правото на свобода на словото на Първата поправка на JA и не е осигурил на ученика надлежен процес.
„Съдим директно директора, началника и след това хората, които са взели решението да подпечатат нелепо решението на директора да отстрани J.A.“, каза Суигарт пред „Fox & Friends“.
Искът има за цел премахването на спирането от училищното досие на момчето, като Центърът за американска свобода твърди, че това „може да повлияе на способността му да получи приемане, за да разбере гимназии, колежи и определени професии.
„Бъдещето на J.A. е на карта“, казва Центърът за американска свобода на уебсайта си.
„В Америка ние гордо стоим на идеята, че обвиняемите са невинни до доказване на противното“, се казва в уебсайта.
„Не можем да позволим културата на отмяна да потъпче такъв основен принцип.“
The Post се свърза с Обединения училищен окръг на Сан Диего и директора Луна за коментар.
