Семейство търси отговори, след като международен студент беше смъртоносно прострелян от полицията в Уинипег: адвокат
Семейство търси отговори, след като 19-годишен мъж беше смъртоносно прострелян от полицията в Уинипег в неделя.
На Нова година Ив, полицията в Уинипег е била извикана в жилищна сграда на University Crescent за доклад за въоръжен мъж, който се е държал хаотично.
Полицаите казват, че са се изправили срещу въоръжен мъж в апартамента и че по време на срещата, един полицай го простреля. Мъжът беше откаран в болница в критично състояние и по-късно почина от нараняванията си.
Жан-Рене Доминик Квилу, адвокат на семейството, идентифицира мъжа като 19-годишния афолаби Стивън Опасо, международен студент от Нигерия, който е учил икономика в университета на Манитоба.
Той казва, че семейството сега търси отговори.
„Нашата загриженост, загрижеността на семейството е как призивът за криза на психичното здраве би завършила със смъртна присъда със застрелян любим човек“, каза Куилу пред Global News. трябваше да бъдат използвани адекватни ресурси за психично здраве.
„Това са въпросите, които семейството има. Те са просто съсипани, защото изпращат сина си тук да учи, а сега той се връща у дома в ковчег,” каза Куилу.
“И не беше като някаква престъпна дейност или нещо подобно че. Той просто имаше психически епизод — зов за помощ — и ето какво се случи.“
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Това е една от трите полицейски стрелби в Уинипег за малко повече от месец. На 29 декември полицията застреля смъртоносно мъж в жилищна сграда на Furby Street след часове сблъсък с участието на заложници. На 28 ноември мъж беше смъртоносно прострелян от полицията, след като се предполага, че се е опитал да избяга от спирка и е притиснал полицай с автомобила си близо до магистрала Пембина и Далхаузи Драйв.
Боби Бейкър, директор на борда на National Полицейската федерация и сержант от RCMP на Манитоба казват, че използването на сила винаги е последна мярка за полицията.
„Полицейската работа може да бъде много опасна, но нашите служители се обучават месеци и месеци с деескалация. През цялата им кариера всичко се основава на деескалация. Присъствието на полицай и вербалният контакт с хората, това е естеството на нашия бизнес и е много рядко да имаме насилствени срещи с хора.“
Носените на тялото камери могат да помогнат при полицейски разследвания на стрелба
Бейкър казва, че камерите, носени на тялото, също могат да бъдат полезни при полицейски разследвания на стрелба.
„Камерите, носени на тялото, не са насочени към полицая, те са насочени към замесените лица – така че вижте какво правят и това наистина оправдава действията, които предприемат“, каза Бейкър.
„Така че обществеността или следователите или съдилищата могат да видят точно защо полицията е направила това, което е направила, защото това, което правим често е в частица от мига.“
Кристофър Шнайдер, професор по социология в университета Брандън, който е съсредоточил голяма част от изследванията си върху полицейските камери, носени на тялото, казва, че докато телесните камери могат да помогнат, те не Не гарантира пълна прозрачност.
„Полицията има превключвател за включване и изключване на носените на тялото камери и това само по себе си отрича идеята за истинска отчетност“, каза Шнайдер пред Global News.
„Полицаите могат да забравят да включат камерите си, носени на тялото, те могат злонамерено да не включат камерите, носени на тялото, или в ситуации, в които нещо може да се случи бързо, когато преследват заподозрян, може би те извади оръжие или направи нещо подобно, полицаят може да не отдели момент, за да включи камерите си, които носят на тялото си, което мисля, че хората биха могли да разберат защо това обстоятелство.“
Шнайдер казва в други юрисдикции, има също опасения, че на полицейските служители е позволено да гледат техните кадри и да гарантират, че изявлението им е в съответствие с кадрите. Той казва, че трябва да има публичен принос относно политиките, свързани с камерите за носене на тялото.
„Ако камерите за носене на тялото ще бъдат пуснати, мисля, че обществеността трябва да участва активно в разговорите и разработването на политиката около използването на устройствата“, каза той.
„Обществеността трябва да е тази, която решава и определя какво означава полицейска отчетност и какво означава прозрачност.“
Въпреки че камерите за носене на тялото все още не са въведени в Манитоба, това е тема за полицейския съвет на Уинипег. Председателят на борда Маркус Чеймбърс казва, че ще повдигне въпроса пред министъра на правосъдието на предстояща среща.
„Приоритетът на нашето правителство е да гарантира, че всеки жител на Манитоба е в безопасност и ще бъде третиран справедливо от съдебната система. Камерите, носени на тялото, могат да бъдат част от това уравнение, за да се увеличи прозрачността, за да се защитят всички, участващи в полицейските взаимодействия,” каза министърът на правосъдието Мат Уийб в изявление, изпратено по имейл до Global News.
„Тъй като се прилагат от полицията услуги в Манитоба, ние сме готови да помогнем да гарантираме, че разходите и процесите, свързани (с) разкриване на доказателства и поверителност, се поддържат.“
