Семейството на жертвата на „първото расистко убийство“ в Обединеното кралство е ядосано от отказан достъп до полицейските досиета
Семейството на жертвата на „първото расистко убийство във Великобритания“ разкритикува решението да им бъде отказан достъп до полицията файлове за неговото неразкрито убийство.
Националните архиви нанесоха нов удар на семейството, като отказаха искането им да освободят файловете за 65-годишното убийство, след като столичната полиция каза, че случаят остава отворен .
Никой не е обвинен за фаталното намушкане с нож през 1959 г. на 32-годишния Келсо Кокрейн от банда от петима или шестима бели младежи в Нотинг Хил, Западен Лондон. Дърводелецът от Антигуа беше обкръжен, ритан и удрян от тълпата, докато се прибираше вкъщи.
Двама мъже от Ямайка видяха инцидента и се затичаха да помогнат. Те качиха Келсо в такси и го откараха в болница, където той почина от рана с нож в сърцето. Един вестник съобщи, че млада жена, Джой Окине, е видяла жестокото убийство от прозорец. Тя поиска полицейска закрила през следващите дни.
Междувременно детективи и общински служители претърсиха канализацията в Нотинг Хил за оръжието на убийството. Скотланд Ярд твърдеше, че атаката не е била расистко мотивирана, но мнозина смятаха, че това е първото убийство на расистка основа в Обединеното кралство.
Десетилетия по-късно, през 2006 г., по-големият брат на Келсо Стенли дойде в Англия и беше последван от документален екип, докато се опитваше за да разбере кой е убил брат му.
Дъщерята на Келсо Джоузефин, която живее в Ню Йорк, каза за отказа: „Всичко, което семейството иска, е справедливост и затваряне за дъщерите му, които никога не са имали шанса да опознаят баща си.“
Братовчед му Милисънт Крисчън каза: „Семейството е опустошено и напълно изтощено. С подробното заявление, подкрепено с подкрепящи доказателства, ние се надявахме, че те ще бъдат справедливи, съдебни и ще отворят досието. Ясно е да се види, че посочените причини за отказа са просто изрязване и поставяне, без да се вземат предвид правните принципи и фактическата основа на заявлението. Много е разочароващо. Какво крият от семейството? Трябва да знаем.“
Досиетата трябва да бъдат публикувани през 2054 г. и Националният архив каза: „Разкриването на тази информация в публичното пространство би навредило на бъдещо разследване или наказателно преследване.“
Адвокатът на семейството Даниел Махоувър каза, че отказът няма смисъл. Той каза, че предоставените им доказателства „показват, че няма оцелели заподозрени и изобщо няма шанс да бъдат повдигнати обвинения в убийство предвид миналото унищожаване на физически доказателства. Няма индикация от TNA, че те или някой, участващ в последното решение, е обмислил изцяло предоставения материал в подкрепа на обществения интерес в полза на предоставянето на незабавен достъп на семейството до документите за разследване на убийството.
Той добави, че е поискал вътрешно преразглеждане на решението с оглед предоставяне на пълен достъп до тези документи.
