Семейството на Кристин Смарт съди Кал Поли в дело за неправомерна смърт, казва, че университетът е частично отговорен за нейното убийство
Семейството на изчезналата преди повече от две десетилетия води дело за неправомерна смърт срещу Калифорния Политехническия държавен университет, твърдейки, че университетът е частично отговорен за нейната смърт.
"Пол Флорес отне живота на Кристин", каза Денис Смарт в ексклузивно интервю за The Tribune през май. „Кал Поли взе нашия.“
Публично извинение от университета отвори шлюзовете за Стан и Дениз Смарт, за които се твърди, че не са знаели, че университетът може да разполага с допълнителна информация за смъртта на дъщеря им през 1996 г., адвокати на Smart family каза.
„[Ние] осъзнаваме, че нещата трябваше да се направят по различен начин – и аз лично бих искал да са го направили“, каза президентът на Cal Poly Джефри Армстронг в извинение през май 2023 г., отбелязвайки първото публично извинение от университета.
Кристин Смарт изчезна на 25 май 1996 г., докато посещаваше Калифорнийския политехнически държавен университет, Сан Луис Обиспо. (Axel Koester/Sygma чрез Getty Images)
Марк Люис, един от адвокатите на Смарт, каза пред The Tribune, че на опустошените родители изглежда, че Кал Поли е „седял на информация“ от десетилетия по отношение на убийството на дъщеря им.
"Наистина едва когато това извинение излезе, семейството започна да разбира пропуските на Кал Поли", каза Луис пред местния вестник. „Не знаем каква информация е имал президентът, за да се извини, и ни се струва, че Кал Поли се е крепил на информация и я е пазил от семейство Смарт от десетилетия.“
Тази снимка без дата, публикувана от ФБР, показва Кристин Смарт, студентка от Калифорнийския политехнически държавен университет, Сан Луис Обиспо, която изчезна през 1996 г. Пол и Рубен Флорес са обвинени във връзка с предполагаемата й смърт. (ФБР чрез AP)
След извинението на университета Smarts решиха да заведат дело за неправомерна смърт.
Семейството съди университета за небрежност, причиняване на емоционален стрес по небрежност и неправомерна смърт. Семейството не е поискало конкретна сума за обезщетение като част от делото.
В делото се твърди, че университетът не е „проследил своевременно случай на изчезнал човек, не е разпитал своевременно свидетели, не е запечатал стаята на основния заподозрян като местопрестъпление, позволи стаята на заподозрения да бъде дезинфекцирана и почистена, преди да бъде претърсена, и не претърси стаята на заподозрения до 16 дни след изчезването на Кристен."
Искът също така твърди, че Кал Поли е можела да предотврати убийството си, ако няколко други инцидента на тормоз, съобщени за Пол Флорес, са били разследвани и дисциплинирани по подходящ начин.
Искът нарича действията на университета „незащитими“, като казва, че „той трябва да бъде подведен под отговорност, за да се предотврати повторението на този цикъл на безчувствена небрежност.
Семейството твърди, че смъртта на Кристен „не е просто статистика“ и че тяхното дело се надява да „потърси отговорност“ от Кал Поли.
„Докато признанието на президента Армстронг за техните провали е стъпка в правилната посока , това не може да изтрие болката и несправедливостта, които сме преживели", каза семейството в изявление за The Tribune. "Кристин не беше просто статистика; тя беше жизнена6, интелигентна млада жена с обещаващо бъдеще. Не можем да върнем Кристин, но можем да поискаме отговорност и да гарантираме, че никое друго семейство не страда от същата съдба."
Не можем да доведем Кристин обратно, но можем да поискаме отговорност и да гарантираме, че никое друго семейство не страда от същата съдба.
— Стан и Дениз Смарт, The Tribune
Кристен беше първата си година в Cal Poly, когато изчезна през 1996 г. Смарт е обявена за законно мъртва през 2002 г., въпреки факта, че тялото й никога не е било открито. (Дон Келсен/Лос Анджелис Таймс)
Смарт е била студентка в кампуса на Кал Поли в Сан Луис Обиспо през 1996 г., когато тя Твърди се, че е била силно опиянена с Пол Флорес след парти извън кампуса на Crandall Way. Тя беше върната от партито от трима души - мъж, жена и Флорес. Другите бавно се отдръпнаха, след като Флорес уж многократно настоя, че може вземете Smart home безопасно.
Тя никога повече не е била видяна.
През 2002 г. тя е обявена законно за мъртва.
Флорес е осъден за нейното убийство през 2022 г. Той беше осъден на 25 години до доживотен затвор.
Баща му, Рубен Флорес, беше признат за невинен в съучастие след факта от отделно жури.
Адвокатите на семейството Smart и Калифорнийският политехнически университет не отговориха незабавно на исканията на Fox News Digital за коментар.
Грег Норман от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Сара Румпф-Уитън е автор на извънредни новини за Fox News Digital и Fox Business.
Тя е родом от Масачузетс и е базирана в Орландо, Флорида.
Съвети и идеи за истории могат да се изпращат на [email protected] и на X: @s_rumpfwhitten.
