Семейството на Кристин Смарт съди училище, казва, че убийството е можело да бъде предотвратено

Почти 30 години след изгубването й, фамилията на жертвата на убийството Кристин Смарт заведе дело против колежа, в който тя е посещавала учебно заведение.

The иск, заведен против Калифорнийския политехнически държавен университет, Сан Луис Обиспо, изброява три недоволства за учебното заведение: немарливост, повърхностно причиняване на прочувствен стрес и непозволена гибел.

Семейството твърди, че близки до Смарт бързо са докладвали за нея изчезнала, когато изчезнала след празненство отвън кампуса през май 1996 година, само че тази полиция в кампуса желала да изчака до уикенда на Деня на паметта, с цел да вземе отчет за изчезнали лица.

„ Нарушенията на Cal Poly на нейните законови отговорности включват, само че не са лимитирани до следното: не е почнало навреме дело за изчезнало лице, не е разпитало навреме очевидци, не е запечатало общата стая на главния обвинен като място на престъпление, разрешило е стаята на обвинения да бъде дезинфекцирана и почистена, преди да бъде претърсена, и не е претърсил стаята на обвинения до 16 дни след изгубването на Кристин “, показва фамилията в делото, съгласно NBC.

Пол Флорес беше задържан през 2021 година във връзка със гибелта и беше наказан за първо- степен ликвидиране през октомври 2022 година Той беше наказан на 25 години до пожизнен затвор.

И Флорес, и Смарт са били възпитаници в учебното заведение и прокурорите споделиха, че той е бил последният човек, забелязан с доста нетрезва Смарт, когато я е изпратил у дома от празненството.

Тялото на Смарт по този начин и не е открито. През 2002 година следователите я афишират за законно мъртва.

Семейството на Смарт твърди, че университетът е получил други отчети за Флорес „ въз основа на неговото заплашително, преследващо и тормозно държание “, преди Смарт да бъде погубен, само че не е съумял да ги проверява вярно.

В един случай се твърди, че Флорес се е опитал да проникне в жилището на студент, съгласно делото.

„ Ако Кал Поли беше работил вярно по тези отчети, бе провел следствие, и уместно дисциплинира студента, той не би бил в кампуса и затова не би могъл да убие Кристин “, се показва в делото.

В имейл представителят на Cal Poly Мат Лазиер сподели на NBC за университета нямаше коментар, тъй като „ това е провесен юридически въпрос. “

Миналия май обаче президентът на университета Джефри Армстронг издаде обществено опрощение на семейство Смарт.

„ Въпреки че това е друга администрация в този момент от тази през 1996 година, ние признаваме, че нещата е трябвало да се създадат по друг метод - и аз персонално бих желал да са го създали ", сподели той.

Според правосъдното дело извинението на Армстронг е това, семейство Смарт от хипотетичната немарливост на учебното заведение. Те схванаха, че в никакъв случай не им е даден достъп до проверяващото досие на университета.

„ Дори в този момент семейство Смарт към момента не знае каква информация има президентът на Кал Поли и е налична само за него и/или Кал Поли го накара да се извини “, се споделя в желае.

Семейството на Смарт търси парично обезщетение от учебното заведение.

— С файлове от Асошиейтед прес