Семейството на момче Реджина, починало от отравяне с въглероден окис, завежда дело

Родителите на Хенри Лоско, момче на Реджина, умряло от отравяне с въглероден окис, съдят корпорациите, които съгласно тях са виновни за неточности в сигурността, довели до гибелта му.

В исковата молба, подадена на 29 май, Марина Хилс и Серхио Лоско, родителите на 11-годишния Хенри Лоско твърди, че компании, в това число Skyward Living Properties, шефът на парцела, виновен за надзора на техния апартамент в центъра, където Хенри умря, не са съумели да защитят жителите на постройката и са предизвикали избегнатата гибел на сина им, както и други вреди на фамилията.

Такива вреди включват физическата жертва на татко му от приключването на въглероден окис в жилището им предишния декември и проблемите с психологичното здраве, от които майка му страда след гибелта на момчето, това споделя.

Искът твърди, че служащите по поддръжката на постройката, които работят за компанията за ръководство на парцели, са били видяни да отстраняват детектори за въглероден окис в отговор на недоволства за тяхното задействане в комплекса Albert Street.

Съдебните документи споделят, че служащите са споделили на жителите, че „ детекторите би трябвало да се „ проветрят “, и по този начин наречените подправени аларми са били породени от цигарен пушек.

Чрез премахването на тези детектори, се споделя, че управляващата компания е „ лишила жителите от единствената им предупредителна система против безшумното и смъртоносно струпване на газ въглероден оксид. “

Работниците също по този начин не са съумели да ревизират дали има въглероден оксид, откакто гражданин се оплака, че персоналната му тревога също открива газ, един ден след стартирането в употреба на два нови котела, през декември 2025 година, се споделя в делото.

По-късно същия ден Хенри легна в спалнята му, изгубил схващане и умрял от отравяне с въглероден окис. Баща му също беше в безсъзнание в хола, само че се възвърне. Марина се върна у дома от работа, с цел да откри брачна половинка си и сина си.

Получавайте настоящи национални вести

„ След случая пространствата бяха оповестена за необитаема “, съгласно исковата молба.

Липсата на известяван, обмисляне и образование доведоха до делото против шефовете на парцели, се твърди в него.

Искът също по този начин показва притежателя на постройката, Anderson Holdings; компанията, виновна за монтажа на котела и друга работа в парцела, Anderson Builders; и компанията, произвела котела, Ariston Canada, като ответници.

Global News потърси и четиримата ответници за коментар. Към момента на публикуването не са получени отговори и не са подадени заявления за отбрана.

Твърденията не са тествани в съда.

Anderson Holdings е виновен за сигурността на жилищната постройка, се споделя в документите. Те показаха няколко клаузи в контракта за наем, където наемодателят се съгласи да подсигурява, че постройката е безвредна и наемателите могат да се насладят на парцела.

Като не дават функционални детектори за въглероден окис и не съумяват да обучат съответно личния състав, родителите настояват, че притежателят не дава отговор на стандарта за грижа, който дължи на фамилията.

Anderson Builders са конфигурирали два котела предишното лято, съгласно делото.

„ Стандартът на грижата, необходима на Anderson Builders, включваше, като най-малко, гарантиране, че котлите са инсталирани в сходство с всички приложими кодове, индустриални спецификации и индустриални стандарти “, се споделя в изказването за искове.

В него се твърди, че фамилията е било ощетено от неспособността на компанията да удостовери, че инсталацията е осъществена вярно, с цел да се избегне отравяне с въглероден окис, и като не го направи, е асъдействало за Смъртта на Хенри.

Исковете на фамилията против производителя на котли, Ariston Canada, гласят, че то не е спазило „ добре открития принцип, че производителят дължи грижа на “ купувача на своя артикул, както и на „ крайния консуматор “, което значи жителите.

В основата на техния иск е хипотетичен крах да се проектират, създават и доставят безвредни котли против производителя. През март компанията издаде уведомление за сигурност за всички котли от серията FTG, които бяха в жилищната постройка на Albert Street, в което се споделя, че всички, създадени на или преди 8 януари 2026 година, би трябвало да бъдат обслужени заради риск от приключване на въглероден оксид.

„ Уведомлението за сигурност се базира на „ скорошни полеви наблюдения “, показващи казуса със забавеното запалване, от който ищците (Хенри, Серхио и Марина) пледира, че Ariston е знаел или е трябвало да знае за дефекта преди 19 декември 2025 година “, се споделя в исковата молба.

Липсата на първокласен надзор, неспазването на стандартите за сигурност и закъснелите вести са посочени като други способи, по които производителят не е извършил задължението си за грижа в исковата молба.

Семейството на Хенри търси неуточнени вреди от всичките четирима ответници. Изброени са многочислени аргументи, като отплата за болката и страданието на Хенри, преди да почине, разноските за заравяне, заравяне и мемориал, както и минали и бъдещи лечения и препоръки за тъга за родителите му.

И двамата родители търсят обезщетение, обвързвано със загуба на приходи. Майката на Хенри търси обезщетение за психическите вреди, които е претърпяла, а татко му има иск, обвързван със здравето във връзка с резултатите, които е претърпял по време и след отравянето.

В документите не се изисква съответна стойност в долари и фамилията сподели, че сумата, която желаят, ще бъде избрана от съдилищата.